原告：段某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省長陽土家族自治縣，委托訴訟代理人：向立娜，湖北楚賢律師事務所律師。被告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司，住所地宜昌市沿江大道34號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500X15543163H。負責人：郭紅接，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李愛武、劉祖貴，湖北百思特律師事務所律師。

原告段某某向本院提出訴訟請求：1、判令因本次交通事故原告段某某造成的醫(yī)療費、后期治療費、誤工費等各項損失共計126130.55元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在保險責任范圍內(nèi)予以賠償；賠償仍不足部分，由被告陳某某承擔賠償責任。2、判令本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年6月12日7時，被告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車在漢宜線土門路三峽中專門前路段將原告段某某撞傷。事故發(fā)生后，原告被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療27天。2017年6月13日，宜昌市交通警察大隊對該起交通事故依法作出道路交通事故認定書，認定被告陳某某負全部責任，段某某無責任。2017年9月19日，原告段某某經(jīng)法醫(yī)鑒定，鑒定意見為：傷殘等級十級，誤工時間180日，護理時間90日，營養(yǎng)時間90日。同時，被告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車的登記車主為陳某某本人，該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司處投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在該保險公司的合同期限內(nèi)。為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請求法院依法判決。被告陳某某辯稱，我承擔依法應承擔的，但我墊付的費用24000元應沖抵。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司辯稱，1、原告提交的《道路交通事故認定書（簡易程序）》不能作為認定侵權事實的依據(jù)，該認定書上沒有交警印章，不能證明該文件系交警依職權制作。如段某某拒絕補蓋交警印章，則視為她主張的侵權事實不能成立。2、段某某提交的證據(jù)存在瑕疵，應當傳喚湖北益通建設股份有限公司和宜昌市伍家崗區(qū)珍艮家政服務部經(jīng)營者到庭接受質(zhì)詢。3、原告段某某訴求的誤工期、營養(yǎng)期、護理期時間過長，合理期限為：誤工期應當計算至定殘前一日，共93天；護理期60天，營養(yǎng)期60天。4、原告段某某訴訟請求不合理。針對索賠清單逐一抗辯如下：醫(yī)療費21132.39元（即核減5936.16元）；營養(yǎng)費1200元；住院伙食補助費540元；殘疾賠償金25450元；護理費5372元；交通費200元；誤工費8016元；精神損害撫慰金1000元。5、在此類案件中，保險公司承擔法定（約定）代賠職責，本身不是侵權人，故不應當承擔鑒定費和訴訟費等。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月12日7時51分，被告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車，沿漢宜線土門路由南往北行駛至三峽中專門前路段時，與原告段某某發(fā)生碰撞，造成原告段某某受傷、原告攜帶的超市購物車受損的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)交警部門認定被告陳某某負事故全部責任。道路交通事故認定書上有兩位交通警察簽章。事故發(fā)生后，原告即被送往三峽大學仁和醫(yī)院救治，并住院治療至2017年7月9日，住院27天，被告陳某某墊付費用24000元。原告所受傷被診斷為：胸11椎體壓縮性骨折，胸9椎體骨挫傷，左上肢軟組織傷。出院情況：患者一般情況可，生命體征平穩(wěn)，胸腰背部疼痛明顯緩解，傷口甲級愈合，四肢末梢血供感覺正常。出院醫(yī)囑：1.注意休息，避免彎腰負重及劇烈活動，加強營養(yǎng)，適當功能鍛煉。住院期間及出院后兩月需陪護一人。2.全休三月，周二專家門診定期復片復查，不適隨診。2017年9月19日，宜昌三峽司法鑒定中心出具宜昌三峽司鑒中心（2017）臨鑒字第239號司法鑒定意見書，認定原告段某某胸11椎體骨折經(jīng)手術治療后的傷殘程度評定為十級。誤工時間評定為180日，護理時間評定為90日，營養(yǎng)時間評定為90日。原告支付鑒定費1500元。同時查明，原告段某某為農(nóng)業(yè)戶口，系宜昌市夷陵大道252-109號房屋（房屋所有權證號：宜市房權證伍家區(qū)字第××號）的共有權人，楊岔路社區(qū)居委會出具的居住證明“原告段某某現(xiàn)居住于夷陵大道252-109號”。2017年9月18日湖北益通建設股份有限公司出具誤工證明“段某某系我單位員工，從2016年3月入職工作至今，工作崗位：炊事員。自從2017年6月12日發(fā)生交通事故后，至今一直請假未到單位上班，根據(jù)單位規(guī)章制度，請假期間停發(fā)一切工資待遇。上班期間每月工資為3000元”。2017年6月12日，原告段某某與宜昌市珍艮家政服務部簽訂的《聘醫(yī)院陪護員及家庭保姆責任合同書》約定“每日護理工資為120元”；2017年7月9日，原告段某某與宜昌市珍艮家政服務部再次簽訂的《聘醫(yī)院陪護員及家庭保姆責任合同書》約定“護理工資為7200元”。另查明，鄂Ｅ×××××號小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司處投保，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。上述事實有道路交通事故認定書（簡易程序）、三峽大學仁和醫(yī)院出院記錄、宜昌市醫(yī)療保險住院醫(yī)療費用明細表、湖北省醫(yī)療單位門診收費、住院收費票據(jù)、宜昌三峽司法鑒定中心司法鑒定意見書、聘醫(yī)院陪護員及家庭保姆責任合同書、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險/機動車交通事故責任強制保險投保單、誤工證明、居住證明、房屋產(chǎn)權證明、醫(yī)療費用審核明細表等證據(jù)及當事人的庭審陳述在卷佐證，可以認定。
原告段某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告段某某及其委托訴訟代理人向立娜、被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司的委托訴訟代理人劉祖貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身權益依法受法律保護，侵害他人身體，造成人身損害和財產(chǎn)損失的，應當承擔賠償責任。被告陳某某駕駛車輛造成交通事故，致原告段某某受傷并負事故全部責任，陳某某應承擔賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司作為肇事車輛的交強險和商業(yè)三者險的承保人，應當在交強險和商業(yè)三者險的賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任。本院認定原告段某某在本案事故中的損失如下：1.醫(yī)療費27021.71元（住院費26933.53元、門診費135.02元，扣減與本次事故無關的藥費46.84元）。2.住院伙食補助費1350元（27天×50元/天）。3.營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）。4.護理費8055元（90天×89.5元/天）。原告提交《聘醫(yī)院陪護員及家庭保姆責任合同書》兩份，但沒有提交相關票據(jù)證明，已按120元每天予以實際支出，而參照居民服務業(yè)標準89.5元每天計算，但計算時間采納鑒定的90天，而不是原告主張的87天。5.交通費酌定為300元。6.誤工費7486.5元（93天×80.5元/天）。雖然鑒定意見書評定誤工時間為180天，但依法只能計算至定殘前一日即93天。雖然被告對原告按城鎮(zhèn)居民計算損失有異議，但原告段某某提交的房屋產(chǎn)權證明、居住證明等，可以證明其生活居住在城鎮(zhèn)，但沒有充分證據(jù)證實其月工資3000元，故工資標準參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入80.5元/天（29386元/年÷365天）計算。7.殘疾賠償金58772元（29386元×20年×0.1）。8.精神損害撫慰金，本院酌定2000元。9.鑒定費1500元，根據(jù)保險法的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，原告為明確其損失范圍和損失程度，所支出的鑒定費屬于上述法律規(guī)定的“必要的、合理的費用”，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司不予理賠的抗辯不予采納。原告段某某的總損失為109185.21元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告段某某的醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告段某某的損失76613.5元；在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告段某某的損失16635.55元，合計103249.05元。被告陳某某墊付費用24000元，扣除被告陳某某應賠償原告段某某超過醫(yī)保標準費用保險公司核減的5936.16元，及原告預交的訴訟費465元，剩余17598.84元，應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司從原告段某某的理賠款103249.05元中扣除，直接支付給被告陳某某。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司支付給原告段某某的賠償款為85650.21元（103249.05元-17598.84元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段某某的各項損失85650.21元、支付被告陳某某墊付的費用17598.84元。二、駁回原告段某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費465.00元（已減半，原告已預交），由被告陳某某負擔且已實際轉付給了原告。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。