原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住。
委托代理人：李斌，河北金耀律師事務(wù)所律師。
被告：新樂市東某中學(xué)
法定代表人：劉中輝，校長(zhǎng)。住所地：河北省石家莊新樂市。
委托代理人：劉玉峰，河北眾興律師事務(wù)所律師。

原告段某某與被告新樂市東某中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱東某中學(xué)）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李斌，被告委托代理人劉玉峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2001年被告為完成“普九”達(dá)標(biāo)任務(wù)，分五次向原告借款55000元，原被告補(bǔ)簽有償集資協(xié)議。協(xié)議約定2007年12月31日前還清本息，利息按年息12%計(jì)算，如還不清，利息按15%計(jì)算。2004年12月31日前的利息被告已支付。2011年12月1日，被告償還利息69602.5元，剩余本息至今未還。被告未按時(shí)償還借款，構(gòu)成違約。請(qǐng)求人民法院依法判決被告立即償還原告的借款55000元及利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，被告的確曾經(jīng)向段某某借款，并簽訂了集資借款合同，對(duì)于借款5筆共計(jì)55000元以及原告支取的69602.5元的事實(shí)均無異議。但是原告在訴狀中，沒有真實(shí)表示兩點(diǎn)事實(shí)：一、不是因?yàn)閭鶛?quán)人多次催要才償還的債務(wù)，而是國家財(cái)政按照計(jì)劃清償；二、不是被告償還的債務(wù)，而是國家財(cái)政代為償還。2008年4月7日，財(cái)政部下發(fā)《財(cái)庫【2008】28號(hào)》文件，2008年9月4日，河北省財(cái)政廳、教育廳等7機(jī)關(guān)頒發(fā)《冀財(cái)農(nóng)改【2008】7號(hào)》文件，對(duì)普九欠債進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，根據(jù)文件規(guī)定學(xué)校普九債務(wù)統(tǒng)計(jì)算至2005年12月30日，利息計(jì)算至2008年9月底。經(jīng)新樂市教育局、財(cái)政局及債權(quán)人或其家屬三方核實(shí)認(rèn)定債權(quán)人債權(quán)數(shù)額，被告與債權(quán)人自愿簽訂了《新樂市化解農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù)協(xié)議書》，所欠款項(xiàng)也已經(jīng)到達(dá)債權(quán)人手中，是全部本金和利息。理由有四：一、《新樂市化解農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù)協(xié)議書》屬于對(duì)被告和債權(quán)人以前合同的變更?！逗贤ā返谄呤邨l規(guī)定：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同，《化解農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù)協(xié)議書》的簽訂，就是債權(quán)債務(wù)雙方對(duì)原《集資借款協(xié)議》的變更行為，變更以后的合同對(duì)雙方當(dāng)事人都具有約束力；二、《協(xié)議書》第一條載明“確認(rèn)丙方現(xiàn)有應(yīng)償還乙方農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù)額為69602.5元”此條內(nèi)容表明此數(shù)額即為債務(wù)總額，包含了本金和利息，那么協(xié)議應(yīng)該載明總額多少，本次清償多少，余額多少，所以雖無“全部”字樣，但是能表明協(xié)議所認(rèn)定的就是債務(wù)全部數(shù)額；三、債權(quán)人的借款利息的算法是按照河北省《冀財(cái)農(nóng)改【2008】7號(hào)》文件確定的算法而來，與原告所支取的數(shù)額、化債辦認(rèn)定數(shù)額一致，如果新樂市化債辦所認(rèn)定的69602.5元不是債權(quán)人的全部本金和利息，而是按原來與被告簽訂的協(xié)議進(jìn)行化解的，那么無論是全部還是部分，根本無法計(jì)算得出69602.5這個(gè)數(shù)字；四、普九清欠工作是全國性的大事，我市對(duì)普九欠債中債權(quán)人的本息數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算時(shí)間和方法，按照上級(jí)要求對(duì)全部債權(quán)人進(jìn)行過政策宣講，東某中學(xué)會(huì)計(jì)周占成當(dāng)時(shí)參加了上級(jí)有關(guān)化解普九欠債的會(huì)議并實(shí)際參與、主持開展了東某中學(xué)債務(wù)清償工作。故對(duì)69602.5元是債權(quán)人本息合計(jì)的事實(shí)，原告是知情的，原告在債務(wù)公示期間并沒有提出書面異議，而且實(shí)際領(lǐng)取了所認(rèn)定款項(xiàng)，故而其對(duì)于其表示自己不知情的說法，被告不予認(rèn)可。綜合以上幾點(diǎn)，被告認(rèn)為雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)歸于消滅。故請(qǐng)求法院駁回其訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，被告新樂市東某中學(xué)分別于2001年12月6日、2001年12月11日、2003年2月17日向原告段某某借款10000元，并于2004年5月24日補(bǔ)簽了有償集資協(xié)議，2004年9月28日和2005年4月4日被告又分別兩次向原告借款12500元，并分別簽訂了有償集資協(xié)議。協(xié)議的甲方為東某忠旭，乙方為原告。五次借款協(xié)議均約定：1、該筆資金使用到2007年12月31日以前，年利率為12%，每年12月31日結(jié)還當(dāng)年利息，2006年12月31日前付本一半，2007年12月31日前付清本息；2、甲方應(yīng)按時(shí)結(jié)付當(dāng)年利息，超過結(jié)息日三個(gè)月不付息，甲方屬違約，違約后甲方對(duì)上一個(gè)結(jié)息年按年息15%向乙方付息；3、2007年12月31日前，甲方應(yīng)還清乙方本息，還不清，甲方屬違約，違約后，逾期用款甲方按15%向乙方付息。被告已經(jīng)付清上述借款2014年12月31日前的利息，
根據(jù)2008年財(cái)政部、國務(wù)院農(nóng)村綜合改革小組關(guān)于印發(fā)《化解農(nóng)村義務(wù)教育“普九”債務(wù)資金國庫集中支付管理暫行辦法》的通知，國家對(duì)“普九”欠債進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，債務(wù)計(jì)算時(shí)間截至2005年12月31日。2008年9月4日，河北省財(cái)政廳、河北省教育局、河北省農(nóng)業(yè)廳、河北省林業(yè)廳、河北省審計(jì)廳、河北省監(jiān)察廳、河北省金融證券工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于做好清理核實(shí)農(nóng)村義務(wù)教育“普九”債務(wù)工作有關(guān)問題的通知》，具體規(guī)定了“普九”債務(wù)的范圍及工作進(jìn)行。2008年9月26日，石家莊市財(cái)政局、石家莊市教育局、石家莊市審計(jì)局、石家莊市監(jiān)察局聯(lián)合發(fā)布《轉(zhuǎn)發(fā)＜關(guān)于做好清理核實(shí)農(nóng)村義務(wù)教育“普九”債務(wù)工作有關(guān)問題的通知＞》。新樂市審計(jì)局依據(jù)上述文件對(duì)新樂市邯邰中學(xué)等79所中小學(xué)校的“普九”債務(wù)情況進(jìn)行了審計(jì)，并出具新審報(bào)【2008】29號(hào)審計(jì)報(bào)告，報(bào)告中稱“以2005年12月31日為界，以前按年利率5.67%，以后按7.56%計(jì)算；利息計(jì)算至2008年9月底”。原告提供了被告新樂市東某中學(xué)的《普九欠債償還表（審計(jì)認(rèn)定數(shù)）》，該表審計(jì)認(rèn)定原告段某某債權(quán)數(shù)共計(jì)69602.5元，原告已經(jīng)將該款支取。在償債表的右上角寫明“注：本次為暫支，終了與協(xié)議的差額另補(bǔ)，2011年12月1日”，在此處蓋有被告公章，被告新樂市東某中學(xué)稱該標(biāo)注的內(nèi)容含義模糊，無顯示是何人背書，對(duì)此不予認(rèn)可。被告提供了2011年1月17日的《新樂市化解農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù)協(xié)議書》，稱該協(xié)議是對(duì)原“有償集資協(xié)議”的變更，變更后原“有償集資協(xié)議”已經(jīng)無效。原告稱當(dāng)時(shí)債權(quán)人并未簽字，亦未收到該協(xié)議。
以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、《有償集資協(xié)議》、《新樂市化解農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù)協(xié)議書》、庭審筆錄等在案為證。

本院認(rèn)為，原告段某某與被告新樂市東某中學(xué)簽訂的《有償集資協(xié)議》，是雙方真實(shí)意思的表示，本院予以確認(rèn)。原告段某某與被告新樂市東某中學(xué)簽訂的《有償集資協(xié)議》約定了借款期限內(nèi)利息的計(jì)算方法及逾期還款的違約金條款，雙方應(yīng)當(dāng)依據(jù)協(xié)議有關(guān)內(nèi)容履行相互的權(quán)利義務(wù)。被告新樂市東某中學(xué)在不能及時(shí)向原告償還借款本金及利息的情況下，由國家財(cái)政代償了部分本息，但原告在支付代償款時(shí)，被告向原告書面承諾“本次為暫支，終了與協(xié)議的差額另補(bǔ)”，原告依據(jù)雙方簽訂的《有償集資協(xié)議》及被告的書面承諾請(qǐng)求被告給付剩余借款本金及利息的要求本院予以支持。2004年12月31日之前的利息被告已經(jīng)付清，自2005年1月1日至2007年12月31日應(yīng)按年利率12%付息，2008年1月1日至2011年12月1日應(yīng)按年利率15%付息。故自2005年1月1日至2007年12月31日被告欠原告的利息應(yīng)為42500元/年×12%×3年﹢12500元×12%÷12個(gè)月×33個(gè)月＝19425元，自2008年1月1日至2011年12月1日的利息應(yīng)為55000元×15%÷12個(gè)月×47個(gè)月＝32312.5元，本息合計(jì)應(yīng)為106737.5元?？鄢桓嬉褍斶€的69602.5元，被告尚欠原告利息37135元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

被告新樂市東某中學(xué)于判決生效后十日內(nèi)償還原告段某某借款利息差額37135元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1170元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 程欣
審判員 相月卿
陪審員 陳曉敬

書記員： 賈亞飛