原告：段某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，戶籍所在地石首市。委托訴訟代理人：何健，石首市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：羅安輝，石首市長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，戶籍所在地石首市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司。住所地仙桃市沙嘴辦事處。負(fù)責(zé)人：王毅，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖威，湖北維力律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告段某與被告熊某某、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國(guó)棟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某及其委托訴訟代理人何健、羅安輝，被告熊某某，被告李某某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司的委托訴訟代理人肖威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告段某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等由94153.89元變更為102140.52元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月31日10時(shí)許，被告熊某某持C1證駕駛鄂Ｍ×××××號(hào)雪佛蘭小型普通客車沿石首市南口鎮(zhèn)古夾垸村級(jí)公路由東向西往南口鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行駛至古夾垸6組十字路口路段時(shí)，遇被告李某某駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車后載原告沿村級(jí)公路由北向南方向行駛，因被告熊某某駕車時(shí)觀察不力、操作不當(dāng)且在進(jìn)入路口前未停車瞭望、讓右方道路的來(lái)車先行，加之被告李某某駕車時(shí)觀察不力、通過(guò)路口時(shí)未減速慢行，兩車相撞，原告倒地受傷，事故發(fā)生。后原告被送石首市人民醫(yī)院治療，共住院32天。經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。石首市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告熊某某負(fù)事故的主要責(zé)任；被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任；原告不負(fù)事故責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司承保了鄂Ｍ×××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故起訴，請(qǐng)人民法院判準(zhǔn)原告上述訴訟請(qǐng)求。被告熊某某辯稱：1、答辯人愿意依法承擔(dān)該起事故的侵權(quán)責(zé)任；2、事故車輛已參保交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，請(qǐng)人民法院直接判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3、答辯人墊付的醫(yī)療費(fèi)7986.63元，請(qǐng)求法院在本案中一并審理。被告李某某對(duì)原告陳述的事實(shí)和訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司辯稱：1、對(duì)答辯人承保事實(shí)及交通事故的事實(shí)無(wú)異議；2、答辯人向被告熊某某直接支付了10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在賠償款中予以扣減；3、原告部分訴求金額過(guò)高，請(qǐng)依法核定。其中醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可7986.63元，門診費(fèi)應(yīng)當(dāng)提交門診病歷；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照15元/天計(jì)算；誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，護(hù)理時(shí)間以鑒定期限為準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可320元；原告未舉證證明其受傷前一年在城鎮(zhèn)工作，應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告損失；該鑒定意見書系原告自行委托，且該鑒定意見書未向答辯人送達(dá)，剝奪了答辯人的權(quán)利，侵害了答辯人的知情權(quán)和申訴權(quán)，答辯人已經(jīng)申請(qǐng)了重新鑒定，故傷殘等級(jí)應(yīng)當(dāng)以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住宿費(fèi)不認(rèn)可；精神撫慰金有傷殘認(rèn)可1000元，沒(méi)有傷殘不認(rèn)可；4、鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院在庭審中組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)異議證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，其證明內(nèi)容與本院認(rèn)定的事實(shí)相符的予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明，2017年1月31日10時(shí)許，被告熊某某持“C1”證駕駛鄂Ｍ×××××號(hào)“雪佛蘭”小型普通客車沿石首市南口鎮(zhèn)古夾垸村村級(jí)公路由東向西往南口鎮(zhèn)區(qū)方向行駛，當(dāng)車行駛至古夾垸村6組十字路口路段時(shí)，遇被告李某某無(wú)摩托車駕駛證駕駛“已注銷”鄂Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車后座載原告段某（未戴安全頭盔）沿村級(jí)公路由北向南方向行駛，因被告熊某某駕車時(shí)觀察不力、操作不當(dāng)且在進(jìn)入路口前未停車瞭望、讓右方道路的來(lái)車先行，加之被告李某某駕車時(shí)觀察不力、通過(guò)路口時(shí)未減速慢行，致兩車在路口相撞，兩車受損，原告段某、被告李某某倒地受傷，事故發(fā)生。原告段某隨后被送至石首市人民醫(yī)院治療，共住院32天，共用去醫(yī)療費(fèi)8752.52元（其中被告熊某某墊付醫(yī)療費(fèi)7986.63元，其余費(fèi)用由原告墊付）。出院診斷：骶尾椎骨折。2017年4月19日，石首市公安局交通警察大隊(duì)作出了石公交認(rèn)字（2017）第40015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：因熊某某駕車時(shí)觀察不力、操作不當(dāng)且在進(jìn)入路口前未停車瞭望、讓右方道路的來(lái)車先行是構(gòu)成該交通事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；因李某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛“已注銷”摩托車且駕車時(shí)觀察不力，通過(guò)路口時(shí)未減速慢行是構(gòu)成該交通事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；原告段某不負(fù)該事故責(zé)任。2017年7月6日，原告?zhèn)榻?jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：十級(jí)傷殘；誤工期為150日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告用去鑒定費(fèi)1300元。訴訟中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司對(duì)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書中“傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間以及護(hù)理時(shí)間”提出異議，申請(qǐng)對(duì)鑒定意見書中“傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間以及護(hù)理時(shí)間”重新鑒定，并預(yù)支了重新鑒定費(fèi)用4000元。在本院主持下，選定了荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定。2018年7月9日，荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所作出了荊長(zhǎng)法司鑒所（2018）臨鑒字第179號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人段某傷殘等級(jí)評(píng)為十級(jí)；傷后誤工期為150日、護(hù)理期為60日。重新鑒定支出費(fèi)用為5326元。荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所荊長(zhǎng)法司鑒所（2018）臨鑒字第179號(hào)鑒定意見書送達(dá)后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司未提出異議。還查明：原告段某戶籍所在地石首市××鎮(zhèn)××組，雖為農(nóng)業(yè)戶口，但原告自事發(fā)一年前在石首市麥樂(lè)基旗艦店“好味當(dāng)”快餐店工作，并租住在石首城區(qū)。鄂Ｍ×××××號(hào)“雪佛蘭”小型普通客車登記車主為周美榮。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司承保了鄂Ｍ×××××號(hào)“雪佛蘭”小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。又查明：被告李某某在本起交通事故中受傷顯著輕微，未進(jìn)行治療。訴訟中，原告段某放棄被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)公民的民事權(quán)益受到侵害時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告熊某某因駕車時(shí)觀察不力、操作不當(dāng)且在進(jìn)入路口前未停車瞭望、讓右方道路的來(lái)車造成原告受傷，現(xiàn)交警部門認(rèn)定被告熊某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)本案交通事故的成因及與受害人損害的緊密聯(lián)系程度，被告熊某某在本案中承擔(dān)的責(zé)任比例以70%為宜。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，應(yīng)先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；不足部分，再由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司在保額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例進(jìn)行賠償。仍有不足的，由侵權(quán)人按照70%的比例承擔(dān)。經(jīng)審查原告的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的所受損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)8752.52元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元/年×32天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/年×60天）；4、誤工費(fèi)13534.93元。荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所荊長(zhǎng)法司鑒所（2018）臨鑒字第179號(hào)鑒定意見書鑒定其誤工期為150日，故其誤工期為150日，原告在石首市城區(qū)從事餐飲業(yè)，其誤工費(fèi)可以參照2017年度住宿和餐飲業(yè)32935元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故其誤工費(fèi)為13534.93元（32935元/年÷365天/年×150天）；5、護(hù)理費(fèi)5371.56元。荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所荊長(zhǎng)法司鑒所（2018）臨鑒字第179號(hào)鑒定意見書鑒定其護(hù)理期為60日，故其護(hù)理期為60日，其護(hù)理費(fèi)可以參照2017年度居民服務(wù)業(yè)32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故其護(hù)理費(fèi)為5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天）；6、殘疾賠償金58772元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告居住在城鎮(zhèn)，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故其殘疾賠償金為58772元（29386元/年×20年×10%）；7、精神損害賠償金3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”的規(guī)定，原告因車禍?zhǔn)軅斐墒?jí)傷殘，必然對(duì)原告產(chǎn)生精神上的痛苦，故原告要求被告賠付精神損害賠償3000元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；8、交通費(fèi)320元；9、鑒定費(fèi)1300元。以上合計(jì)93851.01元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為：醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)；在傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金。按照上述分項(xiàng)，原告段某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為11552.52元（8752.52+1600+1200）,傷殘項(xiàng)下?lián)p失為80998.49元（13534.93+5371.56+58772+3000+320）。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)損失10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)損失80998.49元，交強(qiáng)險(xiǎn)中合計(jì)賠償90998.49元。原告段某的不足部分1552.52元（11552.52-10000）由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)1086.76元（1552.52×70%）。被告熊某某墊付款7986.63元，扣減其自愿承擔(dān)的鑒定費(fèi)910元（1300×70%）及本案應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)753.90元（2154÷2×70%）后，原告應(yīng)在獲得的賠償款中返還被告熊某某63**.73元。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)二原告損失90998.49元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告損失1086.76元，合計(jì)承擔(dān)92085.25元。原告要求被告熊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司賠償其住宿費(fèi)，缺乏相應(yīng)的事實(shí)和證據(jù)，本院不予支持。訴訟中，原告段某放棄被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對(duì)此不予審理。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司辯稱直接支付給被告熊某某100**元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣減該款，因原告段某并未領(lǐng)取該款，故本院對(duì)此不予審理。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司可通過(guò)其他途徑另行主張權(quán)利?；诒桓嬷袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司申請(qǐng)重新鑒定后鑒定結(jié)論未改變，故重新鑒定費(fèi)用5326元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司自行承擔(dān)，扣減其已經(jīng)支付的4000元，還應(yīng)當(dāng)支付1326元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告段某損失90998.49元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告段某損失1086.76元，合計(jì)賠償92085.25元；二、重新鑒定費(fèi)用5326元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司自行承擔(dān)，扣減其已經(jīng)支付的4000元，還應(yīng)當(dāng)支付1326元；三、原告段某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司獲得的賠償款中返還被告熊某某63**.73元。原告段某實(shí)際獲得賠償85762.52元；四、駁回原告段某其他訴訟請(qǐng)求。以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2154元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取1077元，由被告熊某某承擔(dān)753.90元（此款已在返還款中予以了扣減），原告段某自行承擔(dān)323.10元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣國(guó)棟

書記員：邱聯(lián)喜