原告：段英明。
委托代理人：賈寶玉，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
被告：山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司，住所地：山西省陽(yáng)某市城區(qū)德勝街68號(hào)南樓1-3層。
負(fù)責(zé)人：宮兆祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張宏斌，該公司綜合部經(jīng)理，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公樓7-9層。
負(fù)責(zé)人：郭益民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郭慧玲，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告段英明與被告王某某、山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段英明及其委托代理人賈寶玉、被告王某某、被告山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司的委托代理人張宏斌、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司的委托代理人郭慧玲均出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段英明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)68903元；不足部分由被告王某某、山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司承擔(dān)；2、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告王某某、山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月6日12時(shí)許，被告王某某駕駛晉C××××ד獵豹”牌小型普通客車(chē)（該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)）沿地王線(xiàn)由南向北行至0公里+500米（地都村）時(shí)，與相對(duì)方向原告段英明駕駛無(wú)牌照二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，原告段英明受傷的交通事故。該事故經(jīng)井陘縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王某某負(fù)主要責(zé)任；段英明負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告段英明被送往井陘縣醫(yī)院進(jìn)行救治，現(xiàn)治療終結(jié)，并經(jīng)井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。本次事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)(被告王某某已墊付)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)68903元，故訴至法院，要求被告賠償損失。
經(jīng)審理查明，2015年8月6日12時(shí)許，被告王某某駕駛晉C××××ד獵豹”牌小型普通客車(chē)（該車(chē)所有權(quán)人為被告山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和15萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)附加不計(jì)免賠）沿地王線(xiàn)由南向北行至0公里+500米（地都村）時(shí)，與相對(duì)方向原告段英明駕駛無(wú)牌照二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，原告段英明受傷的交通事故。2015年8月19日，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字（2015）第201500125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)易發(fā)生危險(xiǎn)路段未降低行駛速度，侵占對(duì)方行車(chē)路線(xiàn)，未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)主要責(zé)任；段英明無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往井陘縣醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為：左側(cè)髖臼骨折；左側(cè)髂骨、坐骨骨折；左小腿皮下血腫；高血壓病；II型糖尿病，給予左小腿血腫清除術(shù)，術(shù)后予以消腫、補(bǔ)液對(duì)癥治療。于2015年8月6日至2015年9月4日住院29天，好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑繼續(xù)臥床休息半個(gè)月，左下肢持續(xù)皮牽引，多活動(dòng)足趾。若出現(xiàn)髖部疼痛及時(shí)來(lái)院復(fù)查
原告現(xiàn)主張的經(jīng)濟(jì)損失及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費(fèi)6281.28元（被告王某某已墊付6181.28元），提交井陘縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張、診斷證明書(shū)一份、出院證一份、住院病歷一份；2、誤工費(fèi)32291元，原告稱(chēng)其系井陘富利達(dá)鈣業(yè)有限公司維修工，月平均3628.33元，事故至今單位未付工資，誤工期限計(jì)算至評(píng)殘日前一天，故誤工費(fèi)計(jì)算為3628.33元/月÷30天×267天=32291元，同時(shí)提交段英明身份證及單位出具減少收入證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、原告與井陘富利達(dá)鈣業(yè)有限公司勞動(dòng)合同、醫(yī)院診斷證明書(shū)；3、護(hù)理費(fèi)4430元，原告稱(chēng)護(hù)理人員李耿華從事交通運(yùn)輸業(yè)，護(hù)理原告一個(gè)月，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為4430元/月÷30天×30天=4430元，同時(shí)提交李耿華的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證及照片、醫(yī)院護(hù)理證明；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×29天=2900元，原告稱(chēng)住院29天每天按照100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×29天=1450元，提交井陘縣醫(yī)院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷證明書(shū)；6、交通費(fèi)1000元，原告稱(chēng)住院出院及陪護(hù)人員住院期間往返和復(fù)查的交通費(fèi)，未提供交通費(fèi)發(fā)票；7、財(cái)產(chǎn)損失2360元，原告稱(chēng)其車(chē)輛在事故中損壞，提交河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估報(bào)告一份；8、傷殘賠償金20372元，原告稱(chēng)其在事故中受傷，傷情被評(píng)定為十級(jí)傷殘，按照上一年度農(nóng)村居民純收入計(jì)算為10186元×20年×10%=20372元，同時(shí)提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；9、精神損害撫慰金3000元；10、、鑒定費(fèi)800元、公估費(fèi)200元，共計(jì)1000元。以上共計(jì)68903元（不包括被告墊付的醫(yī)療費(fèi)）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司質(zhì)證稱(chēng)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)其中100元沒(méi)有票據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。關(guān)于誤工費(fèi)，對(duì)勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明內(nèi)容有異議，該證據(jù)只能證明事故發(fā)生之前原告的收入而不能證明事發(fā)后其是否有誤工的損失，而且根據(jù)原告的傷情計(jì)算至定殘前一日時(shí)間明顯偏長(zhǎng)。護(hù)理人員的證據(jù)材料是復(fù)印件，不能證明護(hù)理關(guān)系，沒(méi)有證據(jù)證明李耿華實(shí)際護(hù)理的原告，李耿華與原告不是直系親屬，不能按照交通運(yùn)輸行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，而且李耿華有無(wú)損失沒(méi)有證據(jù)證明，故對(duì)護(hù)理證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院費(fèi)用護(hù)理費(fèi)。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)為應(yīng)按照井陘當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。交通費(fèi)因沒(méi)有票據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)傷殘鑒定書(shū)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，并且鑒定報(bào)告沒(méi)有附鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的資質(zhì)證明。對(duì)財(cái)產(chǎn)損失2360元認(rèn)為明顯過(guò)高，原告沒(méi)有提供摩托車(chē)的所有人的證據(jù)，也沒(méi)有提供購(gòu)買(mǎi)摩托車(chē)的發(fā)票，且摩托車(chē)沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際修理，應(yīng)按保險(xiǎn)公司估損1000元處理。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)原告沒(méi)有要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不予質(zhì)證。原告認(rèn)可被告所述護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于交通費(fèi)原告陳述已實(shí)際發(fā)生，因沒(méi)有票據(jù)，故要求保險(xiǎn)公司給與適當(dāng)補(bǔ)償。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，交通事故認(rèn)定書(shū)，行車(chē)證、駕駛證、病歷、戶(hù)口本、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、公估報(bào)告等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字（2015）第201500125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，且當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信。按此事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任；段英明負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)本案的情況確定被告王某某承擔(dān)70%的責(zé)任，段英明承擔(dān)30%的責(zé)任。王某某系被告山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司的雇員，王某某在履行職務(wù)中肇事，對(duì)由此給原告所造成的損失應(yīng)由其雇主即車(chē)輛的所有權(quán)人被告山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定1、醫(yī)療費(fèi)為6181.28元（被告山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司已墊付）；2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供了其減少的收入的證明，但其提供診斷證明不能證明至評(píng)殘前一日需持續(xù)休息，不符合持續(xù)誤工的情形，原告的誤工日期可參照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則中骨盆穩(wěn)定性骨折誤工損失日120日，誤工費(fèi)計(jì)算為3628.33元/月÷30天×120天=14513元；3、護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)29天，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為29天×（33543元/年÷365天）=2665元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為2900元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元/天×29天=870元；6、原告受傷住出院、護(hù)理人員往返及原告復(fù)查確需一定費(fèi)用，但其未提供發(fā)票，故對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可；7、財(cái)產(chǎn)損失2360元，原告稱(chēng)其車(chē)輛在事故中損壞，提交河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估報(bào)告一份，被告雖有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)公估報(bào)告的證明力予以確認(rèn)，財(cái)產(chǎn)損失確定為2360元；8、傷殘賠償金20372元，原告稱(chēng)其在事故中受傷，傷情被評(píng)定為十級(jí)傷殘，按照上一年度農(nóng)村居民純收入計(jì)算為10186元×20年×10%=20372元符合法律規(guī)定，被告對(duì)鑒定結(jié)論有異議，但在本院指定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定和交納鑒定費(fèi)用，視為其默認(rèn)原告的鑒定結(jié)論，故對(duì)原告主張的殘疾賠償金應(yīng)予確認(rèn)；9、精神損害撫慰金3000元，原告在此事故中受傷，被評(píng)定為十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求精神損害撫慰金3000符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；10、、鑒定費(fèi)800元、公估費(fèi)200元，是為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度而支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，原告的損失共計(jì)50861.28元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定、結(jié)合本案事故實(shí)際情況，確定在晉C×××××車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司賠付給原告醫(yī)療費(fèi)6181.28元、誤工費(fèi)14513元、護(hù)理費(fèi)2665元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、傷殘賠償金20372元、精神損害撫慰金3000元；原告的其他損失2360-2000=360元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付360×70%=252元，鑒定費(fèi)、公估費(fèi)合計(jì)1000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)1000×70%=700元。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司應(yīng)賠付原告53453.28元。被告山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)6181.28元及生活費(fèi)700元也應(yīng)一并處理。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司賠償原告段英明53453.28元；
二、在保險(xiǎn)公司賠付原告款項(xiàng)后三日內(nèi)，原告段英明返還被告山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司6881.28元；
三、駁回原告段英明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1522元，由被告山某某通郵電實(shí)業(yè)有限公司陽(yáng)某分公司負(fù)擔(dān)1500元,原告段英明負(fù)擔(dān)22元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　康國(guó)興 陪審員　　蔡　云 陪審員　　李　坤

書(shū)記員：宋麗