原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：盧鐵樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
二原告共同委托訴訟代理人：趙勝，河北銘鑒（鹽山）律師事務所律師。
被告：北京紫某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司鹽山分公司，住所地鹽山縣滄樂路植保站北。
負責人：曹慶亭，系該分公司經(jīng)理。

原告盧鐵樹、段某某與被告北京紫某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司鹽山分公司（以下簡稱紫某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告段某某與原告盧鐵樹、原告段某某之共同委托訴訟代理人趙勝到庭參加了訴訟，被告北京紫某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司鹽山分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧鐵樹、段某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告紫某公司支付二原告借款本金304萬元及利息，利息自2018年7月1日起按年利率24%計算至實際歸還之日止；2、訴訟費用、保全費二被告承擔。事實和理由：被告北京紫某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司鹽山分公司因開發(fā)建設工程，多次向二原告借款。截止2016年7月1日，尚欠二原告借款本金304萬元未付。經(jīng)協(xié)商，對借款期限延遲至2018年7月1日止，借款利率為月息2.5%。期滿后，被告未能還款。現(xiàn)原告依法訴至法院，請求公斷。
紫某公司在法定答辯期限內(nèi)未予答辯。
盧鐵樹、段某某圍繞訴訟請求向本院提交以下證據(jù)：1、中國農(nóng)業(yè)銀行鹽山支行出具的個人結(jié)算業(yè)務申請書及銀行流水各一份，證實2014年6月24日，原告段某某通過農(nóng)業(yè)銀行鹽山支行尾號為8469的個人賬戶轉(zhuǎn)入被告紫某公司尾號8404的銀行賬戶200萬元；2、原告段某某滄州銀行尾號0848銀行流水一份，證實2014年7月26日，原告段某某通過滄州銀行向被告紫某公司會計張端端個人賬戶轉(zhuǎn)入100萬元，同時該日取現(xiàn)4萬元交付被告紫某公司；3、原告同被告于2016年7月1日續(xù)簽的借款合同一份，共兩頁，合同中明確出借資金為304萬元，約定借款利息為月息2.5%，借款期限為2年，自2016年7月1日起至2018年7月日止。上述借款被告按約定支付利息自2018年6月底。被告紫某公司未到庭參加訴訟，放棄質(zhì)辯權(quán)，且原告提交的以上證據(jù)符合證據(jù)形式要件，本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述及本院審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告紫某公司因工程需要，多次向二原告借款，截止2016年7月1日，尚欠二原告借款本金304萬元，原被告雙方于當日簽訂借款合同一份。約定借款期限二年，自2016年7月1日起至2018年7月1日止，并約定借款月利率為2.5%。后被告僅償還至2018年6月30日的借款利息，借款本金及剩余利息至今未還。

本院認為，原告盧鐵樹、段某某與被告紫某公司形成合法有效的民間借貸關系，由原告提交的借款合同予以證實，原告履行的出借款項的義務，被告紫某公司應當承擔償還借款的責任，被告拒不償還構(gòu)成違約，應當承擔相應的民事責任。原告主張利息自2018年7月1日起按年利率24%計算不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干意見的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

北京紫某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司鹽山分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告盧鐵樹、原告段某某借款本金304萬元及利息（利息以304萬元為基數(shù)，自2018年7月1日起按年利率24%計算至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15560元，保全費5000元，共計20560元由被告北京紫某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司鹽山分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 于建

書記員： 劉曉一