段某某
孫玉路（河北天宏律師事務(wù)所）
段某某
段衛(wèi)東
段衛(wèi)景

原告段某某，農(nóng)民。
委托代理人孫玉路，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告段某某，農(nóng)民。
委托代理人段衛(wèi)東，農(nóng)民。
委托代理人段衛(wèi)景，農(nóng)民。
原告段某某為與被告段某某健康權(quán)糾紛一案，于2015年1月19日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙擁軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某及其委托代理人孫玉路，被告段某某及其委托代理人段衛(wèi)東、段衛(wèi)景到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，原告段某某各項經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)2422.7元，誤工費(fèi)150元，護(hù)理費(fèi)150元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元，交通費(fèi)150元，共計3072.7元，寧晉縣公安局蘇家莊派出所已調(diào)查確認(rèn)原、被告在互相毆斗中，被告將原告毆打致傷的事實，且該局對被告段某某已行政拘留十日，并處罰罰款伍佰元，故被告段某某對原告段某某的損失3072.7元應(yīng)給予賠償。關(guān)于原告的其他訴訟請求，因原告不能提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。原告可待證據(jù)獲取后另行主張。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告段某某賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計3072.7元。本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告段某某負(fù)擔(dān)119元，由被告段某某負(fù)擔(dān)31元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，原告段某某各項經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)2422.7元，誤工費(fèi)150元，護(hù)理費(fèi)150元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元，交通費(fèi)150元，共計3072.7元，寧晉縣公安局蘇家莊派出所已調(diào)查確認(rèn)原、被告在互相毆斗中，被告將原告毆打致傷的事實，且該局對被告段某某已行政拘留十日，并處罰罰款伍佰元，故被告段某某對原告段某某的損失3072.7元應(yīng)給予賠償。關(guān)于原告的其他訴訟請求，因原告不能提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。原告可待證據(jù)獲取后另行主張。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告段某某賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計3072.7元。本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告段某某負(fù)擔(dān)119元，由被告段某某負(fù)擔(dān)31元。

審判長：趙擁軍

書記員：沈佩