原告：段細民。
委托代理人：陳金國，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為提起、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。
被告：張海軍，男，1964年5月21日出生，漢族，湖北省浠水縣人。
委托代理人：何林志，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
委托代理人：余歡，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司。
住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。
負責(zé)人：詹小華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為提起、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。

原告段細民與被告張海軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險浠水支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告段細民的委托代理人陳金國、被告張海軍的委托代理人余歡、被告人民財產(chǎn)保險浠水支公司的委托代理人張凡均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告段細民因本次機動車交通事故損失共計30298.11元，應(yīng)當(dāng)由被告人民財產(chǎn)保險浠水支公司在“交強險”的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償6324.8元，不足部分，由被告人民財產(chǎn)保險浠水支公司在“商業(yè)三者險”的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償6481元，仍有不足部分由被告張海軍按全責(zé)承擔(dān)17492.31元。理由分述如下：
第一、依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告段細民因機動車交通事故造成人身傷害的，由保險公司即被告人民財產(chǎn)保險浠水支公司在“交強險”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償：不足的部分，由被告人民財產(chǎn)保險浠水支公司在“商業(yè)三者險”的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人即被告張海軍承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴請二被告分別在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)和保險責(zé)任限額范圍外賠償與法有據(jù)，本院予以支持。
第二、依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，原告段細民要求賠償事故損失的請求，符合法律規(guī)定的，本院予以支持，原告提出營養(yǎng)費的要求，因無醫(yī)療機構(gòu)意見，本院不予支持，對其他費用項目不符合法律規(guī)定的，本院依法予以核定。本院參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標準》核定，原告段細民因本次交通事故造成的損失賠償范圍包括：（一）醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失4442.31元，其中：醫(yī)療費3892.31元、住院伙食補助費550元（11天×50元）；（二）傷殘賠償金限額項下?lián)p失4067.8元，其中誤工費3002元（二被告對原告此項請求均已認可）、護理費元865.8元（11天×28729元／年÷365天）、交通費200元（酌定）、（三）車損20788元；鑒定費1000元。以上合計30298.11元。
第三、依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，本案中原告段細民因本次交通事故造成的損失30298.11元，由被告人民財產(chǎn)保險浠水支公司在“交強險”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告6324.8元（其中：醫(yī)療費用賠償限額下?lián)p失257元；傷殘賠償金限額項下?lián)p失4067.8元。注：此“交強險”責(zé)任限額中的醫(yī)療費用賠償限額下費用由事故中2人的醫(yī)療費用費用總額按1萬進行比例分攤，本次事故中2人傷殘賠償金限額項下費用總額未超過11萬，故可按實際發(fā)生的金額計算，車損2000元），超出限額范圍外的部分23973.31元由被告人民財產(chǎn)保險浠水支公司在“商業(yè)三者險”的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償6481元（本次事故中2人超出“交強險”責(zé)任限額外的費用總額按5萬元進行比例分攤），被告張海軍賠償17492.31元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告段細民因本次交通事故造成的損失6324.8元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告段細民因本次交通事故造成的損失6481元，共計12805.8元。
二、被告張海軍賠償原告段細民因本次交通事故造成的損失17492.31元，剔除被告張海軍墊付的醫(yī)藥費3500元，張海軍應(yīng)賠償原告段細民損失13992.31元。
上述金錢給付義務(wù)均限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元，由被告張海軍負擔(dān)，亦限于上述付款期限一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　周志鋒 審　判　員　　夏小存 人民陪審員　　馮　皓

書記員：陳焱林