原告：段某某，男，漢族，湖北省天門市人，司機(jī)，住湖北省天門市。
被告：毛某，女，漢族，安徽省無(wú)為縣人，農(nóng)民，住安徽省無(wú)為縣。系王陽(yáng)月之妻。
被告：王某某，男，漢族，安徽省無(wú)為縣人，農(nóng)民，住安徽省無(wú)為縣。系王陽(yáng)月之父。
被告：王玉霞，女，漢族，安徽省無(wú)為縣人，農(nóng)民，住安徽省無(wú)為縣。系王陽(yáng)月之母。
被告：王某1，男，漢族，安徽省無(wú)為縣人，住安徽省無(wú)為縣。系王陽(yáng)月之長(zhǎng)子。
法定代理人：毛某，女，漢族，安徽省無(wú)為縣人。系被告王某1之母。
被告：王某2，男，漢族，安徽省無(wú)為縣人。系王陽(yáng)月之次子。
法定代理人：毛某，女，漢族，安徽省無(wú)為縣人。系被告王某2之母。
被告：張小二，男，漢族，安徽省無(wú)為縣人，農(nóng)民，住安徽省無(wú)為縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地,湖北省孝感市孝南區(qū)文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陶俊明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告段某某與被告毛某、王某某、王玉霞、王某1、王某2、張小二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司(以下稱孝感財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某,被告張小二，被告孝感財(cái)保公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟。被告毛某、王某某、王玉霞、王某1、王某2經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判決由被告孝感財(cái)保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告毛某、王某某、王玉霞、王某1、王某2、張小二共同賠償原告段某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失43943元。事實(shí)及理由：2016年3月31日2時(shí)18分，原告段某某駕駛鄂Ｒ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(載啤酒)沿106省道由西向東行使至漢川市川劉公路時(shí)，與沿川劉公路由南向北行駛至106省道交叉路口時(shí)，遇紅燈未按規(guī)定行駛的被告毛某之夫王陽(yáng)月駕駛的大眾牌轎車相撞，造成兩車受損及大眾牌轎車的車上人員受傷的交通事故。此交通事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，王陽(yáng)月負(fù)事故的主要責(zé)任，原告段某某負(fù)事故的次要責(zé)任。交通事故給原告段某某造成經(jīng)濟(jì)損失(包括施救費(fèi)、拖車費(fèi)、營(yíng)運(yùn)損失等)43943元。因王陽(yáng)月經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其駕駛的大眾牌轎車的車主為被告張小二，被告張小二在被告孝感財(cái)保公司為大眾牌轎車投保了相應(yīng)保險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，為此，原告段某某向法院起訴，要求上述各被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告段某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告段某某的身份證,擬證明原告段某某個(gè)人基本信息情況；
證據(jù)二：2016年4月1日的收款收據(jù)二份，擬證明原告段某某支付的啤酒搬運(yùn)費(fèi)為2000元；
證據(jù)三:配件及修理費(fèi)發(fā)票，擬證明原告段某某支付的車輛配件及修理費(fèi)為6443元；
證據(jù)四:拖車費(fèi)等收據(jù)，擬證明原告段某某支付的拖車等費(fèi)用為4000元；
證據(jù)五：施救費(fèi)發(fā)票，擬證明告段某某支付的施救費(fèi)為1500元。
經(jīng)審理查明：2016年3月31日2時(shí)18分，原告段某某駕駛鄂Ｒ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(載啤酒)沿106省道由西向東行使至漢川市川劉公路時(shí)，與沿川劉公路由南向北行駛至106省道交叉路口，遇紅燈未按規(guī)定行駛的被告毛某之夫王陽(yáng)月駕駛的大眾牌轎車（新購(gòu)車輛，尚未辦理車牌）相撞，造成兩車受損及大眾牌轎車的車上人員受傷的交通事故。此事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，王陽(yáng)月負(fù)事故的主要責(zé)任，原告段某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告段某某因交通造成的直接損失共計(jì)13943元(包括啤酒搬運(yùn)費(fèi)2000元，車輛配件及維修費(fèi)6443元，拖車費(fèi)2200元，清障費(fèi)280元，車輛保管費(fèi)1520元，施救費(fèi)1500元)。
另查明，王陽(yáng)月在事故發(fā)生后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其遺產(chǎn)繼承人有被告毛某、王某某、王玉霞、王某1、王某2共五人。王陽(yáng)月駕駛的大眾牌轎車的所有權(quán)人為被告張小二，被告張小二為該車在被告孝感財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下稱交強(qiáng)險(xiǎn))和不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下稱商業(yè)三者險(xiǎn))，本案訴爭(zhēng)的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告段某某在庭審中，未提交其營(yíng)運(yùn)損失為30000元及王陽(yáng)月的遺產(chǎn)范圍和被告毛某、王某某、王玉霞、王某1、王某2繼承了王陽(yáng)月的遺產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)。原告段某某就其支付的費(fèi)用向各被告索賠時(shí)，發(fā)生爭(zhēng)議，雙方因此成訟。

本院認(rèn)為，被告張小二與被告孝感財(cái)保公司為大眾牌轎車簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同和商業(yè)三者險(xiǎn)合同均合法有效。漢川市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定書，于法有據(jù)。其作出的王陽(yáng)月負(fù)事故的主要責(zé)任，原告段某某負(fù)事故的次要責(zé)任的意見，本院予以采信。被告張小二將大眾牌轎車交由王陽(yáng)月駕駛，發(fā)生交通事故，致使原告段某某的鄂Ｒ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車受損，原告段某某因交通造成的直接損失13943元，應(yīng)先由被告孝感財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元，下余財(cái)產(chǎn)損失11943元，由王陽(yáng)月賠償70%即8360.1元，其他損失，由原告段某某自行負(fù)擔(dān)。王陽(yáng)月應(yīng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，因被告張小二在被告孝感財(cái)保公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告孝感財(cái)保公司在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)予以賠償。原告段某某要求王陽(yáng)月的繼承人即被告毛某、王某某、王玉霞、王某1、王某2和被告張小二賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，本院不予支持。被告孝感財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共應(yīng)向原告段某某支付理賠款10360.1元。原告段某某要求賠償因車輛停運(yùn)造成的營(yíng)運(yùn)損失30000元，但未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院對(duì)原告段某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告段某某支付保險(xiǎn)理賠款10360.1元，逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
二，駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案件受理費(fèi)898元，由原告段某某負(fù)擔(dān)848元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　孫志華 審判員　　朱文濤 審判員　　張艷俠

書記員：劉信樵 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條【保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的基本權(quán)利和義務(wù)】保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。