原告：段紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
原告：馮群英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
以上二原告委托代理人：關(guān)愛玲，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被告：霍某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)中興西大街459號。
負(fù)責(zé)人：于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：崔華省，該公司員工。

原告段紅軍、馮群英與被告霍某中、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段紅軍及其與原告馮群英的委托代理人關(guān)愛玲、被告霍某中、被告保險公司的委托代理人崔華省到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
段紅軍、馮群英向本院提出訴訟請求：1，判令被告賠償原告段紅軍自行車損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失10189.47元；2、判令被告賠償原告馮群英醫(yī)療費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失71226.43元;3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由：2018年2月7日14時許，霍某中駕駛冀Ｅ×××××福田牌輕型普通貨車沿平任線由南向北行駛至平任線南周章路口處時與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎段紅軍駕駛的SPORT牌電動自行車（載馮群英）發(fā)生道路交通事故，造成二原告受傷。二原告受傷后被送入醫(yī)院治療，期間已花去較大醫(yī)療費(fèi)，家屬多人在醫(yī)院陪護(hù)，同時給原告及其家屬帶來了較大的經(jīng)濟(jì)損失。該事故經(jīng)平鄉(xiāng)縣交警部門作出平公交認(rèn)字（2018）第01-X011號道路交通事故認(rèn)定書，被告霍某中負(fù)此事故主要責(zé)任，段紅軍負(fù)次要責(zé)任，馮群英無責(zé)任。事故車冀Ｅ×××××福田牌輕型普通貨車登記車主為霍某中，該車在被告保險公司處投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。原告的損失至今未得到解決，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起民事訴訟，望貴院支持原告的訴訟請求。
被告保險公司辯稱，本次事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險，對于原告合理合法損失，在有合法證據(jù)支持情況下，其損失在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)。對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我司不予承擔(dān)。
被告霍某中辯稱，對事故沒有異議。對事故認(rèn)定沒有異議。墊付2000元，在微信支付繳納到醫(yī)院賬戶。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年2月7日14時許，被告霍某中駕駛冀Ｅ×××××福田牌輕型普通貨車沿平任線由南向北行駛至平任線南周章路口處時，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎原告段紅軍駕駛的SPORT牌電動自行車（載原告馮群英）發(fā)生道路交通事故，造成原告段紅軍、馮群英受傷，SPORT牌電動自行車損壞。2018年3月7日，平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊作出平公交認(rèn)字2018第01-X011號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定霍某中應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，段紅軍應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任，馮群英不負(fù)此事故責(zé)任。原告段紅軍受傷后當(dāng)日入住平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院治療，2018年2月10日出院，實際住院3天，診斷為：腦震蕩，頸部損傷，肩部損傷，高血壓3級。參照2018年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告段紅軍因本次事故造成的損失有：一醫(yī)療費(fèi)：平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院單據(jù)1張，醫(yī)療費(fèi)為2448.06元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院3天，每天按50元計算，共計150元；（三）誤工費(fèi)：原告誤工天數(shù)為3天，原告事故發(fā)生前在本村從事機(jī)電維修工作，參照同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，原告誤工費(fèi)為：37349元365天×3天＝307元；（四）護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其兒子段華江護(hù)理，段華江事故發(fā)生前在天津市河?xùn)|區(qū)日用品信息咨詢服務(wù)部工作，參照其所在單位事故發(fā)生前三個月的工資表，原告護(hù)理費(fèi)為：110元天×3天＝330元；（五）交通費(fèi)：本院結(jié)合原告提交的交通費(fèi)票據(jù)及就醫(yī)住院情況，酌定交通費(fèi)為200元。原告以上損失共計3435.06元。
原告馮群英受傷后當(dāng)日入住平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院治療，2018年2月23日出院，實際住院16天，診斷為：胸部損傷，左側(cè)肋骨骨折，上消化道出血，賁門撕裂傷，腦震蕩，腰椎橫突骨折。2018年5月23日，巨鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀巨法醫(yī)鑒定中心（2018）評字第50號傷殘評定意見書，認(rèn)定馮群英為兩處十級傷殘。參照2018年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告馮群英因本次事故造成的損失有：一醫(yī)療費(fèi)：平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院單據(jù)2張，南和濟(jì)民醫(yī)院票據(jù)4張，合計醫(yī)療費(fèi)為11433.53元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院16天，每天按50元計算，共計800元；（三）誤工費(fèi)：誤工日期計算至定殘前一日，原告誤工天數(shù)為105天，原告事故發(fā)生前在本村從事機(jī)電維修工作，參照同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，原告誤工費(fèi)為：37349元365天×105天＝10744元；（四）護(hù)理費(fèi)：參照公安部“三期”的規(guī)定，并結(jié)合原告的身體狀況和醫(yī)囑，酌定原告護(hù)理期為50日，由原告兒子段華林護(hù)理，段華林事故發(fā)生前在安陽高新區(qū)德旺辦公用品店工作，參照其所在單位事故發(fā)生前三個月的工資表，原告護(hù)理費(fèi)為：150元天×50天＝7500元；（五）交通費(fèi)：本院結(jié)合原告就醫(yī)住院情況，酌定交通費(fèi)為800元；（六）傷殘賠償金：原告系兩處十級傷殘，農(nóng)村戶口，出生于1952年9月27日，傷殘賠償金為：12881元年×20年﹣6年）×12%＝21640.08元；（七）精神損害撫慰金：本次事故的發(fā)生給原告及其家庭造成了一定的精神痛苦，本院結(jié)合事故成因和原告的受傷害程度，酌定精神損害撫慰金為4000元；（八）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告父親馮春堂出生于1925年8月12日，應(yīng)被扶養(yǎng)5年，原告母親李書蓮出生于1930年6月16日，應(yīng)被扶養(yǎng)5年，原告父母共生育七個子女，死亡一人，應(yīng)由其他六個子女共同扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：（10536元年×5年×2×16）×12%＝2107.2元；（九）鑒定費(fèi)：1000元；（十）訴前財產(chǎn)保全費(fèi)：120元。原告以上損失共計60144.81元。被告霍某中為原告墊付2000元，該款項在判決執(zhí)行時一并處理。
另查明,被告霍某中駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，本次事故發(fā)生在保險合同生效期間。
上述審理事實，有二原告提交的事故認(rèn)定書、保險單、平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、南和濟(jì)民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、二原告護(hù)理人員身份證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表、二原告職業(yè)證明、照片及證人證言、二原告及其父母家庭戶口本、村委會證明、冀巨法醫(yī)鑒定中心（2018）評字第50號傷殘評定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、保全費(fèi)票據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷證實。

本院認(rèn)為，被告霍某中和原告段紅軍違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成二原告受傷，段紅軍電動車損壞。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊依法認(rèn)定被告霍某中應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告段紅軍應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任，原告馮群英不負(fù)此事故責(zé)任，事實清楚、證據(jù)充分，且各方對該事故認(rèn)定均沒有提出異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，非機(jī)動車、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。本次事故發(fā)生在機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間。被告霍某中駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險，故被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告段紅軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2598.06元，賠償馮群英醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7401.94元；賠償原告段紅軍誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)837元，賠償原告馮群英誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計46791.28元。以上賠償原告段紅軍共計3435.06元，賠償原告馮群英共計54193.22元。原告馮群英剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計5831.59元，參照事故責(zé)任及有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告霍某中賠償80%，即4665.27元，原告馮群英訴前財產(chǎn)保全費(fèi)120元，應(yīng)由被告霍某中負(fù)擔(dān)，以上被告霍某中應(yīng)給付原告馮群英共計4785.27元。因霍某中已經(jīng)墊付2000元，折抵后，被告霍某中應(yīng)再賠付原告馮群英2785.27元。二原告主張營養(yǎng)費(fèi)沒有證據(jù)證明，本院依法不予支持。被告辯稱二原告年齡較大，不應(yīng)計算誤工費(fèi)，但本院庭審中查明，二原告實際上在本村從事機(jī)電維修，本次事故確已造成二原告收入的減少，故對被告該辯稱不予采納；其辯稱原告護(hù)理費(fèi)要求過高，天數(shù)過長，并對材料真實性提出異議，但沒有相反證據(jù)佐證，對其該辯稱不予支持。原、被告其他主張與本院認(rèn)定事實不一致之處，本院在庭審查明部分已經(jīng)作出說明，在此不再贅述。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段紅軍經(jīng)濟(jì)損失3435.06元（該款匯入平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶：開戶名：平鄉(xiāng)縣人民法院；開戶行：邢臺銀行平鄉(xiāng)支行；賬號：88×××55）；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮群英經(jīng)濟(jì)損失54193.22元（該款匯入平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶：開戶名：平鄉(xiāng)縣人民法院；開戶行：邢臺銀行平鄉(xiāng)支行；賬號：88×××55）；
三、被告霍某中于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮群英經(jīng)濟(jì)損失2785.27元；
四、駁回原告段紅軍、馮群英的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，由被告霍某中負(fù)擔(dān)535元，原告段紅軍、馮群英負(fù)擔(dān)185元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 梁春平

書記員： 張亞鑫