原告段某某,男,漢族,1949年10月出生。
被告韓某某,男,漢族,1977年6月出生。
原告段某某與被告韓某某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告段某某到庭參加訴訟,被告韓某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年被告以做生意為由向原告借款40000元并出具借據(jù),原告以現(xiàn)金方式將借款支付給被告,利息約定不明,未約定還款期限,后被告曾向原告支付過利息5000元。2016年3月9日被告向原告重新?lián)Q條,內(nèi)容顯示:“借條今借段某某現(xiàn)金肆萬正(40000元)借款人:韓某某2016.3.9期限一個月”。被告對該筆借款至今未償還。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借據(jù)及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告借原告款并向原告出具借據(jù),該事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告對該借款應(yīng)予清償。借款發(fā)生時(shí)被告向原告出具借據(jù),2016年3月9日被告向原告重新?lián)Q條,雙方約定還款期限一個月,未約定利息,因此對于原告主張的利息支持逾期利息自2016年4月9日開始計(jì)算至還款日止,按照本金40000元,年利率6%計(jì)算。借款時(shí)雙方利息約定不明,但被告已實(shí)際支付過利息5000元,該數(shù)額不違背相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告韓某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告段某某借款本金40000元并支付逾期利息(逾期利息自2016年4月9日開始至還清日止,按照本金40000元,年利率6%計(jì)算)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 王文素 審判員 李 巖 審判員 栗 晴
書記員:鄭佳佳 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者