原告:段某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人:何衍明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公務(wù)員,住湖北省十堰市張灣區(qū)。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,和解。系原告段某某之子。委托訴訟代理人:王清娥,湖北楚秦律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,和解。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人:張煒,竹溪縣和諧法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為:一般代理。
原告段某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告段某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金共計114535.70元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審中變更訴訟請求為:要求被告賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金、護(hù)理費、住院生活補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、鑒定費及精神撫慰金共計69976.70元。事實和理由:2015年5月5日19時許,被告駕駛二輪電動車由竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)北大街向石板溝方向行駛至東城角石板溝路口,將站在路邊的原告撞倒,當(dāng)即造成原告身體受傷,后經(jīng)醫(yī)院檢查原告左股骨頸骨折。因原告歲數(shù)大了,醫(yī)院不敢做手術(shù),只能保守治療。原告住院一個多月后醫(yī)生建議原告出院回家休養(yǎng)臥床6個月。原告住院期間,被告僅支付了2000元醫(yī)療費。被告車輛沒有辦理任何保險。事故發(fā)生后,經(jīng)竹溪縣交警部門作事故認(rèn)定,被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定遺留為十級傷殘。原告因傷勢嚴(yán)重臥床一年多仍生活不能自理。2016年12月,原告的老伴因照顧原告操勞過度不幸去世。2017年1月7日,原告與被告就賠償事宜在交警部門調(diào)解,但雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。現(xiàn)原告因身體受傷至今不能生活自理,一直在雇請別人照顧其生活起居。經(jīng)交警部門多次做工作,被告一直不愿意依法賠償原告的損失。故原告為維護(hù)其合法權(quán)益,特提起訴訟,請求判決原告前列之訴請。被告王某辯稱,一、原告的損傷不構(gòu)成傷殘;二、原告的訴訟請求已超過訴訟時效;三、原告已喪失勞動能力,只能享受養(yǎng)老待遇,誤工費請求于法無據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的原告方提交的道路交通事故認(rèn)定書的真實性、戶口本復(fù)印件、出院小結(jié)、病情證明書、竹溪縣交警大隊出具的情況說明、醫(yī)療費票據(jù)的真實性、鑒定費票據(jù)、住院每日清單,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告對原告段某某提交的竹溪縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書的證明目的提出異議,認(rèn)為只是交通部門的意見,不能作為認(rèn)定事實的唯一證據(jù),本院認(rèn)為,交通事故認(rèn)定是交警部門依據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及雙方過錯和交通法規(guī)進(jìn)行的客觀綜合認(rèn)定,事故責(zé)任劃分后,已送達(dá)雙方當(dāng)事人,如有異議可以申請復(fù)議或者提起訴訟予以救濟(jì),但當(dāng)事人并未行使相應(yīng)權(quán)利,故對被告的異議本院不予采納。被告對竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書提出異議,認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)不是法院指定的,亦不是雙方委托的,鑒定結(jié)論不能證明原告是因此次事故造成的傷殘。本院認(rèn)為,在本案審理中被告申請了重新鑒定,但未按規(guī)定預(yù)交相關(guān)鑒定費用,重新鑒定申請被鑒定機(jī)構(gòu)退回,視為被告放棄重新鑒定的權(quán)利,故對該鑒定意見書本院予以確認(rèn)。被告對原告提交的醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議,但對其證明目的提出異議,認(rèn)為部分醫(yī)療費不屬于治療本次事故受傷的費用。本院認(rèn)為,此次事故導(dǎo)致原告左股骨頸骨折,是原告受傷住院48天的直接原因,也是原告住院產(chǎn)生醫(yī)療費的直接原因,被告沒有提交相應(yīng)的證據(jù)支持其抗辯理由,故對原告提交的該份證據(jù)本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2015年5月5日19時許,王某駕駛二輪電動車由竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)北大街向石板溝方向行駛,至東城角石板溝路口,將站在路邊的行人湯某某、彭某某、段某某撞倒,造成湯某某、彭某某、段某某三人不同程度受傷的交通事故。事故發(fā)生后,段某某左股骨頸骨折被送往竹溪縣人民醫(yī)院住院治療48天,花費醫(yī)療費23777.70元(其中王某支付2000.00元,段某某支付21777.70元),出院醫(yī)囑繼續(xù)臥床6月,左下肢抬高,中立位制動,禁止早期下地。2015年5月11日,經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定,原告左股骨頸骨折傷殘程度評定為十級。2017年1月7日,原、被告經(jīng)竹溪縣公安交警大隊組織調(diào)解,雙方未達(dá)成協(xié)議,故原告訴至本院。另查明,《湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》為:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29386元/年;居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元;十堰市國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助縣內(nèi)為30元/天。
原告段某某訴被告王某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月8日立案。同年6月23日,被告王某向本院申請重新鑒定,經(jīng)本院委托十堰天平司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,2017年8月3日,十堰天平司法鑒定中心以該中心收到委托后多次要求申請方辦理交費事宜,申請方未到該中心辦理交費事宜為由,退回此次委托。本庭于2017年8月7日收到退回鑒定委托材料,當(dāng)日恢復(fù)審理,依法適用簡易程序,于2017年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托訴訟代理人何衍明、王清娥,被告王某及其委托訴訟代理人張煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,原告段某某因交通事故受到人身損害,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某對此次交通事故負(fù)全部責(zé)任,故對原告因此次事故造成的合理損失,應(yīng)由王某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告要求被告賠償其醫(yī)療費、護(hù)理費、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費、精神撫慰金的訴請合法,本院依法予以支持。關(guān)于原告是否需要加強(qiáng)營養(yǎng),原告段某某因此次事故遺留十級傷殘,醫(yī)囑禁止早期下地,本院認(rèn)為原告為七十六歲高齡老人,又因傷長期臥床,應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng),故對原告主張的住院期間的營養(yǎng)費按每天20元計算予以支持。此次事故對原告身體及精神造成了嚴(yán)重?fù)p害,本院酌定其精神損害撫慰金為3000.00元。關(guān)于訴訟時效問題。經(jīng)庭審查實2017年1月7日原、被告雙方在交警部門組織下調(diào)解未果,原告提起訴訟,故對被告辯稱原告的訴請超過訴訟時效的抗辯理由,本院不予支持。根據(jù)原告的訴訟請求及本院查明的事實,參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對此次事故給原告段某某造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費23777.70元;2、殘疾賠償金14693.00元(29386×5年×10%);3、護(hù)理費20411.90元(32677.00元÷365天×228天);4、住院伙食補(bǔ)助費1440元(30.00元×48天);5、營養(yǎng)費960元(20.00元×48天);6、鑒定費700.00元;7、精神損害撫慰金3000.00元。以上損失共計64982.60元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,參照《2017年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某賠償原告段某某各項損失共計64982.60元,扣除被告王某墊付的2000元,還應(yīng)支付給段某某62982.60元。二、駁回原告段某某的其他訴訟請求。上述款項限本判決書生效后十日內(nèi)付清。逾期給付的,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2591.00元,減半收取1295.50元,由被告王某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于十堰市中級人民法院。
審判員 封曉云
書記員:葉紅
成為第一個評論者