段某
王立新（河北慶都律師事務所）
周某某

原告段某，農(nóng)民。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務所律師。
被告周某某。
原告段某與被告周某某勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文通適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告段某及其委托代理王立新，被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告段某受雇于被告周某某，為其提供勞務，被告應當為其支付相應報酬，根據(jù)被告出具的工資證明，其共拖欠原告工資34960元，其應當支付。被告稱老板周濤進認可拖欠32000元，給付其15000元，原告不予認可，被告未提供證據(jù)，且原告與周濤之間不存在直接的雇傭關系，故該工資款應當被告周某某支付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告周某某給付原告段某工資34960元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費674元，減半收取337元，由被告周某某負擔，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告段某受雇于被告周某某，為其提供勞務，被告應當為其支付相應報酬，根據(jù)被告出具的工資證明，其共拖欠原告工資34960元，其應當支付。被告稱老板周濤進認可拖欠32000元，給付其15000元，原告不予認可，被告未提供證據(jù)，且原告與周濤之間不存在直接的雇傭關系，故該工資款應當被告周某某支付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告周某某給付原告段某工資34960元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費674元，減半收取337元，由被告周某某負擔，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長：陳文通

書記員：王雪梅