段某某
張海燕（河北敬民律師事務(wù)所）
劉某某
于海超（固安縣城區(qū)裕泉法律服務(wù)所）
畢某某
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
游志成
王文千
固安縣星奇出租汽車有限公司

原告:段某某。13102219870515331x。
委托代理人:張海燕，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。xxxx。
委托代理人:于海超，固安縣城區(qū)裕泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告:畢某某。xxxx。
委托代理人:于海超，固安縣城區(qū)裕泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市和平路藍(lán)水灣小區(qū)27棟。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××
負(fù)責(zé)人:祝向前，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:游志成，該公司員工。
被告:王文千。
被告:固安縣星奇出租汽車有限公司。住所地:固安縣固安縣固安鎮(zhèn)興旺街匯豐家園。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
負(fù)責(zé)人:趙海超，公司經(jīng)理。
原告段某某與被告劉某某、畢某某、王文千、固安縣星奇出租汽車有限公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國(guó)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告段某某及委托代理人張海燕、被告劉某某及畢某某的委托代理人于海超、被告王文千、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人游志成到庭參加訴訟。被告固安縣星奇出租汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某訴稱:2014年6月19日14時(shí)30分，劉某某駕駛車牌號(hào)為冀r×××××小型轎車，沿廊涿路由東向西行駛至固安縣知子營(yíng)西十字路口處與由北向南行駛王文千駕駛的冀r×××××小型轎車相撞，造成車輛受損、劉某某及冀r×××××小型轎車乘車人段某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某、王文千負(fù)此次事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在固安縣中醫(yī)院住院治療11天。被告王文千墊付了醫(yī)療費(fèi)。原告損失還有:誤工費(fèi)12980元、護(hù)理費(fèi)3777元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3030元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1192元、殘疾賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8281元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)55564元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由劉某某、畢某某、王文千、固安縣星奇出租汽車有限公司賠償，后續(xù)治療費(fèi)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
被告劉某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意按責(zé)任賠償合理?yè)p失。誤工費(fèi)不符合法律規(guī)定，合同書沒(méi)有工作年限，沒(méi)有工作起止時(shí)間，沒(méi)有勞動(dòng)部門備案，該合同不具有真實(shí)性。工資表沒(méi)有加蓋單位財(cái)務(wù)章、沒(méi)有領(lǐng)取人簽字、僅有五個(gè)人名、沒(méi)有財(cái)務(wù)人員簽字、沒(méi)有單位停發(fā)工資證明。誤工期最高兩個(gè)月，護(hù)理期同意住院期間，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有證據(jù)支持。診斷證明書是2014年6月28日出具的，雖然記載需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但是6月30日出院記錄沒(méi)有注明需要營(yíng)養(yǎng)?；镅a(bǔ)同意每天50元計(jì)算。交通費(fèi)同意賠償200元。被扶養(yǎng)生活費(fèi)不同意給付。精神損害撫慰金同意2000元。
被告畢某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。畢某某在事故中無(wú)責(zé)任，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失同意依法予以賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意賠償每天80元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不再賠償。護(hù)理期60日內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議。精神損害撫慰金金額過(guò)高，同意支付2000元。殘疾賠償金同意按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)異議。交通費(fèi)票據(jù)連號(hào)，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，同意承擔(dān)事故當(dāng)天300元。段某某合同書、工資表有疑問(wèn)，僅提供段某某合同書與營(yíng)業(yè)執(zhí)照，工資表規(guī)范程度有疑問(wèn)、工資停發(fā)證明，僅有5個(gè)人。對(duì)于誤工費(fèi)請(qǐng)重新審定。
被告王文千辯稱:事故車輛為王文千實(shí)際所有，掛靠星奇出租汽車有限公司經(jīng)營(yíng)，對(duì)事故責(zé)任無(wú)異議，同意按責(zé)任賠償。為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10032.63元，墊付款要求原告返還。
被告固安縣星奇出租汽車有限公司未提出答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)均無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告段某某在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀r×××××小型轎車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，劉某某、王文千負(fù)事故同等責(zé)任。原告合理?yè)p失首先由陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告劉某某、王文千各賠償50%。固安縣星奇出租汽車有限公司，與王文千承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王文千墊付款項(xiàng)由原告返還。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。本案中醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為9772.63元，應(yīng)予支持。主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為550元。主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元，參照出院診斷證明給付住院期間11天及出院后30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1230元。主張的誤工費(fèi)誤工期限合理、主張標(biāo)準(zhǔn)有工資表、扣發(fā)工資證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證實(shí)，誤工費(fèi)為12980元。主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理，主張的護(hù)理期，無(wú)具體醫(yī)囑建議期限，酌定住院期間及出院后30天，為1533.4元。主張的交通費(fèi)因本次事故引起，應(yīng)予賠償，含被告墊付260元在內(nèi)，酌情支持2000元。主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均符合法律規(guī)定，予以支持。主張的精神損害撫慰金酌情支持3000元。今后治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、原告段某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)9772.63元、誤工費(fèi)12980元、護(hù)理費(fèi)1533.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1192元、殘疾賠償金26485元（18204＋8281）、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)58743.03元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某55998.4元（10000＋1533.4＋2000＋3000＋26485＋12980）；
二、由被告劉某某賠償原告段某某1372元【（58743.03－55998.4）×50%】；
三、由被告王文千賠償原告段某某1372.3元【（58743.03－55998.4）×50%】；與墊付款10032.63元折抵后，原告段某某返還王文千8660元。
四、駁回原告段某某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二、三項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取590元，由被告劉某某、王文千各負(fù)擔(dān)295元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)均無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告段某某在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀r×××××小型轎車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，劉某某、王文千負(fù)事故同等責(zé)任。原告合理?yè)p失首先由陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告劉某某、王文千各賠償50%。固安縣星奇出租汽車有限公司，與王文千承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王文千墊付款項(xiàng)由原告返還。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。本案中醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為9772.63元，應(yīng)予支持。主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為550元。主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元，參照出院診斷證明給付住院期間11天及出院后30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1230元。主張的誤工費(fèi)誤工期限合理、主張標(biāo)準(zhǔn)有工資表、扣發(fā)工資證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證實(shí)，誤工費(fèi)為12980元。主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理，主張的護(hù)理期，無(wú)具體醫(yī)囑建議期限，酌定住院期間及出院后30天，為1533.4元。主張的交通費(fèi)因本次事故引起，應(yīng)予賠償，含被告墊付260元在內(nèi)，酌情支持2000元。主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均符合法律規(guī)定，予以支持。主張的精神損害撫慰金酌情支持3000元。今后治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:

一、原告段某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)9772.63元、誤工費(fèi)12980元、護(hù)理費(fèi)1533.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1192元、殘疾賠償金26485元（18204＋8281）、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)58743.03元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某55998.4元（10000＋1533.4＋2000＋3000＋26485＋12980）；
二、由被告劉某某賠償原告段某某1372元【（58743.03－55998.4）×50%】；
三、由被告王文千賠償原告段某某1372.3元【（58743.03－55998.4）×50%】；與墊付款10032.63元折抵后，原告段某某返還王文千8660元。
四、駁回原告段某某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二、三項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取590元，由被告劉某某、王文千各負(fù)擔(dān)295元。

審判長(zhǎng)：張國(guó)強(qiáng)

書記員：王杰