原告段淑英，女。
委托代理人喻曉闖，英山縣溫泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告董某某，男。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司
委托代理人童維為，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。

原告段淑英與被告董某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)上海分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員曹洪擔(dān)任審判長，審判員劉宗祥、人民陪審員肖志勝參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段淑英、被告人壽財(cái)險(xiǎn)上海分公司委托代理人均到庭參加了訴訟，被告董某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月2日9時(shí)08分許，董某某駕駛滬L×××××小型轎車由英山縣楊柳灣鎮(zhèn)至溫泉鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)英山縣楊柳灣鎮(zhèn)東夾鋪村路段，超車后駛回原車道時(shí)，與同向段淑英駕駛的鄂J×××××普通二輪摩托車相刮擦，造成段淑英倒地受傷的交通事故。該事故經(jīng)英山縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定段淑英負(fù)事故主要責(zé)任、董某某負(fù)次要責(zé)任。段淑英受傷后，在英山縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院15天，用去醫(yī)療費(fèi)22326.48元，其傷情經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成輕傷一級(jí)，遺有部分功能障礙，不構(gòu)成傷殘等級(jí)，后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)12000元，誤工期評(píng)為180日，護(hù)理期評(píng)為60日，營養(yǎng)期評(píng)為60日?，F(xiàn)段淑英向本院提起訴訟，要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)22330.48元、誤工費(fèi)13950元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)4653元、交通費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1500元、車損495元，依責(zé)后共計(jì)賠償58828.48元，并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，1、段淑英系農(nóng)業(yè)戶口；2、董某某駕駛的滬L87639小型轎車在人壽財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（限額為100萬元），同時(shí)約定了不計(jì)免賠條款，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；3、董某某為段淑英墊付費(fèi)用2240.4元。
本院根據(jù)審理查明的情況，并結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告段淑英的損失核定如下，1、醫(yī)療費(fèi)34326.48元（包括后期治療費(fèi)12000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元×15天）；3、營養(yǎng)費(fèi)600元（10元×60天）；4、誤工費(fèi)13950元；5、護(hù)理費(fèi)4652.87元（28305元÷365天×60日）；6、交通費(fèi)100元；7、鑒定費(fèi)1500元；8、摩托車修理費(fèi)495元。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)56374.35元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康受到侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。董某某駕駛滬L×××××小型轎車與段淑英駕駛的鄂J×××××普通二輪摩托車相刮擦，造成段淑英受傷的交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書合法有效，段淑英負(fù)事故主要責(zé)任、董某某負(fù)次要責(zé)任。因董某某駕駛的滬L×××××小型轎車在人壽財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間，人壽財(cái)險(xiǎn)上海分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠付保險(xiǎn)金的責(zé)任。
關(guān)于原告段淑英的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)為，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元，因原告的傷情經(jīng)鑒定為輕傷一級(jí)，遺有部分功能障礙，不構(gòu)成傷殘等級(jí)，損傷程度較輕，故其主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，結(jié)合原告的傷情酌情按10元每日計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)過高，結(jié)合原告的傷情及治療情況，本院酌情認(rèn)定100元。原告主張護(hù)理費(fèi)參照湖北省農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，系對(duì)其民事權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中編號(hào)為009591178X門診診查費(fèi)掛號(hào)費(fèi)票據(jù)第二聯(lián)與其提交的第一聯(lián)系同一收費(fèi)，經(jīng)核算原告的醫(yī)療費(fèi)為34326.48元（包括后期治療費(fèi)12000元）。原告的其他損失系本起事故造成的實(shí)際損失，本院予以支持。
原告段淑英的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告段淑英誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)18702.87元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告段淑英摩托車修理費(fèi)495元，以上共計(jì)29197.87；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分27176.48元，除鑒定費(fèi)外，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)上海分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)中按被告董某某應(yīng)承擔(dān)的過錯(cuò)責(zé)任（次要責(zé)任30%）賠償其7702.94元；由被告董某某賠償鑒定費(fèi)450元（1500元×30%），余下部分由原告段淑英自行承擔(dān)。
現(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法﹤javascript：SLC（125300，0）﹥》第十六條﹤javascript：SLC（125300，16）﹥、第二十二條﹤javascript：SLC（125300，22）﹥、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法﹤javascript：SLC（150009，0）﹥》第七十六條﹤javascript：SLC（150009，76）﹥，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》、第十三條、第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段淑英29197.87元，在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告段淑英7702.94元，共計(jì)36900.81元，于本判決生效后15日內(nèi)付清；
二、被告董某某賠償原告段淑英450元，于本判決生效后15日內(nèi)付清（董某某墊付的2240.4元，由段淑英在收到賠付款項(xiàng)后扣除董某某應(yīng)承擔(dān)的450元，余額1790.4元予以退還）；
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)388元，由原告段淑英負(fù)擔(dān)298元，被告董某某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　曹　洪 審　判　員　　劉宗祥 人民陪審員　　肖志勝

書記員：葉佳娜