段海洋
池洪成（河北德匯律師事務(wù)所）
唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司
王海超

原告段海洋。
委托代理人池洪成，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司。
法定代表人郭敏忠，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王海超，公司員工。
原告段海洋與被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王爽獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告段海洋及其委托代理人池洪成、被告委托代理人王海超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段海洋訴稱(chēng)，2012年7月份，經(jīng)夏某某介紹，原告為被告所承建的御水花園122號(hào)至135號(hào)樓施工，工程完工后，經(jīng)結(jié)算被告應(yīng)給付原告工程款35000.00元，被告方工程部經(jīng)理馬某某給原告出具了完工欠款證明，2012年10月份，被告給付原告工程款20000.00元，尚欠15000.00元至今未給付。故原告提出起訴，要求被告給付工程款及利息。
本院認(rèn)為，被告雇傭原告為其承建工程提供勞動(dòng)服務(wù)事實(shí)存在，被告有義務(wù)給付原告勞務(wù)費(fèi)，原告為被告提供勞動(dòng)服務(wù)是被告所雇傭，與工程承包人河北省隆泰消防實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司無(wú)任何關(guān)系，且被告已通過(guò)借支的方式向原告支付部分勞務(wù)費(fèi)，故對(duì)原告要求被告給付拖欠勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告主張給付拖欠勞務(wù)費(fèi)的利息雙方未予約定，對(duì)其主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一．被告唐某某育房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承某分公司于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告段海洋勞務(wù)費(fèi)15000.00元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二．駁回原告段海洋的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)175.00元，由被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告雇傭原告為其承建工程提供勞動(dòng)服務(wù)事實(shí)存在，被告有義務(wù)給付原告勞務(wù)費(fèi)，原告為被告提供勞動(dòng)服務(wù)是被告所雇傭，與工程承包人河北省隆泰消防實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司無(wú)任何關(guān)系，且被告已通過(guò)借支的方式向原告支付部分勞務(wù)費(fèi)，故對(duì)原告要求被告給付拖欠勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告主張給付拖欠勞務(wù)費(fèi)的利息雙方未予約定，對(duì)其主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一．被告唐某某育房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承某分公司于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告段海洋勞務(wù)費(fèi)15000.00元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二．駁回原告段海洋的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)175.00元，由被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王爽

書(shū)記員：張威