原告：段海林，男，xxxx年xx月xx日出生，系黑Ｋ×××××號出租車駕駛員，住七臺河市桃山區(qū)。
被告：黑龍江利陽煤炭銷售有限公司，住七臺河市桃山區(qū)學府家園5號樓。
法定代表人：繆茁，女，職務，董事長。
委托訴訟代理人：王宇，男，系該單位職工。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江利陽煤炭銷售有限公司董事長，住七臺河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：王宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江利陽煤炭銷售有限公司職工，住七臺河市桃山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司，住哈爾濱市呼蘭區(qū)呼蘭鎮(zhèn)南大街。
組織機構代碼：xxxx（1-1）
負責人：姜崇英，職務，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石雙雙，女，系黑龍江佳鵬律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司，地址七臺河市桃山區(qū)山湖路106號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91230900830051544P。
負責人：孫森，男，職務，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：富建國，男，系該公司職工。

原告段海林與被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告段海林、被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司的委托訴訟代理人王宇、被告劉某某的委托訴訟代理人王宇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司的委托訴訟代理人石雙雙、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司的委托訴訟代理人富建國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告段海林向本院提出訴訟請求：1．四被告賠償原告醫(yī)療費6,327.78元、護理費3,300.00元、伙食補助費1,650.00元、交通費99.00元、營養(yǎng)費990.00元、原告出租車停運損失3,450.00元、原告更換儀牙費用10,000.00元、原告本人夜班租車可得收益損失2,970.00元，合計28,786.78元；2．訴訟費用、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2018年8月15日16時50分許，原告駕駛的黑Ｋ×××××號大眾牌小型出租車沿同仁路由北向南正常行駛，當行駛到同仁路與光明街交叉路口時，被告劉某某駕駛的黑Ｋ×××××號起亞牌普通客車轉彎未讓直行車輛先行，造成兩車相撞，原告及車上乘客受傷住院醫(yī)療的后果。原告住院33天，診斷為頭及胸部挫傷、牙齒脫落三顆。事故發(fā)生后，經(jīng)七臺河市公安交通警察支隊事故認定被告劉某某負此起事故的主要責任，原告負次要責任。被告劉某某借用被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司車輛，該單位應承擔民事責任，其在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司投保了交強險，被告保險公司應在保險限額內(nèi)承擔理賠責任?，F(xiàn)因賠償問題協(xié)商未果，故原告訴訟至法院。
被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司辯稱，我們車輛有保險，由保險公司進行賠償，對原告牙齒損壞有異議，鑒定中有牙齒認可，沒有的話不認可，對住院天數(shù)也有異議。
被告劉某某辯稱，我們車輛有保險，由保險公司進行賠償，對原告牙齒損壞有異議，鑒定中有牙齒認可，沒有的話不認可，對住院天數(shù)也有異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司辯稱，被告劉某某駕駛的黑Ｋ×××××（車架號LJDFAA144D0245502）在我公司投保了交強險，交強險的賠償限額為醫(yī)療費為1萬元（保險醫(yī)療費、急診費、急救費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、換牙費），傷殘限額為11萬元，財產(chǎn)損失為2,000.00元，本次事故共有兩人分別為原告段海林及乘車人王國斌受傷，以上賠償限額是我公司在本次事故的全部限額，我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔我公司應承擔賠償?shù)馁M用；訴訟費不屬于我公司應承擔的賠償范圍。對住院天數(shù)有異議，長期醫(yī)囑單中看不清日期。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司辯稱，王國斌乘坐的黑Ｋ×××××號出租車在我公司投保的是道路客運承運人保險，每座限額40萬元，其中醫(yī)療賠償限額25萬元，死亡賠償限額15萬元，并且約定每次事故每座的決定免賠額是350.00元，本起交通事故段海林承擔事故的次要責任，我公司在對方車交強險賠償不足的部分按事故責任30%的比例計算賠償款。停運損失和夜班出車所得收益與我公司無關，在我公司投保的僅是道路客運承運人責任保險，僅是負責本車上人員的傷亡。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認證如下：原告提供的證據(jù)（3）醫(yī)療費票據(jù)6張，證明原告支出醫(yī)療費6,327.78元。經(jīng)四被告質(zhì)證對真實性無異議，對4張正規(guī)發(fā)票沒有異議，對門診掛號費有異議，只認可4張正規(guī)票據(jù)的數(shù)額。經(jīng)審查對正規(guī)票據(jù)予以確認。
原告提供的證據(jù)（4）診斷、病例首頁、住院費用清單、會診單、檢查報告單各一份，證明原告住院天數(shù)及病情。經(jīng)四被告質(zhì)證對住院天數(shù)有異議，原告住院天數(shù)過高，長期醫(yī)囑單和臨時醫(yī)囑單中不能顯示有治療內(nèi)容的時間和出院時間一致；對診斷真實性沒有異議；對會診單、檢查報告單的真實性沒有異議，對證明問題有異議，該會診單不能證明原告主張的換牙損失為1萬元。經(jīng)審查該組證據(jù)均系醫(yī)院出具，對真實性予以確認。
原告提供的證據(jù)（5）說明、領取車輛通知書、李永超證人證明各一份，證明車輛停運時間及停運損失每天230.00元。經(jīng)四被告質(zhì)證對鴻達利汽車銷售有限公司的說明的真實性、證明問題均有異議，該說明中只加蓋了一個印章，名稱不清，沒有提供該公司的營業(yè)執(zhí)照，法定代表人的簽字，車輛的維修明細，維修票據(jù)，不能證明其維修的真實性，也不能證明其在此期間的停運損失，另外停運損失屬間接損失，不屬于我公司賠償范圍。對李永超出具的證明有異議，證人未出庭接受原、被告及法庭的質(zhì)詢，我公司認為不能作為證據(jù)使用，也不能結合其他證據(jù)證明其證人證言內(nèi)容的真實性。經(jīng)審查并綜合其他證據(jù)，對原告駕駛出租車并停運15天的事實予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年8月15日16時50分許，被告劉某某駕駛黑Ｋ×××××號起亞牌小型普通客車，沿桃山區(qū)同仁路由南向北駕駛，當車輛行駛至同仁路與光明街交叉路口處實施左轉彎時，與沿同仁路由北向南原告段海林駕駛的黑Ｋ×××××號大眾牌小型轎車相撞，造成黑Ｋ×××××號車輛乘車人王國斌及黑Ｋ×××××號車輛駕駛員段海林受傷的道路交通事故。原告?zhèn)笕胱∑吲_河市人民醫(yī)院住院治療33天，診斷為腦震蕩、頭皮挫傷、面部、胸部軟組織挫傷、牙挫傷，支出醫(yī)療費6,304.78元。此事故經(jīng)七臺河市公安局桃山交通警察大隊處理，認定原告負次要責任，被告劉某某負主要責任。被告劉某某駕駛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告段海林駕駛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司投保承運人責任險，每座責任限額40萬元，醫(yī)療限額25萬元，死亡限額15萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另查明，黑Ｋ×××××號起亞牌小型普通客車所有權人系被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司，駕駛員劉某某系該公司員工，工作時間發(fā)生交通事故。王國斌傷后入住七臺河市人民醫(yī)院住院治療12天，診斷為腦震蕩、頭皮裂傷、頸部、左膝軟組織挫傷等，支出醫(yī)療費7,344.08元，伙食補助費600.00元。

本院認為，自然人的健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。本案原、被告對事故責任認定書沒有異議，本院對原告因交通事故受傷的事實及責任認定予以確認，對原告合理的請求應當予以支持。關于原告各項損失，一、醫(yī)療費6,304.78元，系正規(guī)票據(jù)，予以支持；二、伙食補助費1,650.00元（33天×50.00元），符合法律規(guī)定，予以支持；三、誤工費，原告未能提交工資證明其收入損失，鑒于其系出租車司機本院按黑龍江省上年度職工平均工資每月4,672.00元計算，其誤工費為5,139.20元（4,672.00元÷30天×33天）；四、護理費，原告按每天100.00元請求，符合法律規(guī)定，予以支持，護理費為3,300.00元（33天×100.00元）；五、交通費，原告未能提交實際支出的正規(guī)票據(jù)，不予支持；六、停運損失3,450.00元，按每天230.00元計算，符合本市出租車行業(yè)標準，但不屬于保險公司理賠范圍，應由肇事方按責任比例承擔；七、更換儀牙費用10,000.00元，原告未能提交相關證據(jù)，不予支持。綜上，原告段海林因此起交通事故所受損失為：醫(yī)療費6,304.78元、誤工費5,139.20元、護理費3,300.00元、伙食補助費1,650.00元、停運損失3,450.00元，合計19,843.98元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項規(guī)定“機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。被告劉某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司投保的交強險，由于事故中兩人受傷，交強險醫(yī)療費限額10,000.00元（包括伙食補助費）應當按比例分配，原告段海林醫(yī)療費7,954.78元（醫(yī)療費6,304.78元＋伙食補助費1,650.00元），所占比例為52%即5,200.00元；王國斌醫(yī)療費7,944.08元（含醫(yī)療費7,344.08元、伙食補助費600.00元）所占比例為48%即4,800.00元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司應在交強險范圍內(nèi)理賠原告醫(yī)療費5,200.00元、誤工費5,139.20元、護理費3,300.00元，合計13,639.20元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司在承運人責任險限額內(nèi)理賠原告段海林剩余醫(yī)療費2,754.78元的30%即826.43元。被告劉某某系被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司職工，工作時間發(fā)生交通事故，應由單位承擔賠償責任。被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司賠償原告段海林剩余醫(yī)療費2,754.78元的70%即1,928.35元，停運損失3,450.00元亦按責任比例承擔70%即2,415.00元。原告段海林按責任比例自行承擔停運損失3,450.00元的30%即1,035.00元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司在交強險限額內(nèi)理賠原告段海林醫(yī)療費等各項費用13,639.20元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司在承運人責任險限額內(nèi)理賠原告段海林826.43元；
三、被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司賠償原告段海林醫(yī)療費、停運損失4,343.35元；
四、被告劉某某不承擔賠償責任；
五、原告段海林自行承擔停運損失1,035.00元；
六、駁回原告段海林其他訴訟請求。
以上款項于判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500.00元減半收取250.00元（原告已預交），由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司負擔172.50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司負擔10.00元，被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司負擔55.00元，原告負擔12.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 閆丹丹

書記員： 郭志杰