原告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣委托訴訟代理人：駱杰，河北正??律師事務(wù)所律師。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肥鄉(xiāng)縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。負(fù)責(zé)人：劉金龍，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉明亮，公司員工。被告：曲周縣力浩汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地曲周縣振興路西頭路北。法定代表人：蘇增安，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王真，公司員工。

原告段某某與被告郝某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合邯鄲支公司）、曲周縣力浩汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)力浩公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告段某某委托訴訟代理人駱杰、被告中華聯(lián)合邯鄲支公司委托訴訟代理人劉明亮到庭參加訴訟，被告郝某某、被告力浩公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令中華聯(lián)合邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)35萬(wàn)元，不足部分由其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月1日6時(shí)10分許，郝某某駕駛冀Ｄ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿曲周縣南環(huán)路由西向東行至曲周縣××段莊村十字交叉口處，與由南向北行駛原告駕駛的雅迪牌二輪電動(dòng)自行車(chē)側(cè)面相撞，造成原告受傷，一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)曲周縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告隨即被送到醫(yī)院治療。因冀Ｄ×××××號(hào)貨車(chē)在中華聯(lián)合邯鄲支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。原告段某某圍繞自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：一、事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單各一份，證明事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分及涉案車(chē)輛投保情況。二、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)23張，邯鄲市中心醫(yī)院、曲周縣醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明各一份。證明事故發(fā)生后原告的傷情及治療花費(fèi)情況。三、邯鄲法政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份和鑒定費(fèi)票據(jù)一張2200元。證明原告的傷情經(jīng)鑒定確定為七級(jí)傷殘一處，九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘三處，???工期限為300天，護(hù)理期限為210天，營(yíng)養(yǎng)期限為150天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。為做此鑒定原告支付鑒定費(fèi)2200元。四、護(hù)理人員張瑞新工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件及停發(fā)工資證明，護(hù)理人員劉書(shū)香身份證，張瑞新、段某某戶(hù)口頁(yè)。證明原告的護(hù)理人員與原告的身份關(guān)系以及護(hù)理人員收入情況。原告據(jù)證據(jù)三至四，主張其各項(xiàng)損失如下：原告為農(nóng)民，按農(nóng)民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元，賠償系數(shù)49%，計(jì)算20年，殘疾賠償金為108299.8元；原告日工資54.2元，誤工期300天，誤工費(fèi)16260元；護(hù)理人員原告丈夫張瑞新、婆婆劉書(shū)香，張瑞新日工資是120元，護(hù)理期210天，護(hù)理費(fèi)為25200元，劉書(shū)香為農(nóng)民，日工資54.2元，護(hù)理期限為184天，護(hù)理費(fèi)9972.8元；營(yíng)養(yǎng)期150天，每天30元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；住院184天，每天30元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元；交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，主張1000元，精神撫慰金30000元。以上損失共計(jì)340054.2元。郝某某庭前辯稱(chēng)，在原告治療期間，為原告墊付61000元，如果原告的損失能夠從保險(xiǎn)公司得到足額賠償，要求原告將墊付款予以退還。郝某某為支持其主張，庭前向本院提交如下證據(jù)：劉書(shū)香、張連朝2016年5月22日、2016年6月24日給郝某某出具的收到墊付款證明，以及郝某某駕駛證、行駛證。證明郝某某給原告墊付治療費(fèi)用共計(jì)61000元以及其具有合法的駕駛資格。中華聯(lián)合邯鄲支公司辯稱(chēng)，一、對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分沒(méi)有異議；二、肇事車(chē)輛在公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠，在核實(shí)本案雙證合法有效，審驗(yàn)無(wú)誤，無(wú)保險(xiǎn)責(zé)任免除的情形下，對(duì)于原告合法有據(jù)的損失根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)規(guī)定在保險(xiǎn)限額內(nèi)同意賠付；三、公司對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。中華聯(lián)合邯鄲支公司未提交證據(jù)。力浩公司未答辯亦未提交證據(jù)。中華聯(lián)合邯鄲支公司對(duì)原告段某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于其中的病歷取證復(fù)印等費(fèi)用公司不予承擔(dān)；按照合同約定應(yīng)該扣除15%非醫(yī)保用藥；對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)傷殘鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，原告肢體肌力四級(jí)，評(píng)定的傷殘沒(méi)有進(jìn)行客觀指標(biāo)檢測(cè)也未提供肌力檢測(cè)報(bào)告及肌電圖報(bào)告，鑒定結(jié)論有失公平，該份鑒定報(bào)告是由曲周縣交警大隊(duì)事故科委托鑒定，鑒定時(shí)未通知公司，屬于單方委托鑒定，根據(jù)法律規(guī)定，公司有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)于“三期”鑒定，誤工期限300天不予認(rèn)可，根據(jù)法律規(guī)定，誤工期限最長(zhǎng)不能超過(guò)定殘日前一天，該鑒定結(jié)論明顯突破法律規(guī)定，不能作為本案定案依據(jù)；??鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但是屬于原告單方委托，也屬于間接損失，不予承擔(dān)；對(duì)于護(hù)理人員張瑞新的誤工證據(jù)不予認(rèn)可，原告提供的工資表實(shí)發(fā)工資有明顯的改動(dòng)行為，原告工資已經(jīng)超過(guò)法定納稅起征點(diǎn)3500元，應(yīng)該提供完稅證明，原告護(hù)理人所在單位為大型單位，應(yīng)提供相應(yīng)的工資流水以佐證工資實(shí)際發(fā)放及扣發(fā)情況；交通費(fèi)沒(méi)有提供證據(jù)，不應(yīng)予以支持；精神撫慰金偏高，請(qǐng)求法院在15000元以?xún)?nèi)酌定；對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。被告中華聯(lián)合邯鄲支公司及原告段某某對(duì)被告郝某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。本院對(duì)被告中華聯(lián)合邯鄲支公司對(duì)原告段某某提交有異議的證據(jù)認(rèn)證如下：兩份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告雖不予認(rèn)可，但未提交反駁證據(jù)，且也未提出重新鑒定，本院對(duì)兩份鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn)；對(duì)護(hù)理人員張瑞新的工資表，經(jīng)審查，部分月份??資數(shù)額從字面看確有改動(dòng)痕跡，故對(duì)原告提交的工資表不予采信。對(duì)原、被告無(wú)異議的其他證據(jù)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述，本院對(duì)下列事實(shí)予以確認(rèn)：2016年5月1日6時(shí)10分許，郝某某駕駛車(chē)輛所有人為力浩公司的冀Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿曲周縣南環(huán)路由西向東行駛至曲周縣××段莊村十字交叉路口處，與由南向北行駛段某某駕駛的雅迪牌二輪電動(dòng)自行車(chē)側(cè)面相撞，造成段某某受傷，一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，郝某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，段某某無(wú)責(zé)任。郝某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在中華聯(lián)合邯鄲支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2016年2月7日00:00:00起至2017年2月6日23:59:59止。商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2016年2月8日00:00:00起至2017年2月7日23:59:59止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，段某某先被送往曲周縣中醫(yī)院進(jìn)行搶救，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用票據(jù)11張，合計(jì)3454.28元；因傷勢(shì)較重，當(dāng)日轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，于2017年7月13日出院，在該院住院73天，產(chǎn)生票據(jù)8張，合計(jì)116960.82元。該院2016年11月24日出具診斷證明書(shū)，診斷原告的病情：頭胸及肢體復(fù)合傷：1、右髖部巨大血腫2、右髖部皮膚壞死3、急性?xún)?nèi)開(kāi)放性顱腦損傷，1）右側(cè)枕部硬膜外血腫，2）外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，3）顱底骨折伴腦脊液耳漏，4)右側(cè)頂骨、左側(cè)顳頂骨、枕骨及顱底多發(fā)骨折，5）雙側(cè)頂部頭皮血腫，6）左側(cè)原發(fā)性面神經(jīng)損傷，4、胸部外傷，1）雙側(cè)肺挫傷，2）右側(cè)第1-7肋、左側(cè)1、2、7肋多發(fā)肋骨骨折，5、第3-5胸椎左側(cè)橫突多發(fā)骨折，6、第3腰椎左側(cè)橫突、第4腰椎兩側(cè)橫突，7、右側(cè)恥骨上下支骨折、左側(cè)恥骨下支多發(fā)骨折，8、左足有皮膚軟組織損傷。建議：1、住院手術(shù)治療，2、院外高蛋白飲食，住院期間需陪護(hù)，進(jìn)一步功能康復(fù)鍛煉。從邯鄲市中心醫(yī)院出院后，當(dāng)日轉(zhuǎn)至曲周縣醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行治療，住院至2016年11月1日，住院111天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用票據(jù)3張，合計(jì)12035.49元。該院2016年11月22日出具診斷證明書(shū)，診斷原告的病情：1、腦外傷恢復(fù)期2、肋骨骨折3、顱骨骨折4、骨盆骨折5、右下肢股外側(cè)植皮術(shù)后。2016年11月28日，原告到邯鄲市第七醫(yī)院做CT檢查，產(chǎn)生票據(jù)1張，費(fèi)用972元。上述費(fèi)用合計(jì)133422.59元。原告的傷情經(jīng)邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，2016年12月6日該鑒定中心出具了邯鄲法證司鑒[2016]臨鑒字第200號(hào)及200-1號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人段某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為柒級(jí)傷殘壹處，玖級(jí)傷殘壹處，拾級(jí)傷殘叁處。誤工期限300日、護(hù)理期限210日、營(yíng)養(yǎng)期限150日；住院期間護(hù)理人數(shù)為2人；出院后護(hù)理人數(shù)為1人。為做鑒定原告支付鑒定費(fèi)2200元。原告段某某及其護(hù)理人員劉書(shū)香均為農(nóng)民，住院期間由其丈夫張瑞新及婆婆劉書(shū)香護(hù)理，出院后由張瑞新繼續(xù)護(hù)理。張瑞新系曲周縣永安公交客運(yùn)有限公司職工。另查，在原告段某某治療期間，被告郝某某為其墊付費(fèi)用共計(jì)61000元。本院認(rèn)為，本次事故造成段某某身體受傷，其損失依法應(yīng)得到賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等的計(jì)算規(guī)定，綜合原告的主張及本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，對(duì)原告的損失核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)133422.59元；2、誤工費(fèi)，誤工期300日，原告為農(nóng)民，其主張參照農(nóng)林牧漁業(yè)年收入19779元計(jì)算，誤工費(fèi)16260元，合理合法，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期210日，其中住院184天，出院后26天。護(hù)理人員張瑞新所在公司為曲周縣永安公交客運(yùn)有限公司，參照河北省相同或相近行業(yè)交通運(yùn)輸業(yè)上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)57784元計(jì)算，日工資為158元，原告主張日工資120元，并未超出此標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。張瑞新產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)25200元（210天×120元=25200元），其婆婆護(hù)理184天，按農(nóng)民日工資54.2元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為9972.8元（184天×54.2元=9972.8元）。上述二人護(hù)理產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)共計(jì)35172.8元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院184天，每天50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期150天，每天30元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；6、殘疾賠償金，原告為農(nóng)民，其主張參照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11051元計(jì)算，符合法律???定，本院予以采信。原告的傷殘為7、9級(jí)各1處，10級(jí)3處，本院確定賠償系數(shù)為45%，殘疾賠償金99459元（11051元×20年×45%=99459元）；7、精神損害撫慰金，原告因本案事故導(dǎo)致傷殘多處，其身體遭受疼痛的同時(shí)也遭受一定精神痛苦，故原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持25000元；8、交通費(fèi)，原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但根據(jù)其實(shí)際治療情況，本院酌情支持800元；9鑒定費(fèi)2200元。綜上，本次事故造成原告的損失含醫(yī)療費(fèi)133422.59元、誤工費(fèi)16260元、護(hù)理費(fèi)35172.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金99459元、精神損害撫慰金25000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)326014元。事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)貨車(chē)在中華聯(lián)合邯鄲支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人根據(jù)過(guò)錯(cuò)予以賠償。本案中，段某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)147122.59元（133422.59元+9200元+4500元=147122.59元），被告中華聯(lián)合邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)178891.8元（16260元+35172.8元+99459元+25000元+800元+2200元=178891.8元），由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。原告下余損失206014元（326014元-10000元-110000元=206014元），由被告中華聯(lián)合邯鄲支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)全部予以賠償。因原告的損失能夠從保險(xiǎn)公司得到足??賠償，故被告郝某某、被告力浩公司不需再進(jìn)行賠償。被告郝某某已墊付給原告段某某61000元，從被告中華聯(lián)合邯鄲支公司給付段某某的賠償款中扣除，由被告中華聯(lián)合邯鄲支公司直接給付被告郝某某。被告中華聯(lián)合邯鄲支公司抗辯不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失及應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，法律依據(jù)不足,不予采信。被告郝某某、被告力浩公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)原告的陳述及提交的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二???、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告段某某各項(xiàng)損失共計(jì)265014元；二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司支付被告郝某某61000元；三、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一、二項(xiàng)在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6550元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。