原告段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。。
委托訴訟代理人陳貴芳，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。。
被告付某伶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。。

原告段某某與被告郭某某、付某伶機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨任審判，公開開庭進行了審理。原告段某某委托訴訟代理人陳貴芳和被告郭某某到庭參加訴訟。被告付某伶經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本庭依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月24日16時25分許，郭某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿廠通路由南向北行駛至廠通路10KV521澗橋西路干線005號電桿北4.4米處時，與沿譚臺村自建路由西向東行駛至此處的段某某駕駛的二輪電動車發(fā)生交通事故，造成段某某受傷，兩車損壞。事故經(jīng)大廠××自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定，郭某某負(fù)全部責(zé)任，段某某無責(zé)任。事發(fā)后，原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院治療19天、在大廠××自治縣中醫(yī)院住院治療5天，經(jīng)診斷為：創(chuàng)傷性硬膜外血腫、顳骨骨折、多發(fā)性大腦挫裂傷，醫(yī)療費共計31727.98元。原告的傷殘等級和傷后所需誤工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進行鑒定，該“研究所”于2017年5月12日作出法大（2017）醫(yī)鑒字第404號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人段某某輕度智力缺損的傷殘等級為Ⅷ級，其開顱后的傷殘等級為Ⅹ級。2、被鑒定人段某某傷后誤工期考慮至評殘前一日，營養(yǎng)期、護理期考慮60-90日，具體請結(jié)合實際發(fā)生情況使用。原告為進行此次鑒定支付傷殘鑒定費4050元。
另查明，原告段某某于xxxx年xx月xx日出生，系河北省農(nóng)村居民，事故發(fā)生前在大廠××自治縣原種廠上班，月平均工資2833元，自事故發(fā)生當(dāng)日起工資處于停發(fā)狀態(tài)。原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院期間由護工進行護理，護工費2100元；出院后由其丈夫韓建柱進行護理，護理人員韓建柱系三河市尚果大蔬超市貨車司機。原告段某某育有一子韓俊，韓俊于xxxx年xx月xx日出生，系河北省農(nóng)村居民。
再查明，被告郭某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車的所有人為被告付某伶，該車輛在發(fā)生交通事故時未投保交強險及商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費25000元。
以上事實，有大廠××自治縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、住院病檔、出院診斷證明書、出院記錄、用藥清單，大廠××自治縣中醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、住院病檔、診斷證明書、用藥清單，北京首衛(wèi)康勤醫(yī)院管理有限公司出具的護工費票據(jù)，大廠××自治縣原種廠出具的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、誤工證明、工資表，三河市尚果大蔬超市出具的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、誤工證明、工資表，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，電動車購車收據(jù)，郭某某駕駛證復(fù)印件，冀Ｒ×××××號小型轎車行駛證復(fù)印件，交通費票據(jù)及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告段某某受傷、車輛受損的原因，系由于被告郭某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》，存在違章駕駛行為所致。原告因交通事故造成的合理損失如下：醫(yī)療費31727.98元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院24天，維護2400元；誤工費，原告月平均工資2833元，誤工時間參考鑒定意見書確定為261天，維護24647元；護理費，護理時間參考鑒定意見書確定為90天，原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院19天由護工進行護理，護工護理費2100元，出院后由原告丈夫韓建柱進行護理，原告主張按照韓建柱月工資5100元的標(biāo)準(zhǔn)計算護理費，但因其未提交相關(guān)工資納稅證明，故護理費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年交通運輸、倉儲和郵政業(yè)年收入57784元的標(biāo)準(zhǔn)計算，出院后護理費維護11240.18元（57784元÷365天×71天），護理費共維護13340.18元；營養(yǎng)費，營養(yǎng)期限參考鑒定意見書確定為90天，酌情維護2700元，過高部分不予維護；殘疾賠償金，參照河北省2015年度農(nóng)村居民年可支配收入11051元計算，原告被評定為一個八級傷殘、一個十級傷殘，殘疾賠償指數(shù)酌定為31%，殘疾賠償金維護68516.20元（11051元×20年×31%）；被扶養(yǎng)人韓俊系未成年人，對其被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)予支持，參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年消費支出9023元計算，韓俊被扶養(yǎng)人生活費為5594.26元（9023元×4年×31%÷2人）；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護10000元；財產(chǎn)損失，原告所駕駛的電動車損失雖未進行鑒定評估，但因本次事故造成損壞的事實清楚，酌定維護500元，過高部分不予維護；交通費根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及鑒定的實際情況，維護1500元；鑒定費4050元，予以維護；上述合計164975.62元。被告郭某某辯稱事故車輛冀Ｒ×××××號小型轎車是從被告付某伶處簽訂合同購買所得，雖然車輛行駛證上是付某伶的名字，但實際所有人是郭某某，因其在庭審中并未提交車輛購買合同，故對于被告郭某某提出其為事故車輛的實際所有人的答辯意見，本院不予采信。被告付某伶為事故車輛冀Ｒ×××××號小型轎車的實際所有人，其對該車輛有投保交強險的義務(wù)，事故發(fā)生時該車輛未投保交強險，故付某伶作為投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)與侵權(quán)人郭某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的上述損失由被告郭某某、付某伶在交強險限額內(nèi)連帶賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費24647元，護理費13340.18元，傷殘賠償金54918.56元，被撫養(yǎng)人生活費5594.26元，精神損害撫慰金10000元，交通費1500元，車輛損失費500元，共計120500元。大廠××自治縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書記載，被告郭某某駕駛的付某伶所有的冀Ｒ×××××號小型轎車存在缺陷，并且該缺陷是交通事故發(fā)生的原因之一，則被告付某伶對原告損害的產(chǎn)生有一定的過錯，對原告超出交強險限額部分的損失，被告付某伶按照其過錯程度承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告郭某某作為實際侵權(quán)人具有更大的過錯，故被告郭某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告超出交強險的損失有：醫(yī)療費21727.98元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費2700元，傷殘賠償金13597.64元，鑒定費4050元，共計44475.62元，由被告付某伶按照30%責(zé)任比例承擔(dān)13342.69元，由被告郭某某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)31132.93元，因被告郭某某在事故發(fā)生后為原告段某某墊付醫(yī)療費25000元，故其對原告超出交強險限額部分的損失共賠償6132.93元（31132.93元-25000元）。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某在交強險限額內(nèi)賠償原告段某某120500元，被告付某伶承擔(dān)連帶責(zé)任。此款匯入段某某委托訴訟代理人陳貴芳個人賬戶，開戶行：河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行。卡號：62×××51。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告付某伶賠償原告段某某超出交強險損失13342.69元。此款匯入段某某委托訴訟代理人陳貴芳個人賬戶，開戶行：河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行?？ㄌ枺?2×××51。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告郭某某賠償原告段某某超出交強險損失6132.93元。此款匯入段某某委托訴訟代理人陳貴芳個人賬戶，開戶行：河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行?？ㄌ枺?2×××51。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1800元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審判員　　李慶春

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)險三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以陪償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。