原告段某1,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。法定代理人段某2，系原告父親。委托代理人：宋君，河北范永強(qiáng)律師事務(wù)所律師。被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)銀河北路馨領(lǐng)地小區(qū)中房創(chuàng)展大廈A1號(hào)樓。負(fù)責(zé)人：張洪波，經(jīng)理。委托代理人：劉春鵬，公司職員。

原告段某1與被告孫某、國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某1的法定代理人段某2及其委托代理人宋君、被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人劉春鵬到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。段某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償給原告造成的損失共計(jì)：163730.21元。其中醫(yī)療費(fèi)73921.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)6139.56元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金61096元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1746元、交通費(fèi)5450元、住宿費(fèi)1095元、其他2782元。原告的損失先由被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，剩余部分由被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告孫某承擔(dān)賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月21日孫某駕駛號(hào)為冀Ｒ×××××小型客車沿京廣線由南向北行駛至浩庭花園路口時(shí)，與行人段某1相撞，造成車輛受損、段某1受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫某負(fù)全部責(zé)任，段某1無責(zé)任。隨后段某1被緊急送往北京朝陽急救搶救中心進(jìn)行治療，經(jīng)北京朝陽急救搶救中心診斷為：左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨骺損傷、左側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折、左側(cè)第III跖骨骨折，左肘及左季肋部皮膚擦傷，治療過程中花費(fèi)大量費(fèi)用。冀Ｒ×××××小型客車在被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，針對(duì)原告損失的賠償問題多次與被告協(xié)商，被告都置之不理，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟請(qǐng)依法從速裁判。被告孫某未提出答辯意見。被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，被告駕駛的冀Ｒ×××××車輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在孫某駕駛證及行駛證合法有效的情況下，對(duì)于原告的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月21日7時(shí)3分，被告孫某駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××小型客車沿京廣線由南向北行駛至浩庭花園路口時(shí)，與行人段某1相撞，造成車輛受損、原告段某1受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫某負(fù)全部責(zé)任，段某1無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往北京市朝陽急救搶救中心住院治療10天，為此支付醫(yī)療費(fèi)73921.65元，救護(hù)車費(fèi)3200元。2018年1月31日經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：左脛骨遠(yuǎn)端骨骺損傷十級(jí)傷殘，誤工期150日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日，為此原告支付鑒定費(fèi)1746元。護(hù)理人員段月梅系原告姑姑段月梅，原告段某1系固安縣城鎮(zhèn)戶口。另查明，被告孫某駕駛的冀Ｒ×××××小型客車在被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書、住院病歷、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、戶口頁復(fù)印件以及其他證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告段某1在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告孫某駕駛的冀Ｒ×××××小型客車在國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告孫某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告段某1無責(zé)任。原告合理損失由被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)范圍以外部分由被告孫某賠償。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告因交通事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為73921.65元，予以支持。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。主張的營養(yǎng)費(fèi)4500元，結(jié)合原告的營養(yǎng)期90日，本院予以支持。主張的護(hù)理費(fèi)6139.56，原告的護(hù)理天數(shù)為60天，按照2018年河北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，主張合理，予以支持。主張的交通費(fèi)5450元（含救護(hù)車費(fèi)3200元），因本次事故引起，應(yīng)予賠償，結(jié)合原告的傷情、就醫(yī)情況及提供的票據(jù)，符合法律規(guī)定，予以支持。主張的鑒定費(fèi)1746元，予以支持。主張的殘疾賠償金61096元，符合法律規(guī)定，予以支持。主張的精神損害撫慰金6000元，主張過高，本院酌定支持5000元。主張的殘疾輔助器具費(fèi)2782元，結(jié)合原告的傷情及診斷證明，主張合理，予以支持。主張的住宿費(fèi)1095元，因原告提交的證據(jù)不能證實(shí)是護(hù)理人員住宿開具的發(fā)票，故不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、原告段某1合理損失：醫(yī)療費(fèi)73921.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，護(hù)理費(fèi)6139.56元、殘疾輔助器具費(fèi)2782元、殘疾賠償金61096元、鑒定費(fèi)1746元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)5450元，合計(jì)161635.21元，由被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某190468元【10000+6139.56+2782+61096+5000+5450】，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某169422元【63921.65+1000+4500】。（戶名：段某2，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，卡號(hào)：62×××34）二、被告孫某賠償原告段某1鑒定費(fèi)1746元。三、駁回原告的部分訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1748元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，另一方可在判決書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　李雅新

書記員：楊雅環(huán)