再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：段某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：陳某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：陳某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：陳某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：陳某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：陳某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。以上五被申請(qǐng)人的委托訴訟代理人：劉超，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為答辯，出庭應(yīng)訴，代為簽收法律文書(shū)。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：陳某6，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：陳某7，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：陳某8，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住廣東省廣州市天河區(qū)。

段某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，××××年我與陳崇敏登記結(jié)婚，雙方系再婚。2012年12月28日，陳崇敏因病住院，于次年1月14日病逝。2013年1月7日晚，再審申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人召開(kāi)家庭會(huì)議，對(duì)陳崇敏的后事安排及費(fèi)用來(lái)源等問(wèn)題反復(fù)磋商，最后決定用陳崇敏的一半房產(chǎn)做辦后事的費(fèi)用，被申請(qǐng)人不能要求繼承房產(chǎn)。給陳崇敏辦后事的所有錢(qián)，都是再審申請(qǐng)人出的，禮金都是被申請(qǐng)人各人收各人的。隨后的每個(gè)祭日，子女們都前來(lái)祭拜，每天都有2-3桌的人吃飯，一直持續(xù)到周年。再審申請(qǐng)人支付了陳崇敏住院費(fèi)用，料理了其后事及承擔(dān)了隨后的所有祭日的開(kāi)銷(xiāo)。但一年后，陳崇敏的親生子女反悔，要求繼承他父親的一半房產(chǎn)。既然被申請(qǐng)人不愿意放棄房產(chǎn)的繼承，要求繼承遺產(chǎn)，那么被申請(qǐng)人就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。故請(qǐng)求：1、依法撤銷(xiāo)孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第00573號(hào)民事判決第二項(xiàng)；2、支持再審申請(qǐng)人的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，即被申請(qǐng)人應(yīng)依法承擔(dān)陳崇敏生前和死后實(shí)際發(fā)生的全部費(fèi)用，具體為：醫(yī)療費(fèi)35000元、喪葬費(fèi)96114.50元、招待費(fèi)22110元、房屋評(píng)估費(fèi)3000元，合計(jì)156224.50元；3、訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。被申請(qǐng)人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5辯稱(chēng)，1、段某主張房屋評(píng)估費(fèi)3000元應(yīng)由被申請(qǐng)人共同分擔(dān)超出了其一審的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)不予支持。2、由于段某的無(wú)理阻攔導(dǎo)致陳崇敏的骨灰在殯儀館存放了很長(zhǎng)時(shí)間，后拿回老家安葬，期間支出費(fèi)用7萬(wàn)多元，也應(yīng)當(dāng)算入喪葬費(fèi)和其他費(fèi)用中，應(yīng)由被申請(qǐng)人共同承擔(dān)；3、段某主張其因辦喪事借款14萬(wàn)元，但并沒(méi)有提交轉(zhuǎn)帳憑證或相關(guān)證據(jù)，故不能認(rèn)定借貸關(guān)系成立；4、孝南區(qū)司法局給家屬的撫恤金和安葬費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)由被申請(qǐng)人共同享有和支配，而不能由段某一人所有；5、被申請(qǐng)人沒(méi)有要求分割房屋的租賃費(fèi)用，系對(duì)段某的尊重。綜上，請(qǐng)求駁回段某的再審申請(qǐng)，維持一審判決的既判力。被申請(qǐng)人陳某6辯稱(chēng)，我與陳崇敏雖然沒(méi)有血緣關(guān)系，但我把他當(dāng)作自己的親生父親。我既享有權(quán)利也會(huì)承擔(dān)義務(wù)，喪葬費(fèi)我愿意承擔(dān)我個(gè)人應(yīng)付的部分。被申請(qǐng)人陳某7、陳某8未到庭，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。段某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、依法分割陳崇敏（已故）座落于孝感市××單元××室的房屋；2、被告共同承擔(dān)陳崇敏生前的醫(yī)藥費(fèi)和去世后的喪葬費(fèi)、招待費(fèi)共計(jì)153224元；3、被告按照陳崇敏生前的遺愿，將其骨灰送往煙燈山公墓安葬，并由被告共同承擔(dān)安葬費(fèi)用；4、本案的訴訟費(fèi)由被告共同負(fù)擔(dān)。湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第00573號(hào)民事判決認(rèn)定，××××年××月××日，段某與陳崇敏登記結(jié)婚，雙方系再婚。陳崇敏病重期間用去醫(yī)療費(fèi)除報(bào)銷(xiāo)部分外自己負(fù)擔(dān)了35000元，但未提交證據(jù)。2013年1月14日，陳崇敏病故，由段某負(fù)責(zé)安葬，共用去喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣96114.50元。孝南區(qū)司法局給予一次性撫恤金、喪葬費(fèi)、上年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入合計(jì)95180元，其中扣除2012年陳崇敏病重期間段某向單位借款20000元，及2013年2月陳崇敏的工資2105元，實(shí)際由段某領(lǐng)款73075元。陳崇敏生前與段某共有一套位于座落在孝感市××單元××室××99.95平方米的房屋一套，該房屋系段某與陳崇敏婚姻關(guān)系存續(xù)期間的房改房。經(jīng)段某申請(qǐng)，一審法院委托湖北大成資產(chǎn)評(píng)估有限公司進(jìn)行了評(píng)估，該公司作出鄂大成評(píng)報(bào)字第（2014）第063號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，該房屋市場(chǎng)價(jià)值為285743元。段某與幾被告就遺產(chǎn)的分配及陳崇敏的安葬費(fèi)分擔(dān)協(xié)商未果，以致成訟。湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第00573號(hào)民事判決認(rèn)為，陳某6、陳某7、陳某8與陳崇敏已形成繼子女關(guān)系，故陳某6、陳某7、陳某8同為第一順序的繼承人，對(duì)陳崇敏的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。座落于孝感市××單元××室××99.95平方米的房屋一套，屬段某與陳崇敏的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其一半歸段某所有，另一半由段某及陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5、陳某6、陳某7、陳某8共同繼承。一審法院酌定該房屋為段某所有，段某支付各被告15874.6元（285743÷2÷9）。因本案為繼承糾紛，段某稱(chēng)自付醫(yī)療費(fèi)35000元無(wú)證據(jù)證明，一審不予采信。陳崇敏的安葬費(fèi)及安葬地不屬于本案處理范圍，故對(duì)段某要求被告共同承擔(dān)安葬費(fèi)及確定安葬地的訴訟請(qǐng)求，一審法院不作處理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決：一、被繼承人陳崇敏的遺產(chǎn)即位于孝感市××單元的房屋一套（孝房字第××號(hào)）由段某所有。段某支付陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5、陳某6、陳某7、陳某8繼承款各15874.6元；二、駁回段某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3000元，由陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5、陳某6、陳某7、陳某8各負(fù)擔(dān)375元。段某不服一審判決，上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，支持一審提出的訴訟請(qǐng)求。本院二審期間，段某申請(qǐng)撤回上訴。本院作出（2015）鄂孝感中民一終字第00225號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許段某撤回上訴。本案二審案件受理費(fèi)3000元減半收取1500元由段某負(fù)擔(dān)。本院再審期間，各方當(dāng)事人均沒(méi)有提交新的證據(jù)。本院再審查明的事實(shí)與一審一致。另查明，段某與陳崇敏再婚前，陳崇敏與前妻生育三女兩男，分別為陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5，段某與前夫生育兩男一女，分別為陳某6、陳某7、陳某8?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥眨文撑c陳崇敏登記結(jié)婚（雙方系再婚），陳某6、陳某7、陳某8與陳崇敏、段某共同生活。再查明，陳崇敏病重住院期間的醫(yī)療費(fèi)用全部由段某負(fù)擔(dān)。給陳崇敏辦喪事的所有費(fèi)用開(kāi)銷(xiāo)由段某支付，辦喪事期間各被申請(qǐng)人所收禮金均由其自行收取。又查明，湖北大成資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)涉案房屋進(jìn)行了房產(chǎn)評(píng)估，房屋評(píng)估費(fèi)為3000元。
再審申請(qǐng)人段某與被申請(qǐng)人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5、陳某6、陳某7、陳某8繼承糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第00573號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?017年10月10日作出（2017）鄂09民申34號(hào)民事裁定，提審本案。本院依法另行組成合議庭，開(kāi)庭審理了本案。再審申請(qǐng)人段某、被申請(qǐng)人陳某4、陳某5及被申請(qǐng)人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5的委托訴訟代理人劉超，被申請(qǐng)人陳某6到庭參加訴訟，被申請(qǐng)人陳某8、陳某7經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，被申請(qǐng)人陳某6、陳某7、陳某8與陳崇敏已形成繼子女關(guān)系，一審法院關(guān)于陳崇敏的遺產(chǎn)即位于孝感市××單元××室××99.95平方米的房屋一套按法定繼承的判決正確，應(yīng)予維持。被申請(qǐng)人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5五人提出因房?jī)r(jià)上漲，應(yīng)對(duì)所涉房產(chǎn)重新進(jìn)行房產(chǎn)評(píng)估的理由，本院認(rèn)為，再審案件應(yīng)當(dāng)在再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)進(jìn)行審理。再審申請(qǐng)人段某只對(duì)其實(shí)際支出的喪葬費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用提出再審申請(qǐng)，對(duì)再審申請(qǐng)人未提出的再審申請(qǐng)，本院不予審理，故本院亦對(duì)被申請(qǐng)人陳某1等五被申請(qǐng)人要求房產(chǎn)重新評(píng)估的請(qǐng)求不予支持。本院再審期間，段某當(dāng)庭放棄了要求被申請(qǐng)人共同負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)35000元及招待費(fèi)22110元的再審請(qǐng)求，本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利，放棄這兩項(xiàng)費(fèi)用的主張系段某的真實(shí)意思表示，本院予以準(zhǔn)許，故本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)及招待費(fèi)這兩項(xiàng)費(fèi)用不予審理。段某主張被申請(qǐng)人應(yīng)分擔(dān)喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣96114.50元的理由，本院認(rèn)為，該筆費(fèi)用系陳崇敏去世后，再審申請(qǐng)人段某按照本地的風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行安葬實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，該筆費(fèi)用亦經(jīng)一審中證人出庭予以證實(shí)且經(jīng)一審法院予以認(rèn)定的事實(shí)，應(yīng)由再審申請(qǐng)人段某及被申請(qǐng)人共同承擔(dān)，原審對(duì)此不予審理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。關(guān)于房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)3000元，系一審審理期間因房產(chǎn)評(píng)估實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由再審申請(qǐng)人段某及被申請(qǐng)人共同承擔(dān)。綜上所述，再審申請(qǐng)人的再審理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第00573號(hào)民事判決第一項(xiàng)；二、撤銷(xiāo)湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第00573號(hào)民事判決第二項(xiàng)；三、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣96114.50元，房屋評(píng)估費(fèi)3000元，合計(jì)人民幣99114.50元，由陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5、陳某6、陳某7、陳某8各給付段某人民幣11012.72元（99114.50元÷9）。四、駁回段某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案一、二審案件受理費(fèi)按原判決執(zhí)行。再審案件受理費(fèi)3000元，由陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5、陳某6、陳某7、陳某8各負(fù)擔(dān)375元。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　周新平
審判員　　汪育華
審判員　　王　華

書(shū)記員：廖歡