再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):段某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住湖北省孝感市城東開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:湯伯元,湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):何某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
再審申請(qǐng)人段某因與被申請(qǐng)人何某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,不服本院(2016)鄂09民終224號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
段某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,1、一、二審判決認(rèn)定爭(zhēng)議的標(biāo)的物登記房主系案外人孝感市安居房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司不是事實(shí)。二審判決后,再審申請(qǐng)人到孝感市住房保障和房屋管理局進(jìn)行調(diào)查,該局為申請(qǐng)人出具了《購(gòu)房合同備案證明》。該證據(jù)證明何某于2015年1月6日向孝感市安居房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司購(gòu)買了爭(zhēng)議房屋,該房屋已于2016年11月21日辦理了合同登記備案手續(xù)。這份證據(jù)足以證明何某是爭(zhēng)議房屋的所有人;2、申請(qǐng)人還調(diào)取了何某購(gòu)買爭(zhēng)議房屋的購(gòu)房發(fā)票,也可以證明何某是爭(zhēng)議房屋的所有人;3、孝感市安居房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司出具的入住手續(xù),證明何某已實(shí)際占有和使用該爭(zhēng)議房屋;4、訴爭(zhēng)議房屋是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的,何某在離婚時(shí)故意隱瞞了該財(cái)產(chǎn)明顯有錯(cuò)誤,爭(zhēng)議房屋應(yīng)當(dāng)判歸申請(qǐng)人所有。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)規(guī)定,請(qǐng)求依法撤銷孝感市孝南區(qū)人民法院(2014)鄂孝南民初字第02094號(hào)民事判決和本院(2016)鄂09民終224號(hào)民事判決,依法判令位于孝感市寶成路西城××單元××號(hào)房屋歸申請(qǐng)人所有;所有訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,段某在再審期間提交了孝感市住房保障和房屋管理局出具的《購(gòu)房合同備案證明》,證明何某于2015年1月6日向孝感市安居房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司購(gòu)買了位于孝感市寶成路西城××單元××號(hào)房屋,該商品房買賣合同已于2016年11月21日辦理了商品房買賣合同登記備案手續(xù),就表明爭(zhēng)議房屋所有權(quán)就是何某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第四十四條規(guī)定,商品房買賣合同登記備案手續(xù)是商品房預(yù)售人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定將預(yù)售合同報(bào)縣級(jí)以上人民政府房產(chǎn)管理部門和土地管理部門登記備案,主要目的是防止開發(fā)商“一房二賣”,實(shí)質(zhì)是債權(quán)請(qǐng)求權(quán),不具有物權(quán)屬性,不能等同與產(chǎn)權(quán)登記?,F(xiàn)訴爭(zhēng)房屋所有權(quán)登記房主還是孝感市安居房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司,段某認(rèn)為訴爭(zhēng)房屋辦理了登記備案手續(xù),該房屋所有權(quán)人就是何某沒(méi)有法律依據(jù),本院依法不予支持。故段某認(rèn)為有新的證據(jù)足以推翻原審判決的再審申請(qǐng)理由不能成立,其再審申請(qǐng)不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回段某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 陳 偉 審判員 柳 萍 審判員王政
書記員:萬(wàn)相東
成為第一個(gè)評(píng)論者