原告：段春年，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省漢川市，
委托訴訟代理人：高勇，湖北華徽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師。
被告：曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省安鄉(xiāng)縣，
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市龍華支公司(以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司)，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：廣東省深圳市龍華新區(qū)龍華辦事處東環(huán)一路共和小區(qū)裕和興大廈三樓301至306。
負(fù)責(zé)人：梁琬寧。
委托訴訟代理人：劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告段春年訴請(qǐng)判令：1、判令被告賠償原告的交通事故損失共計(jì)182802.17元；其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院受理后，依法由審判員黃桂武適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解但至今未果，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況：2017年12月6日9時(shí)15分，被告曾某駕駛其名下的湘Ａ×××××號(hào)小型轎車在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)高新六路武重路至康魅路，因駕駛機(jī)動(dòng)車有其他妨礙安全行車的行為，撞上步行的原告段春年，致使原告段春年受傷。
二、交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證明：經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告曾某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告段春年無(wú)責(zé)任。
三、肇事車輛權(quán)屬及投保情況：湘Ａ×××××車輛登記所有人系被告曾某，具有合法行駛證及駕駛資質(zhì)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元且已購(gòu)買不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
四、原告段春年的傷情：事故發(fā)生后，原告段春年在湖北省人民醫(yī)院共計(jì)住院治療42天（2017年12月6日至2018年1月17日）。出院診斷為：左外踝骨折等。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、定期復(fù)查，積極行左下肢功能鍛煉；3、術(shù)后1年根據(jù)復(fù)查情況酌情決定取出內(nèi)固定；4、不適隨診等。
經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所2018年7月10日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、原告段春年的傷殘程度為10級(jí)；2、從受傷之日起誤工/休息時(shí)間為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在17000元或據(jù)實(shí)賠付。
醫(yī)療費(fèi)：64347.18元，據(jù)實(shí)計(jì)算。其中，被告保險(xiǎn)公司已支付1萬(wàn)元，被告曾某墊付6000元，其余為原告段春年自付。
六、后續(xù)治療費(fèi)：17000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2100元。原告段春年住院治療42天，對(duì)其主張按照每天50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以支持。
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：4500元。根據(jù)原告段春年的傷情及住院情況，結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期為90天的司法鑒定意見(jiàn)，對(duì)其主張按照每天50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
（第五項(xiàng)至第八項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下，計(jì)87947.18元）
九、護(hù)理費(fèi)：11456.13元。原告段春年提交的護(hù)理協(xié)議及發(fā)票等證據(jù)主張其在住院期間聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理花費(fèi)6825.25元，本院予以支持。根據(jù)原告段春年受傷住院情況，結(jié)合法醫(yī)司法鑒定護(hù)理期為90天的意見(jiàn)，本院按照2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元計(jì)算剩余48天（90天－42天）的護(hù)理費(fèi)，故其護(hù)理費(fèi)為11456.13元（6825.25元+35214元/年÷365天/年×48天）。
十、殘疾賠償金：47833.50元。根據(jù)原告段春年構(gòu)成10級(jí)傷殘的司法鑒定意見(jiàn)，結(jié)合其事發(fā)前生活在武漢市，且原告段春年在定殘時(shí)已年滿65周歲，對(duì)其主張按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持，故該費(fèi)用為47833.50元（31889元/年×15年×10%）。
十一、殘疾輔助器具費(fèi)：87.92元，據(jù)實(shí)計(jì)算。
十二、精神損害撫慰金：2000元。根據(jù)原告段春年的傷情，結(jié)合其傷殘構(gòu)成十級(jí)的司法鑒定意見(jiàn)等情況，本院酌定該費(fèi)用為2000元。
十三、交通費(fèi)：600元。原告段春年因此次交通事故受傷住院，根據(jù)其傷后住院、治療、復(fù)查等必然發(fā)生交通費(fèi)的情況，本院酌定其交通費(fèi)為600元。
（上述第九項(xiàng)至第十三項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下，計(jì)61977.55元）
十四、鑒定費(fèi)：2300元，據(jù)實(shí)計(jì)算。
十五、需要說(shuō)明的問(wèn)題：對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)12000元，考慮到原告段春年已到法定退休年齡且未提交充分證據(jù)證明其存在誤工損失，故本院對(duì)于原告段春年的誤工費(fèi)主張不予支持。
判決結(jié)果
經(jīng)核算，本案交通事故給原告段春年造成的損失總金額為152224.73元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的為87947.18元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的為61977.55元，鑒定費(fèi)2300元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中被告曾某負(fù)事故全部責(zé)任，原告段春年無(wú)責(zé)任。原告段春年因本次交通事故造成的人身?yè)p害，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分，由被告曾某承擔(dān)。因涉案車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償。
原告段春年的上述152224.73元損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償71977.55元（其中：醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下1萬(wàn)元，傷殘賠償限額項(xiàng)下61977.55元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分80247.18元（152224.73元－71977.55元），剔除鑒定費(fèi)2300元后，余下77947.18元（80247.18元－2300元），應(yīng)由被告曾某承擔(dān)，但因涉案車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，此款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付71977.55元，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付77947.18元，因被告保險(xiǎn)公司已支付1萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)予以扣減，即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告段春年139924.73元（71977.55元+77947.18元－1萬(wàn)元）。
因被告曾某已墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，此款應(yīng)由原告段春年返還，為減輕當(dāng)事人訴累，此款直接從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告段春年的保險(xiǎn)金中扣除后支付給被告曾某，另法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，應(yīng)由被告曾某承擔(dān)，故被告曾某應(yīng)獲返還的金額為3700元（6000元－2300元）。
故被告保險(xiǎn)公司還需向原告段春年支付136224.73元（139924.73元－3700元）。

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市龍華支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告段春年支付136224.73元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市龍華支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告曾某支付3700元；
三、駁回原告段春年的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1954元（已減半收?。?，由被告曾某負(fù)擔(dān)（此款原告段春年已墊付，被告曾某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告段春年）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃桂武

書記員： 田佳靈