国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

段昌開與江津市人民政府不履行法定職責(zé)一案

2018-02-18 塵埃 評論0

重慶市第一中級人民法院


行政裁定書



(2005)渝一中行初字第44號



原告段昌開,男,1944年11月26日出生,漢族,住重慶市江津市油溪鎮(zhèn)活水村。



委托代理人王元祥,重慶金點(diǎn)律師事務(wù)所律師。



被告重慶市江津市人民政府,住所地江津市四牌坊街10號。



法定代表人熊雪,代市長。



委托代理人程吉祥,江津市人民政府法制辦公室干部。



原告段昌開訴被告江津市人民政府不履行法定職責(zé)一案,于2005年1月24日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭于同年2月24日公開開庭審理了本案。原告段昌開及其委托代理人王元祥、被告江津市人民政府委托代理人程吉祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。



原告訴稱,江津市人民政府在2004年初修建高等級永津公路時,對被征用耕地僅以每畝6000元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,且將補(bǔ)償費(fèi)支付時間定為2004年6月底前付30%,農(nóng)歷2004年底前支付30%,余款在公路通車時付清,即所謂的三三四付款方式。原告對此補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不服,向重慶市人民政府申請裁決,重慶市人民政府作出渝府地裁(2004)32號《不予受理決定書》,理由為原告沒有江津市人民政府協(xié)調(diào)不成的情況和材料。于是2004年9月13日,重慶金點(diǎn)律師事務(wù)所代段昌開等人致函江津市人民政府,要求江津市人民政府依法協(xié)調(diào)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。但江津市人民政府未作出任何協(xié)調(diào)結(jié)論。原告認(rèn)為,被告負(fù)有依法協(xié)調(diào)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的法定職責(zé),而被告未履行上述職責(zé)。原告據(jù)此向本院提起訴訟,請求法院判被告履行上述職責(zé)。



被告辯稱,1、被告從未收到過本案原告段昌開要求江津市人民政府協(xié)調(diào)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的書面或口頭申請;2、原告在訴訟中所稱2004年9月13日,重慶金點(diǎn)律師事務(wù)所致被告要求協(xié)調(diào)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),但重慶金點(diǎn)律師事務(wù)所不是征地補(bǔ)償糾紛的一方當(dāng)事人,無權(quán)要求人民政府協(xié)調(diào)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),且重慶金點(diǎn)律師事務(wù)所函件中沒有原告的授權(quán)委托書;3、根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第六十六條的規(guī)定,協(xié)調(diào)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是法律賦予土地行政主管部門的職責(zé),而不是被告的法定職責(zé)。綜上,請求法院依法駁回原告的起訴。



本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第二十五條第三款之規(guī)定,對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的,由縣級以上人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,由批準(zhǔn)征用土地的人民政府裁決。故被告江津市人民政府負(fù)有對征地補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)依法進(jìn)行協(xié)調(diào)的法定職責(zé)。本案是原告段昌開要求判令被告履行該法定職責(zé)的案件,原告應(yīng)當(dāng)對自己曾向被告提交過要求履行法定職責(zé)的申請進(jìn)行舉證。而原告提交的證據(jù)是金點(diǎn)律師事務(wù)所郵寄的律師函,該律師函是以金點(diǎn)律師事務(wù)所的名義提出的申請,即使原告段昌開與金點(diǎn)律師事務(wù)所的委托關(guān)系成立,委托人也應(yīng)當(dāng)以被委托人的名義進(jìn)行委托的事項(xiàng)。故原告舉示的證據(jù)不能證明自己已向被告提出過要求履行協(xié)調(diào)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的申請。故原告要求被告履行法定職責(zé)的請求,不符合起訴的條件,本院不予支持。依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款(十一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:



駁回原告段昌開的起訴。



本案受理費(fèi)100元,由原告段昌開承擔(dān)。



如不服本裁定,可在接到本裁定書之日起十日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市高級人民法院。



審 判 長 楊興云



代理審判員 賴生友



代理審判員 周 琦



二0 0五年四月二十一日



書 記 員 冉 佳

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top