段某某
商革軍（江西惟民律師事務(wù)所）
程某某
吳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司
許晉軍（黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司
張文杰

原告:段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人:商革軍，江西惟民律師事務(wù)所律師。
被告:程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，駕駛員，住黃梅縣。
被告:吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司。
住所地:黃梅鎮(zhèn)廣場(chǎng)路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉衛(wèi)國(guó)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許晉軍，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司。
住所地:黃梅縣迎賓大道405號(hào)。
負(fù)責(zé)人:皮利偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張文杰，公司員工。
原告段某某訴被告程某某、吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃梅支公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保黃梅支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告段某某的委托訴訟代理人商革軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅支公司的委托訴訟代理人許晉軍、被告平安財(cái)保黃梅支公司的委托訴訟代理人張文杰到庭參加訴訟，被告程某某、吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告程某某賠償原告的人身?yè)p害賠償款175014元；2、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅支公司及被告平安財(cái)保黃梅支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由:2016年11月4日17時(shí)28分許，被告程某某駕駛鄂Ｊ×××××大眾牌小型客車在小池鎮(zhèn)第二中學(xué)門前通過(guò)人行橫道時(shí)與原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車不同程度的受損。
原告當(dāng)即被送往中國(guó)人民解放軍第171醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為急性顱腦損傷、胸部外傷。
本次事故經(jīng)交警部門作出認(rèn)定，被告程某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
鄂Ｊ×××××大眾牌小型客車車輛的所有人為被告吳某某，被告吳某某為該車輛分別在被告平安財(cái)保黃梅支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），及在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。
現(xiàn)因當(dāng)事人未就賠償事宜達(dá)成一致，故起訴至法院。
被告程某某未到庭作答辯陳述。
被告吳某某未到庭作答辯陳述。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、原告車輛損失的價(jià)格鑒定書有異議，應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損的500元為準(zhǔn)；2、原告為國(guó)家教師，工作性質(zhì)參照事業(yè)單位編制，不存在收入的減少，因而對(duì)誤工費(fèi)有異議；3、原告沒(méi)有提供被撫養(yǎng)人段正緒、劉細(xì)鳳的戶口本，證明雙方系父母子女關(guān)系；4、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10％的非醫(yī)保用藥；5、司法鑒定意見(jiàn)書如果申請(qǐng)重新鑒定在7個(gè)工作日內(nèi)提出，逾期則視為不提出重新鑒定的的申請(qǐng)。
被告平安財(cái)保黃梅支公司同意被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅支公司的答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，黃梅縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的車輛損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書具備證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以支持，即車輛損失的價(jià)格為1400元。
2、2016年12月20日黃梅縣小池鎮(zhèn)第二中學(xué)出具的工資損失證明上清楚記載:因誤工每月扣發(fā)其工資及補(bǔ)貼3130元，該份證明上并由校長(zhǎng)葉康強(qiáng)簽名，具備證據(jù)的“三性”，本院依法支持原告誤工費(fèi)的損失為3130元／月。
3、段正緒、劉細(xì)鳳系原告的父母親，由小池鎮(zhèn)張東垸村民委員會(huì)予以證明，原告戶口分出多年盡到了舉證責(zé)任，本院依法予以認(rèn)定。
4、保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司不能提出原告治療病情所用藥物的非必要性、非合理性的理由及說(shuō)明，本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信。
5、保險(xiǎn)公司在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未提出重新鑒定的申請(qǐng)，且原告舉出的司法鑒定意見(jiàn)書具備證據(jù)的“三性”，本院依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅支公司及被告平安財(cái)保黃梅支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
對(duì)于同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
依照上述賠償規(guī)則，對(duì)原告的訴請(qǐng)作出如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)及司法鑒定意見(jiàn)書確定的后期治療費(fèi)2000元，共計(jì)28337元；2、誤工費(fèi)為12520元［3130元／月×4月］，誤工時(shí)間按照司法鑒定的誤工時(shí)間;3、護(hù)理費(fèi)為5115.58元［31138元／年÷365天／年×60天］，護(hù)理時(shí)間按照司法鑒定意見(jiàn)書確定為60天；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元［50元／天×24天］；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定為1000元；6、交通費(fèi)依據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用酌情認(rèn)定為600元；7、車輛損失1400元；8、殘疾賠償金（一）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6535.33元［9803元／年×5年×2×20％÷3］；9、殘疾賠償金（二）為108204元［27051元／年×20年×20％］；10、精神損害撫慰金5000元；11、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，由侵權(quán)人被告程某某承擔(dān)。
上述1—10項(xiàng)賠償款合計(jì)169911.91元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目如下:醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋誤工費(fèi)12520元＋護(hù)理費(fèi)為5115.58元＋交通費(fèi)600元＋車輛損失1400元＋殘疾賠償金114739.33元＋精神損害撫慰金5000元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額110000元即按照傷殘賠償金限額計(jì)算，另加上醫(yī)療費(fèi)限額10000元及車輛損失1400元，合計(jì)121400元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償款為48511.91元。
超出保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失為鑒定費(fèi)1500元，由被告程某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告段某某的損失48511.91元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告段某某的損失121400元。
三、被告程某某賠償原告段某某的損失1500元。
上述一、二款項(xiàng)，限賠償義務(wù)人于本判決生效之日起五日內(nèi)給付權(quán)利人。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3800元，減半收取計(jì)1900元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，黃梅縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的車輛損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書具備證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以支持，即車輛損失的價(jià)格為1400元。
2、2016年12月20日黃梅縣小池鎮(zhèn)第二中學(xué)出具的工資損失證明上清楚記載:因誤工每月扣發(fā)其工資及補(bǔ)貼3130元，該份證明上并由校長(zhǎng)葉康強(qiáng)簽名，具備證據(jù)的“三性”，本院依法支持原告誤工費(fèi)的損失為3130元／月。
3、段正緒、劉細(xì)鳳系原告的父母親，由小池鎮(zhèn)張東垸村民委員會(huì)予以證明，原告戶口分出多年盡到了舉證責(zé)任，本院依法予以認(rèn)定。
4、保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司不能提出原告治療病情所用藥物的非必要性、非合理性的理由及說(shuō)明，本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信。
5、保險(xiǎn)公司在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未提出重新鑒定的申請(qǐng)，且原告舉出的司法鑒定意見(jiàn)書具備證據(jù)的“三性”，本院依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅支公司及被告平安財(cái)保黃梅支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
對(duì)于同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

依照上述賠償規(guī)則，對(duì)原告的訴請(qǐng)作出如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)及司法鑒定意見(jiàn)書確定的后期治療費(fèi)2000元，共計(jì)28337元；2、誤工費(fèi)為12520元［3130元／月×4月］，誤工時(shí)間按照司法鑒定的誤工時(shí)間;3、護(hù)理費(fèi)為5115.58元［31138元／年÷365天／年×60天］，護(hù)理時(shí)間按照司法鑒定意見(jiàn)書確定為60天；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元［50元／天×24天］；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定為1000元；6、交通費(fèi)依據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用酌情認(rèn)定為600元；7、車輛損失1400元；8、殘疾賠償金（一）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6535.33元［9803元／年×5年×2×20％÷3］；9、殘疾賠償金（二）為108204元［27051元／年×20年×20％］；10、精神損害撫慰金5000元；11、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，由侵權(quán)人被告程某某承擔(dān)。
上述1—10項(xiàng)賠償款合計(jì)169911.91元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目如下:醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋誤工費(fèi)12520元＋護(hù)理費(fèi)為5115.58元＋交通費(fèi)600元＋車輛損失1400元＋殘疾賠償金114739.33元＋精神損害撫慰金5000元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額110000元即按照傷殘賠償金限額計(jì)算，另加上醫(yī)療費(fèi)限額10000元及車輛損失1400元，合計(jì)121400元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償款為48511.91元。
超出保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失為鑒定費(fèi)1500元，由被告程某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告段某某的損失48511.91元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告段某某的損失121400元。
三、被告程某某賠償原告段某某的損失1500元。
上述一、二款項(xiàng)，限賠償義務(wù)人于本判決生效之日起五日內(nèi)給付權(quán)利人。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3800元，減半收取計(jì)1900元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：湯宏

書記員：梅雷明