原告：段某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳玉芳、陳少秋，湖北大諾律師事務(wù)所律師。
被告：廖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市南漳縣。
被告：湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司
地址：南漳縣城關(guān)水鏡路65附2號(hào)
法定代表人：潘啟軍，湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃峻，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。
地址：襄陽(yáng)市樊城區(qū)中原路39號(hào)。
法定代表人：劉保華，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鐘紅波，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司員工。

原告段某某訴廖某、湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱南漳水鏡運(yùn)輸公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年8月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2017年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳玉芳，被告廖某、被告南漳水鏡運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人黃峻、被告永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司的委托訴訟代理人鐘紅波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司對(duì)原告的交通事故損失醫(yī)療費(fèi)63253.7元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4400元、傷殘賠償金58772元、誤工費(fèi)12981元、護(hù)理費(fèi)12981元、撫養(yǎng)費(fèi)21710元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)700元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)203698元，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付；2、判令被告廖某、南漳水鏡運(yùn)輸公司對(duì)原告的交通事故損失在上述保險(xiǎn)限額內(nèi)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年02月17日11時(shí)27分，襄陽(yáng)長(zhǎng)途中心客運(yùn)站進(jìn)站口，原告利用長(zhǎng)途客運(yùn)站進(jìn)站口擋車桿升起時(shí)，追趕正在進(jìn)站的被告廖某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)大型普通客車，因故與客車接觸后倒地遭客車碾壓，造成原告受傷的交通事故，事故發(fā)生后，被告廖某將車移到站內(nèi)。隨后原告被送往襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院住院治療55天。后經(jīng)司法鑒定，意見(jiàn)為：原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，后期治療費(fèi)18000元。襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)認(rèn)定廖某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告負(fù)此事故的主要責(zé)任。經(jīng)調(diào)查查明，車輛鄂Ｆ×××××在永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2017年02月17日11時(shí)27分，段某某利用長(zhǎng)途客運(yùn)站進(jìn)站口擋車桿升起時(shí)，追趕正在進(jìn)站的廖某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)大型普通客車，因故與客車接觸后倒地遭客車碾壓，造成段某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，廖某將車移至站內(nèi)。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，段某某實(shí)施追車等妨礙道路交通安全的行為，是本次事故形成的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任；廖某未在確保安全、暢通的原則下通行，是本次事故形成的次要原因，負(fù)此次事故的次要原因。雙方對(duì)該責(zé)任認(rèn)定不持異議。段某某受傷后被送往襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院住院治療55天，診斷為：右（R）脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折；氣滯血瘀。出院記錄：右（R）脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折；氣滯血瘀。醫(yī)囑建議：休息三月，陪護(hù)一人。段某某支付醫(yī)療費(fèi)63253.67元，其中永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年5月19日，湖北大諾律師事務(wù)所委托襄陽(yáng)公正司法鑒定所對(duì)段某某的傷殘程度、后期治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2017年5月24日，該司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人段某某右踝關(guān)節(jié)損傷的傷殘程度屬十級(jí)；其后期治療費(fèi)需人民幣18000元。段某某支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，肇事車輛是南漳水鏡運(yùn)輸公司發(fā)包給李孝慶承包經(jīng)營(yíng)，李孝慶雇請(qǐng)的廖某。廖某在工作過(guò)程中發(fā)生本次交通事故，南漳水鏡運(yùn)輸公司同意對(duì)外承擔(dān)賠償責(zé)任。南漳水鏡運(yùn)輸公司為肇事車輛在永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。段某某母親徐積鳳，于xxxx年xx月xx日出生，育有段興香、段興玉、段某某、段根成、段玉成、段興明六子女。段某某女兒張琦，xxxx年xx月xx日出生，患有重度精神分裂癥。段某某現(xiàn)居住于樊城××漢江北路社區(qū)居委會(huì)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告段某某提交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、門診病歷、住院病歷、出院記錄、病情證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、襄陽(yáng)公正司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、原告戶口本復(fù)印件、無(wú)耕地證明、居住證明、親子證明、張琦的××病例；被告南漳水鏡運(yùn)輸公司提交的承包合同、保單等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，段某某、廖某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致段某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，段某某負(fù)主要責(zé)任，廖某負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。被告南漳水鏡運(yùn)輸公司與李孝慶之間的客車承包經(jīng)營(yíng)合同，是其內(nèi)部管理行為，不屬于本案審理的范圍。被告南漳水鏡運(yùn)輸公司是肇事車輛的所有人和管理人，被告廖某在工作過(guò)程中發(fā)生的交通事故，屬職務(wù)行為，依法應(yīng)由被告南漳水鏡運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告廖某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告南漳水鏡運(yùn)輸公司為肇事車輛在永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由該保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足的，由被告南漳水鏡運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)賠償。原告段某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)63173.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、后期治療費(fèi)18000元、誤工費(fèi)12981元、護(hù)理費(fèi)12981元、殘疾賠償金80482元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21710元）、精神損害撫慰金酌情支持2000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)酌情支持500元，合計(jì)192717.67元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告段某某超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告段某某請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的病情證明，該訴請(qǐng)不予支持。上述損失，由被告永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告段某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、交通費(fèi)108944元，二項(xiàng)合計(jì)118944元；剩余損失73773.67元，由被告永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)30%即22132.10元，另70%的損失即51641.57元由原告段某某自行負(fù)擔(dān)，故被告永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司賠償原告段某某各項(xiàng)損失共計(jì)141076.10元，扣除已墊付原告段某某10000元，被告永安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司賠償原告段某某各項(xiàng)損失共計(jì)131076.10元。由于原告段某某在本次訴訟中的損失，可由保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行全部賠償，故被告南漳水鏡運(yùn)輸公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條、《中人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告段某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣131076.10元；
二、駁回原告段某某要求被告廖某、被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取759元，由原告段某某負(fù)擔(dān)500元，被告廖某負(fù)擔(dān)259元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　匡雅穎

書(shū)記員：李夢(mèng)君