原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。委托訴訟代理人：孟松，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，住所地襄陽市襄州區(qū)漢津1號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：水乾宇，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柏仁，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告段某某訴稱，2018年5月20日5時(shí)5分許，楊某駕駛其所有的******號(hào)轎車，沿丹江路由北向南行駛，行至******交叉口時(shí)，撞到同向步行的原告段某某，致段某某受傷。交警部門認(rèn)定，楊某負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事車輛在天安財(cái)保襄陽支公司投有保險(xiǎn)。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)24042.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元/天×11天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元（30元/天×72天）、后期治療費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)6946.3元（35214元/365天×72天）、殘疾賠償金15944.5元（31889元/年×5年×10%）、殘疾輔助器具費(fèi)1200元、交通費(fèi)110元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)60152.9元。由二被告賠償其中的70%即53646.4元，由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告楊某辯稱，事故發(fā)生后，本人給原告墊付醫(yī)療費(fèi)約9000元，要求原告返還。被告天安財(cái)保襄陽支公司辯稱，本公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，應(yīng)當(dāng)沖減；原告訴請(qǐng)過高，應(yīng)當(dāng)核減；不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明，2018年5月20日5時(shí)5分許，楊某駕駛****號(hào)小轎車沿丹江路由北向南行駛，行至*****交叉口時(shí)，撞到同向步行的段某某，造成段某某受傷。交警部門認(rèn)定，楊某負(fù)此事故的主要責(zé)任，段某某負(fù)事故的次要責(zé)任。段某某受傷后被送至襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療11天，支付醫(yī)療費(fèi)24042.05元（其中段某某支付5050.85元、楊某墊付8991.2元、天安財(cái)保襄陽支公司墊付1萬元）。經(jīng)診斷為：L3椎體壓縮性骨折。出院醫(yī)囑：全休2個(gè)月，需陪護(hù)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2018年6月8日，受原告委托，襄陽匯馳司法鑒定所出具鑒定意見，認(rèn)為段某某損傷程度為十級(jí)傷殘，原告因傷殘等級(jí)鑒定支出鑒定費(fèi)800元。原告購買輪椅支付1200元。另查明，肇事車輛系楊某所有，該車在天安財(cái)保襄陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行車證、保單、病歷、出院記錄、檢查報(bào)告單、病情證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及明細(xì)、鑒定書及發(fā)票、購輪椅發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等；被告楊某提交的行車證、駕駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票5張、證明1張；被告天安財(cái)保襄陽支公司提交的付款電子回單1份等證據(jù)在卷證實(shí)。
原告段某某與被告楊某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)保襄陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員鄧民獨(dú)任審判，于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告段某某的委托訴訟代理人孟松、被告楊某、被告天安財(cái)保襄陽支公司的委托訴訟代理人柏仁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，楊某、段某某均違反交通法規(guī)，致段某某受傷。交警部門認(rèn)定，楊某負(fù)事故的主要責(zé)任，段某某負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故楊某應(yīng)對(duì)段某某的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因肇事車輛在天安財(cái)保襄陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由天安財(cái)保襄陽支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由楊某、段某某按責(zé)分擔(dān)。原告訴請(qǐng)后續(xù)治療費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)時(shí)限應(yīng)當(dāng)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)，對(duì)原告因鑒定誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限和后續(xù)治療費(fèi)而發(fā)生的費(fèi)用，由原告自行負(fù)擔(dān)。段某某的損失中：醫(yī)療費(fèi)24042.05元（其中段某某支付5050.85元、楊某墊付8991.2元、天安財(cái)保襄陽支公司墊付1萬元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（20元/天×11天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元（15元/天×72天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為住院時(shí)間+醫(yī)囑營(yíng)養(yǎng)時(shí)間）、護(hù)理費(fèi)6946.3元（35214元/年÷365天×72天，護(hù)理時(shí)間為住院時(shí)間+醫(yī)囑護(hù)理時(shí)間）、殘疾賠償金15944.5元（31889元/年×5年×10%）、殘疾輔助器具費(fèi)1200元、交通費(fèi)110元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)52342.85元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告段某某訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。段某某的上述損失，由天安財(cái)保襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)26200.8元，二項(xiàng)合計(jì)36200.8元。不足部分16142.05元，由天安財(cái)保襄陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%即11299.44元；另30%即4842.61元，由原告段某某自行負(fù)擔(dān)。以上，天安財(cái)保襄陽支公司共承擔(dān)段某某各項(xiàng)損失47500.24元，扣減該公司已墊付的1萬元，仍需賠償段某某37500.24元。楊某應(yīng)承擔(dān)的損失，已由保險(xiǎn)公司承擔(dān)完畢，故楊某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某墊付的醫(yī)療費(fèi)8991.2元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由段某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給楊某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告段某某各項(xiàng)損失共計(jì)37500.24元；二、駁回原告段某某要求被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；三、原告段某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還楊某墊付款8991.2元；四、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)依法減半收取267元，由被告楊某負(fù)擔(dān)200元，原告段某某負(fù)擔(dān)67元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　鄧　民

書記員：許亞萍