原告：段某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：李敬輝，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：段博卿，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系原告丈夫。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省禹城市。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司，地址：山東省德州市德城區(qū)天衢東路212號(hào)。負(fù)責(zé)人：張相武，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉春建，山東雁震律師事務(wù)所律師。

原告段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)50000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月24日20時(shí)許，被告李某某駕駛魯Ｎ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿布里村通于堤村南北公路向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)駛?cè)肽嫘?，與相對(duì)方向行駛的段某某、張?jiān)扑T的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成段某某、張?jiān)剖軅?，?chē)輛受損的交通事故，事故發(fā)生后被告李某某駕車(chē)逃逸。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，段某某、張?jiān)茻o(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告段某某被緊急送往醫(yī)院住院治療，并花費(fèi)大量醫(yī)藥費(fèi)，被告拒不賠償原告損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用共計(jì)50000元。后原告增加訴訟請(qǐng)求至77000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，本案被保險(xiǎn)人在事故中有駕車(chē)逃逸行為，所有商業(yè)險(xiǎn)不賠償，并已經(jīng)舉證商業(yè)險(xiǎn)不賠償?shù)淖C據(jù)，交強(qiáng)險(xiǎn)請(qǐng)法院綜合考慮其他受害人的損失情況，予以分配。訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍。被告李某某辯稱(chēng)，依法判決，起訴以后向原告墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)審理查明，2016年10月24日20時(shí)許，被告李某某駕駛魯Ｎ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿布里村通于堤村南北公路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)駛?cè)肽嫦?，與相對(duì)方向行駛段某某、張?jiān)扑T電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成段某某、張?jiān)剖軅?，各方?chē)輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，李某某駕車(chē)逃逸。此事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2016]第343號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，段某某、張?jiān)茻o(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，段某某經(jīng)高陽(yáng)縣職工醫(yī)院、高陽(yáng)縣醫(yī)院救治，于第二天被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療，自事故發(fā)生時(shí)至出院時(shí)，住院天數(shù)共計(jì)21天。原告治療共支出醫(yī)療費(fèi)36305.93元，其中高陽(yáng)縣職工醫(yī)院票據(jù)3張共計(jì)1308元，高陽(yáng)縣醫(yī)院票據(jù)8張共計(jì)1841.1元，河北大學(xué)附屬醫(yī)院票據(jù)30張共計(jì)32226.83元，劉墨庭接骨門(mén)診單據(jù)一張900元，購(gòu)買(mǎi)醫(yī)用腹帶票據(jù)一張30元。原告支出救護(hù)車(chē)費(fèi)1710元。原告段某某進(jìn)行傷情鑒定，支出鑒定費(fèi)800元，原告段某某傷殘程度經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定段某某傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，僅為一般性損傷，誤工期為60-120天，護(hù)理期為60-90天，營(yíng)養(yǎng)期為30-60天，有保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第0640號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，原告支出鑒定費(fèi)2475.6元。原告段某某受損愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估，估損金額總計(jì)1300元，公估費(fèi)200元。另查明，李某某駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，300000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。此案與我院審理的（2016）冀0628民初1443號(hào)案件是同一事故引起的案件，（2016）冀0628民初1443號(hào)案件判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償張?jiān)?0**元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償張?jiān)?55**元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告1100元，共計(jì)21619元，被告保險(xiǎn)公司已履行完畢。上述事實(shí)有住院病案，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定結(jié)論及庭審筆錄等證據(jù)為證。
原告段某某與被告李某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托訴訟代理人李敬輝、段博卿，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉春建，被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2016年10月24日20時(shí)許，被告李某某與張?jiān)?、段某某發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)高公交認(rèn)字[2016]第343號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，段某某、張?jiān)茻o(wú)責(zé)任。各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司提交保單、投保人聲明、回執(zhí)單、保險(xiǎn)條款證明其盡到了明確告知義務(wù)，應(yīng)在商業(yè)三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)予以采納。故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告段某某因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)36305.93元，原告因此事故受傷治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36305.93元，有高陽(yáng)縣職工醫(yī)院票據(jù)3張共計(jì)1308元，高陽(yáng)縣醫(yī)院票據(jù)8張共計(jì)1841.1元，河北大學(xué)附屬醫(yī)院票據(jù)30張共計(jì)32226.83元，劉墨庭接骨門(mén)診單據(jù)一張900元，購(gòu)買(mǎi)醫(yī)用腹帶票據(jù)一張30元為證，本院予以認(rèn)定。2、原告段某某于2016年10月24日發(fā)生事故發(fā)生當(dāng)天，經(jīng)高陽(yáng)縣職工醫(yī)院、高陽(yáng)縣醫(yī)院救治，于第二天被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療，自事故發(fā)生時(shí)至出院時(shí)，住院天數(shù)共計(jì)21天，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計(jì)算未超過(guò)一般標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×21天=2100元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，段某某營(yíng)養(yǎng)期為30-60天，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期為50天，原告主張標(biāo)準(zhǔn)100元/天未超過(guò)一般標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為100元×50天=5000元，本院予以認(rèn)定。4、誤工費(fèi)11500元：原告提交誤工證明、工資表、工作單位保定杉思紡織品制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，段某某月工資3450元，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，段某某誤工期為60-120天，本院酌定100天，故誤工費(fèi)為1150元=3450元÷30天×100天，本院予以認(rèn)定。5、護(hù)理費(fèi)9066.67元：原告提交護(hù)理人員段博卿、段冊(cè)冊(cè)的誤工證明、工資表、工作單位保定佳利紡織品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，段博卿月工資3400元，段冊(cè)冊(cè)月工資3300元，原告主張住院期間二人護(hù)理及出院后一人護(hù)理，本院認(rèn)為原告提交住院病案及診斷證明中均未有需二人護(hù)理的醫(yī)囑，故本院認(rèn)定護(hù)理人員為一人，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，段某某護(hù)理期為60-90天，本院酌定護(hù)理期80天，故護(hù)理費(fèi)按段博卿一人護(hù)理80天計(jì)算為9066.67元=3400元÷30天×80天，本院予以認(rèn)定。6、交通費(fèi)3000元：原告主張交通費(fèi)3500元，提交救護(hù)車(chē)票據(jù)5張，金額共計(jì)1710元，及客運(yùn)車(chē)票若干。本院認(rèn)為此次事故造成原告受傷，結(jié)合原告住院、傷情鑒定等情況，交通費(fèi)是必然支出，本院酌定交通費(fèi)為3000元。7、鑒定費(fèi)3275.6元：原告進(jìn)行傷情鑒定，支出鑒定費(fèi)800元，提交票據(jù)1張，進(jìn)行傷殘等級(jí)及三期鑒定，支出鑒定費(fèi)2475.6元，提交票據(jù)1張，本院予以認(rèn)定。8、財(cái)產(chǎn)損失：1500元，原告段某某受損愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估，估損金額總計(jì)1300元，公估費(fèi)200元，共計(jì)1500元，本院予以認(rèn)定。原告主張手機(jī)損失2799元及眼鏡損失465元，原告雖提交購(gòu)買(mǎi)票據(jù)，但不能證明手機(jī)及眼鏡實(shí)際損失價(jià)值，故本院不予認(rèn)定。綜上，原告段某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)36305.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)11500元、護(hù)理費(fèi)9066.67元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)3475.6元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1300元，共計(jì)71748.2元。此次事故與本院審理的（2016）冀0628民初1443號(hào)案件系同一事故，本案需由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為43405.93元（醫(yī)療費(fèi)36305.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元）。因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，（2016）冀0628民初1443號(hào)案件中被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)向張?jiān)瀑r償5000元，故剩余5000元額度由被告保險(xiǎn)公司向本案原告段某某賠償。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為26842.27元（護(hù)理費(fèi)9066.67元、誤工費(fèi)11500元、交通費(fèi)3000元、傷情及三期鑒定費(fèi)3275.6元，（2016）冀0628民初1443號(hào)案件中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)已經(jīng)向張?jiān)瀑r償11519元，故該項(xiàng)下剩余98481元（110000元-11519元）額度，原告段某某該項(xiàng)下?lián)p失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故由被告保險(xiǎn)公司向原告段某某賠償。應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償?shù)膿p失為1500元（車(chē)輛損失費(fèi)1300元+車(chē)損公估費(fèi)200元），因交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，（2016）冀0628民初1443號(hào)案件中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)已經(jīng)向張?jiān)瀑r償1100元，故該項(xiàng)下剩余900元額度，由被告保險(xiǎn)公司向原告段某某進(jìn)行賠償。故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)需賠償原告32742.27元（5000元+26842.27元+900元），醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目剩余損失38405.93元（43405.93元-5000元）及財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下剩余損失600元（1500元-900元），共計(jì)39005.93元由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告起訴后，被告李某某向原告墊付了5000元賠償款，故被告李某某還需向原告段某某賠償34005.93元（39005.93元-5000元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償原告段某某各項(xiàng)損失共計(jì)32742.27元；二、被告李某某賠償原告段某某損失共計(jì)34005.93元；三、駁回原告段某某其他訴訟請(qǐng)求。上述判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1725元，減半收取862.5元，保全費(fèi)470元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文輝

書(shū)記員：張亞靖