原告:段某某。
被告:曹新華。
委托代理人:趙欽國。
被告:湖北恒華汽車出租有限責(zé)任公司，住所地，監(jiān)利縣容城大道39號(hào)。
法定代表人:秦紅軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陶桓茂，監(jiān)利縣法律援助中心法律工作者，特別授權(quán)。
被告:長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司。住所地，湖北省荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
訴訟代表人:劉興隆，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:雷雪峰，湖北彰卓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告段某某與被告曹新華、湖北恒華汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱“恒華出租公司”）、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱“長江財(cái)保荊州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某、被告曹新華委托代理人趙欽國、長江財(cái)保荊州公司委托代理人雷雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令第一、二被告連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失145884元(庭審時(shí)增加精神損害撫慰金5000元)；第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠,且精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；2、由第一、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年1月3日13時(shí)54分許，第一被告曹新華駕駛小轎車沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)交通路由南向北行駛至事發(fā)路段，停車開啟車門時(shí)，原告段某某駕駛綠源牌二輪電動(dòng)車經(jīng)過該地，與小車開啟的車門相撞，造成原告倒地受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)查，小轎車屬第二被告所有，車輛在第三被告處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明，2016年1月3日13時(shí)54分許，曹新華駕駛小型轎車沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)交通路由南向北行駛至交通路“新華家電”門前路段，停車開啟車門時(shí)，段某某駕駛的綠源牌二輪電動(dòng)車經(jīng)過該地，段某某所駕車與小型轎車開啟的車門相撞，造成段某某受傷，兩車受損。該交通事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)[2016]第3017號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：曹新華負(fù)此事故全部責(zé)任，段某某不負(fù)事故責(zé)任。段某某受傷后在監(jiān)利縣人民醫(yī)院檢查后在武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療16天（2016年1月3日至2016年1月19日）。2016年5月23日，其傷情經(jīng)監(jiān)利捷誠法醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第162號(hào)鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，誤工損失3個(gè)月，護(hù)理時(shí)間2個(gè)月。
同時(shí)查明，小轎車所有人為被告曹新華，其將該車掛靠在被告恒華出租公司名下，并在被告長江財(cái)保荊州公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元）及不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期均為2015年8月14日至2016年8月13日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告曹新華作為行為人因過錯(cuò)侵害原告段某某導(dǎo)致其受傷致殘，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告恒華出租公司作為車輛掛靠單位,對(duì)原告之損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告長江財(cái)保荊州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司有根據(jù)保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以理賠的義務(wù)。被告長江財(cái)保荊州公司認(rèn)為原告段某某的醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等相關(guān)賠償項(xiàng)目數(shù)額偏高之意見，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院在計(jì)算時(shí)一并予以調(diào)整。原告段某某的人身傷害損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：45202元＋后期醫(yī)療費(fèi)12000元＝57202元(其中被告曹新華墊付了55000元)。2、住院伙食補(bǔ)助：50元／天×16天＝800元。3、營養(yǎng)費(fèi)：800元。4、護(hù)理費(fèi)：31138元/年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天/年×60天＝5119元。5、誤工費(fèi)：31138元/年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天/年×140天（至定殘前一日止）＝11943元。6、殘疾賠償金：27051元／年×20年×10%＝54102元。7、被撫養(yǎng)人江俊杰生活費(fèi):18192元/年×5年×10%÷2＝4548元。8、精神撫慰金：4000元。9、交通費(fèi)：酌定600元。10、財(cái)產(chǎn)損失：酌定400元。合計(jì)：139514元。另外原告段某某還支付了傷殘鑒定費(fèi)1950元。被告長江財(cái)保荊州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告段某某90712元，余款48802元由被告長江財(cái)保荊州公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付。被告曹新華應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)共計(jì)5068元，扣減其墊付醫(yī)療費(fèi)55000元，故原告段某某應(yīng)返還其49932元，該款可由被告人保財(cái)險(xiǎn)直接返還。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，對(duì)原告段某某的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告段某某理賠款89582元（款匯至段某某中國郵政儲(chǔ)蓄銀行監(jiān)利支行）;
二、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付被告曹新華墊付款49932元（款匯至曹新華中國農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利江城分理處）。
三、駁回原告段某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3118元，鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)5068元，由被告曹新華承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3118元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　易片紅 審　判　員　　瞿年生 人民陪審員　　瞿云姣

書記員：李哲