段某建
尹建兵（河北劉愛國律師事務(wù)所）
索某某
程建明
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司
王達(dá)
王某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司

原告段某建，農(nóng)民。
委托代理人尹建兵，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告索某某，系冀A×××××號車司機(jī)。
被告程建明，系冀A×××××號車車主。
被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人:常青，石家莊分公司總經(jīng)理。
地址:河北省石家莊市建設(shè)南大街29號眾鑫大廈16層。
委托代理人王達(dá)，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司職工。
被告王某某，農(nóng)民，系冀T×××××號車實(shí)際車主。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人:龍泉，北京分公司總經(jīng)理。
地址:北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈15層。
原告段某建訴被告索某某、程建明、王某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司（以下簡稱華泰財(cái)險(xiǎn)）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法適用簡易程序由審判員王根亮獨(dú)任審判，于2014年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某建委托代理人尹建兵，被告程建明、王某某到庭參加訴訟。被告索某某、華泰財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)傳票依法傳喚未到庭參加本案的訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民人身健康權(quán)受法律保護(hù)。依照《道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，原告的醫(yī)藥費(fèi)44058.13元，被告華泰財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)32162.22元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元；平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)3573.58元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失100元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分的42093.13元部分在被告華泰財(cái)險(xiǎn)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)和其他費(fèi)用的追償權(quán)的請求，符合法律規(guī)定，待實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用后，可另行起訴。被告程建明為原告預(yù)先墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告得到保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)予返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付44162.22元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付42093.13元，共計(jì)賠償原告段某建事故損失86255.35元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4673.58元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、原告段某建返還被告程建明為其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)788元，減半收取為394元，由被告索某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向衡水市中級人民法院交納上訴費(fèi)，逾期不交，視為撤回上訴。

本院認(rèn)為，公民人身健康權(quán)受法律保護(hù)。依照《道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，原告的醫(yī)藥費(fèi)44058.13元，被告華泰財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)32162.22元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元；平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)3573.58元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失100元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分的42093.13元部分在被告華泰財(cái)險(xiǎn)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)和其他費(fèi)用的追償權(quán)的請求，符合法律規(guī)定，待實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用后，可另行起訴。被告程建明為原告預(yù)先墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告得到保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)予返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付44162.22元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付42093.13元，共計(jì)賠償原告段某建事故損失86255.35元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4673.58元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、原告段某建返還被告程建明為其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)788元，減半收取為394元，由被告索某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王根亮

書記員：路會權(quán)