原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省亳州市。
　　委托訴訟代理人：馮俊，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：祁本洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：薛玉婷，女。
　　原告段某某與被告祁本洪、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，因無法向被告祁本洪送達(dá)民事訴狀副本等材料，本院依法公告送達(dá)，本案依法適用普通程序，于2019年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。段某某的委托訴訟代理人馮俊、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人薛玉婷到庭參加訴訟，被告祁本洪經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)藥費(fèi)177,807.11元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元(20元/日計(jì)46日)；營養(yǎng)費(fèi)3,600元；護(hù)理費(fèi)10,560元；誤工費(fèi)21,000元(3,500元/月計(jì)6個(gè)月)；殘疾賠償金250,384元；精神損害撫慰金10,000元；交通費(fèi)600元；衣物損失500元；殘疾輔助器具費(fèi)56元；鑒定費(fèi)7,050元；律師費(fèi)5,000元。上述費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償60,000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)60%，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。超過保險(xiǎn)數(shù)額或不屬于保險(xiǎn)范圍部分由被告祁本洪承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2017年10月19日20時(shí)5分許，被告祁本洪駕駛蘇KXXXXX小轎車在龍吳路景聯(lián)路路口與由案外人張某某騎行且后座載有本案原告段某某的電動(dòng)自行車相撞，事故造成張某某及段某某受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，祁本洪及案外人張某某對(duì)事故發(fā)生負(fù)同等責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)過鑒定已經(jīng)構(gòu)成等級(jí)傷殘，現(xiàn)原告訴至法院要求被告賠償原告相應(yīng)損失，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保，故保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。因本起事故有兩名傷者，另一傷者張某某亦已在法院起訴，故原告同意為張某某預(yù)留一半的交強(qiáng)險(xiǎn)限額。事故發(fā)生后，祁本洪共計(jì)為兩名傷者支付預(yù)付款82,000元，原告經(jīng)與張某某共同確認(rèn)該款中52,000元支付于段某某，剩余30,000元支付于張某某，現(xiàn)原告同意該墊付款在本案中一并處理。
　　祁本洪未答辯。
　　保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議。涉案車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元附不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因肇事司機(jī)祁本洪在事故發(fā)生時(shí)系飲酒駕車，故根據(jù)保險(xiǎn)合同，該情形屬于商業(yè)險(xiǎn)拒賠范圍。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司同意按照原告訴請(qǐng)?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為兩位傷者各賠付一半。因事故造成的損失已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故不再對(duì)原告合理損失發(fā)表意見，具體數(shù)額由法院依法判決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月19日20時(shí)5分許，被告祁本洪駕駛蘇KXXXXX小轎車在龍吳路景聯(lián)路路口與由案外人張某某騎行且后座載有本案原告段某某的電動(dòng)自行車相撞，事故造成張某某及段某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，祁本洪飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛導(dǎo)致發(fā)生交通事故，張某某駕駛電動(dòng)自行車違反載人規(guī)定且在紅燈時(shí)通過路口，故祁本洪、張某某對(duì)事故發(fā)生負(fù)同等責(zé)任，段某某無責(zé)任。
　　事故發(fā)生后，原告被送往上海市第六人民醫(yī)院(以下簡稱“市六醫(yī)院”)急診檢查救治。2017年10月19日，原告住院治療，入院后醫(yī)院急診行左顳頂硬膜外血腫清除+顱骨整復(fù)術(shù)，2017年12月4日，原告出院。出院后，原告另至醫(yī)院門診復(fù)診若干次。原告為上述治療共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)177,807.11元(含伙食費(fèi)883.40元)，殘疾輔助器具費(fèi)56元，住院期間原告另支付護(hù)理費(fèi)6,720元。
　　復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2018年7月2日出具復(fù)醫(yī)[2018]精鑒字第XXX號(hào)鑒定意見書，認(rèn)定段某某因交通事故致傷，造成左側(cè)顳骨骨折，顱內(nèi)積氣，右顳硬膜外血腫，左顳硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳葉腦挫傷，經(jīng)治療目前遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限已構(gòu)成XXX傷殘。傷后予以休息180日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日。段某某在案件中具有完全民事行為能力。原告為本次鑒定支出鑒定費(fèi)7,050元。
　　上海欣閔物業(yè)管理有限公司開具誤工證明稱，段某某系其單位員工，自2016年1月1日至2017年12月31日在本公司工作，每月工資3,200元及其他津貼250元，合計(jì)3,450元，以銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放。段某某自2016年1月至2017年12月31日工作起居住在單位提供的員工宿舍(地址“民建村景聯(lián)路原北牧場XX棟XX室)。因其在2017年10月19日交通事故中受傷在家休息，根據(jù)本公司規(guī)定，原告在休息期間(2017年10月19日-2017年12月31日)單位發(fā)放該員工病假工資2,300元/月。
　　原告提供的銀行流水明細(xì)顯示，事故發(fā)生前10個(gè)月，原告月平均工資為3518.05元，2017年12月15日原告另收到一筆金額為2,300元的工資，之后再無工資進(jìn)賬。
　　閔行區(qū)XX鎮(zhèn)民建村民委員會(huì)及上海欣閔物業(yè)管理有限公司開具居住證明稱：“茲證明我單位員工段某某，男，(身份證號(hào)略)，自2016年1月起至2017年12月31日止居住于我公司提供的職工宿舍。地址為民建村景聯(lián)路原北牧場XX棟XX室。”
　　民建村民委員會(huì)開具證明稱：“茲有段某某居住于閔行區(qū)梅XX鎮(zhèn)民建村X組，身份證號(hào)(略)。本村現(xiàn)有人口1329人，其中非農(nóng)戶口1104人，農(nóng)業(yè)戶口225人。特此證明?！?br/>　　原告為本案訴訟支出律師費(fèi)5,000元。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、病史資料、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、誤工證明、居住證明等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告表示事故發(fā)生后本人工作單位于2017年12月份向本人支付病假工資2,300元，之后原告離職。
　　保險(xiǎn)公司提交段某某及張某某人傷估損清單兩份及段某某、張某某書寫的5,000元收據(jù)各一張，保險(xiǎn)公司表示事故發(fā)生后，祁本洪到我公司申請(qǐng)墊付醫(yī)療費(fèi)，我公司要求祁本洪提交了段某某及張某某的收據(jù)后向祁本洪發(fā)放了10,000元醫(yī)療費(fèi)墊付款，為此保險(xiǎn)公司另提交向祁本洪轉(zhuǎn)賬10,000元轉(zhuǎn)賬憑證一份，保險(xiǎn)公司表示現(xiàn)申請(qǐng)將為段某某墊付的5,000元在本案中一并處理。
　　原告表示對(duì)估損清單、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證的真實(shí)性無異議，但是原告并未收到保險(xiǎn)公司支付的錢款，錢款是由祁本洪支付原告及另一位傷者。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)事發(fā)經(jīng)過對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，當(dāng)事人各方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，事故各方應(yīng)根據(jù)自己責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。涉案機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)于保險(xiǎn)公司處，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，交警部門事故責(zé)任認(rèn)定書中記載事故發(fā)生時(shí)祁本洪存在酒后駕車的情形，故保險(xiǎn)公司以此抗辯拒賠商業(yè)險(xiǎn)金額，有相應(yīng)依據(jù)，本院予以支持。原告申請(qǐng)為本起事故另一傷者預(yù)留一半交強(qiáng)險(xiǎn)金額，保險(xiǎn)公司亦予以認(rèn)可，對(duì)此本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)公司表示其為原告墊付5,000元，并提供了估損清單、轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)予以佐證，能夠證明錢款實(shí)際流向，故本院對(duì)此予以確認(rèn)，在保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付的錢款中予以抵扣。原告確認(rèn)祁本洪在事故發(fā)生后墊付52,000元，扣除實(shí)際由保險(xiǎn)公司支付的5,000元，現(xiàn)本院確認(rèn)原告實(shí)際墊付金額為47,000元，并在判決中一并處理。祁本洪經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　本案的損害賠償范圍如下：
　　醫(yī)療費(fèi)，扣除伙食費(fèi)部分后，本院憑票據(jù)確認(rèn)為176,843.71元。
　　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院依法支持920元。
　　營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按照40元每日的標(biāo)準(zhǔn)，按照鑒定意見書認(rèn)可的營養(yǎng)期支持3,600元。
　　護(hù)理費(fèi)，原告住院期間48日支出護(hù)理費(fèi)6,720元，剩余42日護(hù)理期本院酌情按照50元每日的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)確認(rèn)護(hù)理費(fèi)8,820元。
　　誤工費(fèi)，原告該項(xiàng)訴請(qǐng)3,500元每月的標(biāo)準(zhǔn)合理，本院支持6個(gè)月計(jì)21,000元，扣除病假工資2,300元，故誤工費(fèi)本院確認(rèn)為18,700元。
　　殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的證據(jù)能夠證明其事發(fā)前一年居住于城鎮(zhèn)地區(qū)且收入來源于城鎮(zhèn)地區(qū)，故原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持250,384元。
　　精神損害撫慰金，原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院支持10,000元。
　　交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)可500元。
　　殘疾輔助器具費(fèi)，本院憑票據(jù)支持56元。
　　衣物損失，本院酌情認(rèn)可200元。
　　鑒定費(fèi)，有票據(jù)支持，本院認(rèn)可7,050元。
　　上述項(xiàng)目合計(jì)477,073.71元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償60,000元，剩余部分417,073.71元，由祁本洪按責(zé)任比例承擔(dān)60%計(jì)250,244.27元。
　　律師費(fèi)，本院根據(jù)案件復(fù)雜程度及律師參與承擔(dān)，認(rèn)可5,000元，由祁本洪負(fù)擔(dān)。
　　綜上，保險(xiǎn)公司共需賠償原告60,000元,扣除墊付的5,000元，仍需賠償55,000元；祁本洪共需賠償原告255,244.27元，與其為原告墊付的47,000元相抵扣，祁本洪仍需賠償原告208,244.27元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償段某某55,000元；
　　二、祁本洪應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償段某某208,244.27元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,077.20元，公告費(fèi)560元，均由祁本洪負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：毛靜芳

書記員：許??倩