原告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生.委托代理人：任尚雯，女，沁源縣沁河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，特別授權(quán)代理。被告:連文龍，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司。住所地：山西省長(zhǎng)治市沁源縣沁河鎮(zhèn)勝利路**號(hào)。法定代表人：田斌，任總經(jīng)理。委托代理人：霍曉麗，女，山西圣壽律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司，住所地：沁源縣沁河鎮(zhèn)北元村委會(huì)商貿(mào)樓二層。法定代表人：王強(qiáng)，任經(jīng)理。委托代理人：武俊紅，男，系公司職工，特別授權(quán)代理。

原告段某某訴被告連文龍、被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司客運(yùn)合同糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托代理人任尚雯、被告連文龍、被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司的委托代理人霍曉麗、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司的委托代理人武俊紅均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法確認(rèn)原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)藥費(fèi)7975.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元、護(hù)理費(fèi)4904.3元、傷殘賠償金11090.2元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)32969.83元（減去被告墊付費(fèi)用9475.33元，還應(yīng)賠償23494.5元）；二、依法判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、依法判令被告連文龍對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司賠償不足及不予理賠的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司與被告連文龍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求：依法判令被告支付原告誤工費(fèi)28615.96元。事實(shí)與理由：2016年10月6日下午，原告段某某乘坐被告連文龍駕駛的晉***客車(chē)，往座位上走的過(guò)程中，因司機(jī)緊急剎車(chē)，致原告摔倒在客車(chē)走廊內(nèi)受傷。后被告連文龍將原告送往沁源縣第二人民醫(yī)院簡(jiǎn)單處治后送往沁源縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：T12椎體壓縮性骨折，住院治療11天后轉(zhuǎn)院至沁源縣第二人民醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，住院24天后辦理了出院手續(xù)，回家療養(yǎng)至今。沁源縣司法鑒定中心于2017年7月5日以司鑒[2017]鑒字第034號(hào)傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告的損傷達(dá)十級(jí)傷殘。被告連文龍辯稱，本次事故被告連文龍墊付醫(yī)藥費(fèi)用、生活費(fèi)4000元、傷殘鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)13475.33元。被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司辯稱，1、本案不是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛，應(yīng)當(dāng)是承運(yùn)合同糾紛，原告受傷的原因是因?yàn)榭蛙?chē)的緊急制動(dòng)，在客車(chē)內(nèi)受傷，應(yīng)當(dāng)是承運(yùn)合同糾紛；2、對(duì)原告合理部分認(rèn)可，醫(yī)藥費(fèi)除了病歷復(fù)印費(fèi)其他認(rèn)可，關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)沒(méi)有依據(jù)不認(rèn)可；傷殘賠償金認(rèn)可，鑒定費(fèi)票據(jù)認(rèn)可，交通費(fèi)因沒(méi)有相應(yīng)的發(fā)票，不予認(rèn)可；被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司為原告墊付4000元費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司直接返還被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司辯稱，原告的住院伙食補(bǔ)助應(yīng)為每天50元，鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，傷殘鑒定不認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)在，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的病歷復(fù)印費(fèi)12元，系醫(yī)院出具的正式票據(jù)，系鑒定復(fù)印病歷必要用費(fèi)，故本院予以確認(rèn)；對(duì)原告提供的村委證明，因原告生活在沁源縣郭道鎮(zhèn)棉上村，村委座落在村民居住、生活的村落，能夠了解村民的生活狀況，故本院對(duì)其證明予以確認(rèn)；原告提供的鑒定書(shū)系原告及被告連文龍共同鑒定，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司未在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定的意見(jiàn)，故本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月6日下午，原告段某某乘坐被告連文龍駕駛的晉***客車(chē)，往座位上走的過(guò)程中，因司機(jī)緊急剎車(chē)，致原告摔倒在客車(chē)走廊內(nèi)受傷。后被告連文龍將原告送往沁源縣第二人民醫(yī)院簡(jiǎn)單處治后送往沁源縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：T12椎體壓縮性骨折，住院治療11天后轉(zhuǎn)院至沁源縣第二人民醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，住院24天后辦理了出院手續(xù)，回家療養(yǎng)至今。沁源縣司法鑒定中心于2017年7月5日以司鑒[2017]鑒字第034號(hào)傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告的損傷達(dá)十級(jí)傷殘。另查明，被告連文龍為原告段某某墊付醫(yī)藥費(fèi)7975.33元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)9475.33元。被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司支付原告段某某生活費(fèi)4000元。又查明，被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司為晉***客車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司投有座位險(xiǎn)，每次事故賠償限額為868萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案焦點(diǎn)一、本案是客運(yùn)合同糾紛還是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛？《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景肝窗l(fā)生交通事故，原告也不是因交通事故造成的損害，而是客車(chē)在行駛過(guò)程中，因司機(jī)緊急剎車(chē)，原告摔倒在客車(chē)走廊內(nèi)受傷，故本案應(yīng)為客運(yùn)合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十三條的規(guī)定：“客運(yùn)合同自承運(yùn)人向旅客交付客運(yùn)票時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外?！钡谌倭愣l的規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。”本案因被告連文龍緊急剎車(chē)，致原告受傷，且無(wú)證據(jù)證明系原告自身健康原因、故意或者重大過(guò)失，故被告連文龍應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司為晉***客車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司投有座位險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司賠償原告的各項(xiàng)損失。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二、原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)依據(jù)以及法律依據(jù)？依據(jù)《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十七條的規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”故本案中被告應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。對(duì)原告主張的住院費(fèi)7975.33元，根據(jù)《解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定?！痹嫣峁┑尼t(yī)藥費(fèi)收據(jù)均為正式發(fā)票，本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)7975.33元予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，根據(jù)《解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！卑?016年山西省省直機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)、山西省內(nèi)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)35天，即100元/日×35日=3500元，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元，根據(jù)《解釋》第二十四條的規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！币勒?00元/日×35日=3500元，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)4904.3元，根據(jù)《解釋》第二十一條第二款的規(guī)定：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入或雇傭護(hù)理的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為1人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或監(jiān)督機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員?！痹娴淖o(hù)理人員為兒子賈小紅，未提供收入證明，故按2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元/365天×35日=3481元，本院予以確認(rèn)，多出部分不予支持；對(duì)原告主張的殘疾賠償金11090.2元，根據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！币蛟鏋槭?jí)傷殘，現(xiàn)年69歲，應(yīng)計(jì)算11年，故按2016年農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)10082元/年×11年×10%=11090.2元，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)1500元，系鑒定所需的必要支出，本院予以確認(rèn)，對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)不予采納；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)28615.96元，根據(jù)《解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日?！痹嫖刺峁┱`工、收入證明，故按2016年農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)10082元/365天×260天（從2016年10月6日至定殘前一日2017年6月26日）=7182元，本院予以確認(rèn)，多出部分不予支持。對(duì)原告主張的交通費(fèi)2000元，根據(jù)《解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！苯Y(jié)合庭審可知原告在沁源縣人民醫(yī)院住院治療11天后轉(zhuǎn)院至沁源縣第二人民醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，考慮實(shí)際情況法院酌情認(rèn)定200元，超出部分不予支持。以上費(fèi)用共計(jì)38428.53元。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司是否直接向被告返還墊付款？待被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司的賠償款38428.53元到位后，返還被告連文龍墊付的9475.33元、被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司墊付的4000元。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)四、被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司是否對(duì)被告連文龍的事故責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的?！北桓嫔轿髑咴带欉\(yùn)運(yùn)輸有限公司作為晉***客車(chē)的管理者，沒(méi)有證據(jù)證明其有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)被告連文龍的事故責(zé)任不承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十三條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)藥費(fèi)7975.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元、護(hù)理費(fèi)3481元、殘疾賠償金11090.2元、鑒定費(fèi)1500元、誤工費(fèi)7182元、交通費(fèi)200元，共計(jì)38428.53元。于判決生效后十日內(nèi)支付。二、待賠償款到位后原告段某某返還被告連文龍先行墊付的9475.33元；返還被告山西沁源鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司先行墊付的4000元。三、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)194元由被告連文龍承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉宏斌
審判員　　李　婧
審判員　　賀小芳

書(shū)記員：岳江浩