原告段某某。
委托代理人楊保剛，1969年8月4日。
被告范迎某。
被告正定縣祥云工貿(mào)有限公司，住所地：河北省石家莊市正定縣恒山市場。
法定代表人胡蘭成，該公司經(jīng)理。
委托代理人王艷峰，該公司職員。
被告吳志鵬。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司，住所地：河北省石家莊市正定縣恒山西路102號。
負責人崔軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王慶豐，石家莊市正定天正法律服務(wù)所法律工作者。
被告喬建兵。
被告祁縣利昕運輸有限公司。住所地：山西省祁縣東觀鎮(zhèn)榆林村。
法定代表人李杰，該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司，住所地：山西省祁縣東觀鎮(zhèn)東觀村后街8號。
負責人鄧國華，該公司經(jīng)理。
委托代理人王永生，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告段某某訴被告范迎某、正定縣祥云工貿(mào)有限公司、吳志鵬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司、喬建兵、祁縣利昕運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年6月3日受理后，依法采用簡易程序，于2016年7月15日公開開庭進行了審理。原告段某某及其委托代理人楊保剛、被告正定縣祥云工貿(mào)有限公司的委托代理人王艷峰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司的委托代理人王慶豐、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人王永生到庭參加訴訟，被告范迎某、吳志鵬、喬建兵、祁縣利昕運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月1日17時左右，被告范迎某駕駛冀A×××××、冀A×××××掛重型半掛貨車（該車是吳志鵬通過分期付款的方式在正定縣祥云工貿(mào)有限公司購買的，冀A×××××車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險50萬），行駛至京昆高速公路北京方向333KM+280M處（井陘路段）時，由于采取措施不當與第二車道段玉鋪駕駛的冀A×××××輕型普通貨車（該車車主是段某某）追尾，致使冀A×××××輕型普通貨車前行，與前方同車道喬建兵駕駛的晉K×××××、晉K×××××掛重型半掛車（該車登記在祁縣利昕運輸有限公司名下，晉K×××××車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險100萬）追尾，造成冀A×××××輕型普通貨車駕駛?cè)硕斡皲?、乘車人段某某、段騰飛、董更辰受傷，三車不同程度損壞的交通事故，河北省公安廳高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出冀公（高）交認字（2015）第1398028201500004號事故認定書，認定范迎某負此事故的主要責任，喬建兵負此事故的次要責任，段玉鋪、段某某、段騰飛、董更辰無責任。對事故認定書，當事人均未提出異議。
原告受傷后當即被送往中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院進行搶救治療，當日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行治療，診斷為1、右側(cè)髖臼骨折，2、右側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位，3、右側(cè)骨神經(jīng)損傷，4、左側(cè)股骨近端骨折，5、多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷，6、左小腿皮膚擦傷，7、右足皮裂傷，8、左側(cè)恥骨上下支骨折，9、右側(cè)股骨頭骨折，10、右下肢靜脈血栓形成，住院27天后于2015年5月9日好轉(zhuǎn)出院。
2016年6月20日至2016年6月26日原告再次入到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院到院進行住院治療，花住院醫(yī)療費2122.43元。經(jīng)原告申請，本院委托，石家莊市第一醫(yī)學司法鑒定中心于2015年12月28日作出石司鑒中心[2015]臨鑒字第交539號司法鑒定意見書，鑒定意見：段某某之傷殘屬八級、九級、十級傷殘；于2016年6月29日作出石司鑒中心[2016]臨鑒字第交229號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人段某某之誤工期365天，護理期150天，營養(yǎng)期150天。
原告現(xiàn)主張如下?lián)p失：1、醫(yī)療費2386.23元（原告段某某提供自2016年6月20日至2016年6月26日到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院到院進行住院治療的病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)6張）；2、住院期間伙食補助費100元/天×6天＝600元；3、營養(yǎng)費30元/天×150天＝4500元（原告提供了石家莊市第一司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，確定營養(yǎng)費天數(shù)為150天）；4、誤工費參照2016年河北省交通運輸業(yè)標準計算為57784元/年/365天×365天＝57784元（提交石家莊市第一司法鑒定中心司法鑒定書一份，鑒定誤工期限為365天；段某某駕駛證、段某某自有車輛冀A×××××貨車道路運輸證、行駛證等）；5、護理費13200元，段某某住院期間由其妻子李會霞護理，參照李會霞單位出具的誤工證明以及石家莊市第一司法鑒定中心司法鑒定書一份護理期限為150天，每天按88元計算，共計13200元；6、交通費500元（原告提供部分交通費票據(jù)）；7、評殘費、鑒定費、鑒定檢查費共計1662元（原告提供鑒定費票據(jù)2張，檢查費票據(jù)3張）；8、傷殘補助金按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民標準計算為26152元×20年×30%＝159072元（八級傷殘）、10604.8元（九級傷殘）、5302.4元（十級傷殘）三項共計174979.2元（原告提供石家莊市第一司法鑒定中心鑒定意見書一份證實其傷殘屬八級、九級、十級傷殘，段某某自2014年3月1日開始租賃段某位于原欒城縣宏達路北側(cè)惠源小區(qū)西區(qū)19棟1單元502室，提供租房協(xié)議一份，該房屋的所有權(quán)證一份、石家莊良仆物業(yè)服務(wù)有限公司出具的居住證明一份，石家莊市欒城區(qū)街道辦事處惠源居民委員會證明一份，出租房主段某身份證復(fù)印件一份，并有證人段某到庭作證同時提供段某某駕駛本、行駛證、道路運輸證）；9、精神損失費20000元，本次事故導致段某某三個傷殘還導致股骨頭壞死至今沒有治愈，另外還需要三次手術(shù)去除身體中的內(nèi)固定物，請求支持精神損失費；10、被扶養(yǎng)人生活費63313.2元，段某某父親段六香，母親宋成衛(wèi)，女兒段東旭需要撫養(yǎng)，段某某兄弟二人，妻子叫李會霞，被扶養(yǎng)人生活費參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民年消費支出17587元標準計算為42208.8+21104.4元，提供段某某與段某的租房協(xié)議、石家莊良仆業(yè)服務(wù)有限公司出具的證明（內(nèi)容為：“19-1-502戶主段某于2014年3月1日至2016年2月28日將房屋出租給段某某，特此證明2016年6月29日”）、石家莊市欒城區(qū)街道辦事處惠源居民委員會出具的證明（內(nèi)容為：“段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號××，在惠源西區(qū)19-1-502室租住，2016年6月29日”）；11、根據(jù)第二次住院病歷顯示體內(nèi)有內(nèi)固定物仍需進行第三次手術(shù)，待實際發(fā)生后再予以主張。上述損失共計337424.63元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司的質(zhì)證意見：原告主張的醫(yī)療費中的21.2元病歷取證費不屬于治療費用，對其他醫(yī)療費無異議；住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費的標準認可20元；對于原告提供的駕駛本C1不能駕駛大中型營運性貨車，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)每天54元標準計算誤工費，期限參照鑒定結(jié)論；護理費，原告提供的李會霞誤工證明不能單獨證明其收入標準，未提供事故發(fā)生前三個月工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照等中院會議紀要四號文所規(guī)定的必要材料，故應(yīng)當按照農(nóng)林牧漁業(yè)每天54元標準計算，期限參照鑒定結(jié)論；原告未提供交通費票據(jù)，根據(jù)住院時間酌情給付交通費100元；鑒定費和評殘費原告僅提供了600元和800元票據(jù)，所主張的其他費用屬于醫(yī)院治療費，鑒定費、評殘費公司不承擔；傷殘賠償金有異議，原告主張的費用計算按照城鎮(zhèn)戶口標準依據(jù)不足，其提供的戶籍證明顯示為農(nóng)業(yè)勞動者，居住地為沿村屬于農(nóng)村，原告提供的租賃協(xié)議、物業(yè)證明、居委會證明真實性有異議。原告提供的三份租賃協(xié)議從紙張和打印機的映象明確看出為同一時期打印出的，如有必要我公司保留追究套取保險費用的相關(guān)司法責任，租賃協(xié)議當中的內(nèi)容和證人段某當庭作證的內(nèi)容有矛盾，從而認為租賃協(xié)議為虛假協(xié)議，矛盾點為租賃費的收取，水電暖、物業(yè)費的繳納方式，居委會的證明存在瑕疵無出具人簽字，印章單獨在空白處，屬于先蓋章后寫字的行為不具有證明力，物業(yè)證明同居委會證明的質(zhì)證意見一樣，故傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算，賠償系數(shù)應(yīng)為33%；精神損害撫慰金最高給付9000元；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，對原告出具的戶籍證明真實性無異議，但是計算方式錯誤，其要求的撫養(yǎng)費總額累計超過上一年度的支出標準，原告主張的被撫養(yǎng)人生活費沒有提供喪失勞動能力證明，根據(jù)中院紀要主張被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當作出喪失勞動能力鑒定原告不同意做鑒定的法院不支持給付被撫養(yǎng)人生活費，本案原告雖然提供了傷殘鑒定結(jié)論不等同于喪失勞動能力鑒定，不予以賠償；原告已經(jīng)作出評殘視為治療終結(jié)，不再賠付治療費用。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司同中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司的質(zhì)證意見，補充住院伙食補助費同意按50元/天計算。
被告正定縣祥云工貿(mào)有限公司不發(fā)表質(zhì)證意見。
上述事實，有當事人的陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、身份證、戶籍簿、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費用發(fā)票、租房協(xié)議、證明、房權(quán)證、等證據(jù)可證，并經(jīng)當庭質(zhì)證。

本院認為，河北省高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的交通事故認定書認定事實清楚、適用法律正確、責任劃分明確，本院予以采信。范迎某、喬建兵均是在提供勞務(wù)過程中致他人受損的，應(yīng)由車主吳志鵬、祁縣利昕運輸有限公司承擔相應(yīng)的賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定：1、醫(yī)療費為2648.23元（包括河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院醫(yī)療費2122.43元、門診醫(yī)療費263.8元及石家莊市第一醫(yī)院鑒定檢查費262元）；2、住院伙食補助費100元/天×6天＝600元；3、營養(yǎng)費4500元，原告因本次受傷嚴重，經(jīng)鑒定為8級、9級、10級傷殘，營養(yǎng)期限為150日，結(jié)合原告受傷嚴重的實際情況確定營養(yǎng)費為30元/天×150天＝4500元；4、誤工費57784元，本次事故車輛冀A×××××輕型普通貨車系原告段某某所有的車輛，原告提供了駕駛證、行駛證、道路運輸證等證實，且原告因本次事故受傷成殘，符合持續(xù)誤工情形，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準交通運輸業(yè)標準，結(jié)合誤工期365天的司法鑒定意見，確定誤工費為57784元；5、護理費13169元，原告的護理期限經(jīng)鑒定為150天，其妻李會霞為護理人，但原告提供的證據(jù)不能證實其屬有固定收入員及誤工損失情況，故參照原告第一次起訴時的標準確定護理費為32045元/年÷365天×150天＝13169元；6、交通費300元，原告因再次住院、出院、復(fù)查、評殘等確需支付一定的交通費，考慮原告?zhèn)閲乐兀袆硬槐?，結(jié)合實際情況酌定為300元；7、鑒定費用1400元；8、殘疾賠償金75146.8元，原告提供的居住城鎮(zhèn)的證據(jù)不足以證實其在城鎮(zhèn)居住，故原告因事故構(gòu)成8級、9級、10級傷殘，參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入標準確定殘疾賠償金為11051/年×20年×34%＝75146.8元；9、被扶養(yǎng)人生活費63313.2元，段某某父親段六香（xxxx年xx月xx日出生），母親宋成衛(wèi)（xxxx年xx月xx日出生），女兒段東旭（xxxx年xx月xx日出生）需要撫養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費參照2016年河北省農(nóng)村居民年消費支出標準計算被扶養(yǎng)人生活費為9023元×（11年＋8年＋8年）÷2×34%＝41415.57元；10、精神撫慰金10000元，原告因本次事故受傷成殘，給其身心造成嚴重傷害，主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，結(jié)合原告?zhèn)榇_定為10000元，原告的上述損失包括醫(yī)療費2648.23元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費4500元、誤工費57784元、護理費13169元、交通費300元、鑒定費用1400元、殘疾賠償金75146.8元、被扶養(yǎng)人生活費41415.57元、精神撫慰金10000元，以上損失共計206963.6元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，根據(jù)該事故的實際情況，結(jié)合已經(jīng)生效的（2015）井民一初字第00415、00539、00540號判決書內(nèi)容、確定在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司各賠付給受害人段玉鋪41202元（包括精神撫慰金12000元、護理費8128元、交通費800元、鑒定費用2500元、殘疾賠償金88408元中的17774元）、段某某41202元（包括護理費13169元、交通費300元、鑒定費用1400元、精神撫慰金10000元、殘疾賠償金172603.2元中的16333元）。結(jié)合事故情況及責任劃分，確定被告吳志鵬承擔事故70%的責任，被告祁縣利昕運輸有限公司承擔30%的責任。被告吳志鵬應(yīng)當賠償給原告段某某（206963.6元－41202元×2）×70%＝87191.72元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告段某某84295.67元（扣除本次事故賠付其他受害人款項，該商業(yè)三者險剩余限額為84295.67元）。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告段某某（206963.6元－41202元×2）×30%＝37367.88元。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司共計賠付給原告段某某41202元＋84295.67元＝125497.67元；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司共計賠付給原告段某某41202元＋37367.88元＝78569.88元，被告吳志鵬賠償給原告段某某87191.72元－84295.67元＝2896.05元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司賠付原告段某某125497.67元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告吳志鵬賠付原告段某某2896.05元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司賠付原告段某某78569.88元。
四、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6362元，減半收取3181元，由原告段某某負擔1230元，被告吳志鵬負擔1365元，被告祁縣利昕運輸有限公司負擔586元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　劉彥

書記員：高楊