段某某
王真（河北振遠律師事務(wù)所）
郭某某
肥鄉(xiāng)縣偉凱汽車貿(mào)易有限公司
劉松松
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司
張書煒

原告:段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雞澤縣小寨鎮(zhèn)東段莊村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人:王真，河北振遠律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣館陶鎮(zhèn)東寶村人，現(xiàn)住。
被告:肥鄉(xiāng)縣偉凱汽車貿(mào)易有限公司，住所地:肥鄉(xiāng)縣南環(huán)路與興華街交叉口路南，現(xiàn)辦公地:館陶縣南環(huán)路與濱河路交叉口西行200米路北。
負責人:房建彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉松松，該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司，住所地:邯鄲市邯山區(qū)中華南大街58號。
負責人:崔少波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張書煒，該公司法律顧問。
原告段某某與被告郭某某、肥鄉(xiāng)縣偉凱汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱偉凱汽車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司（以下簡稱財保邯山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告段某某的委托訴訟代理人王真、被告郭某某、被告?zhèn)P汽車公司委托訴訟代理人劉松松、被告財保邯山支公司委托訴訟代理人張書煒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
段某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告方賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、車輛損失、鑒定費、施救費等各項損失共計161502.85元；2、依法判令第一、第二被告對以上損失承擔連帶賠償責任；3、依法判令三被告共同承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2016年6月5日14時30分許，原告駕駛豫Ａ×××××小型轎車在曲周縣曲周鎮(zhèn)西牛屯村內(nèi)東西水泥路道路由東向西行至西環(huán)丁字路口，向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胛鳝h(huán)路過程中與沿西環(huán)路由南向北行駛郭某某駕駛的冀Ｄ×××××號重型自卸貨車側(cè)面相撞，造成原告受傷，兩機動車不同程度損壞的道路交通事故。
該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊認定，段某某、郭某某各負同等責任。
該事故車輛冀Ｄ×××××在被告財保邯山支公司投保有交強險和不計免賠第三者商業(yè)險，因此，請求被告財保邯山支公司首先在交強險范圍內(nèi)賠償原告的精神損害賠償金及其他損失，不足部分，按50%的比例，在第三者商業(yè)險內(nèi)進行賠償，由第一、第二被告對以上損失承擔連帶賠償責任。
段某某為支持其訴求，提交如下證據(jù):
1、身份證、戶口頁，證明段某某身份情況。
2、事故認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分。
3、診斷證明書，證明段某某傷情。
4、住院病歷、票據(jù)、費用清單、門診病歷，證明段某某治療、住院天數(shù)及費用情況。
5、邯鄲市虹光鑄造有限公司出具的段某某誤工證明，證明段某某誤工情況。
6、邯鄲市虹光鑄造有限公司的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明及工資表，證明段某某工資收入情況。
7、護理人員范秀平身份證、戶口頁，證明護理人員身份情況。
8、護理人員范秀平所從業(yè)的鄭州市天潤石化有限責任公司出具的誤工證明，證明護理人員誤工情況。
9、鄭州市天潤石化有限責任公司的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、范秀平擔任車間負責人職務(wù)證明及工資表，證明護理人員工資收入情況。
10、邯縣司鑒【2016】臨鑒字第144號及144-1號司法鑒定意見書各一份，證明段某某傷殘等級、誤工、護理、營養(yǎng)費期限。
11、鑒定費票據(jù)，證明段某某為做鑒定支付鑒定費1600元。
12、段某某父母戶籍及村委會證明，證明父母身份及家庭成員情況。
13、豫Ａ×××××車主劉自存證明，證明豫Ａ×××××所屬情況。
14、豫Ａ×××××車損公估報告，證明豫Ａ×××××車輛損失59592元。
15、車損公估費用票據(jù)，證明車損公估費用3049元。
16、郭某某行駛證、駕駛證，證明郭某某主體資格。
17、冀Ｄ×××××保險單兩份，證明肇事車輛投保有交強險和第三者商業(yè)險（含不計免賠）。
郭某某辯稱，對事故經(jīng)過及責任劃分沒有異議，郭某某駕駛的冀Ｄ×××××號車輛在被告財保邯山支公司投保有交強險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司承擔賠償責任。
另外，段某某在治療期間，郭某某為其墊付了5000元，如果保險公司保險金額能夠足額賠償段某某的損失，要求段某某將郭某某已墊付款予以返還。
郭某某為支持其抗辯意見，提交如下證據(jù):
2016年6月22日曹瑞平出具的證明一份，證明段某某方收到郭某某5000元，要求依法予以返還。
偉凱汽車公司辯稱，對段某某起訴狀中陳述的事實和理由沒有意見，事故車輛冀Ｄ×××××系郭某某在該公司采用分期付款方式購買，郭某某為實際車主，該公司只是事故車輛的登記車主，沒有參與經(jīng)營，故該公司不承擔賠償責任。
且事故車輛在被告財保邯山支公司投保有交強險和第三者商業(yè)險，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)給予賠償，不足部分應(yīng)由實際車主郭某某承擔。
偉凱汽車公司為支持其抗辯意見，提交如下證據(jù):
分期付款車輛買賣合同書，證明事故車輛實際車主為郭某某，郭某某與偉凱汽車公司不存在掛靠關(guān)系。
財保邯山支公司辯稱，該公司同意在交強險分項限額內(nèi)及商業(yè)險按照責任比例賠償原告段某某合理合法損失。
財保邯山支公司未提交證據(jù)。
本院依法組織原、被告進行了舉證、質(zhì)證。
財保邯山支公司對段某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見:除邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)療費用票據(jù)以外，對其他醫(yī)院的醫(yī)療相關(guān)費用票據(jù)，因原告沒有出示中心醫(yī)院醫(yī)囑證明治療的必要性，所以對其他醫(yī)院的醫(yī)療費不予認可。
原告段某某的工資過高，原告沒有提交勞務(wù)合同，工資表上沒有法定代表人簽字，對工資表不予認可，公司同意按鑄造相關(guān)行業(yè)進行給付。
對護理人員范秀平護理費相關(guān)證據(jù)的質(zhì)證意見同對原告段某某誤工費證據(jù)的質(zhì)證意見。
原告主張的伙食補助費過高，同意每天按50元計算。
交通費沒有票據(jù)不予認可。
殘疾賠償金應(yīng)只算一處九級賠償金，十級不能再計算。
鑒定費屬于間接損失不予支持。
精神損失費15000元過高。
后續(xù)治療費應(yīng)由醫(yī)院開具證明，原告未提交證據(jù)，故不予認可，原告可待實際發(fā)生后另行主張。
對其他證據(jù)無異議。
郭某某、偉凱汽車公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見:除同意被告財保邯山支公司的質(zhì)證意見外，另補充，鑒定費應(yīng)由財保邯山支公司負擔。
段某某對郭某某提交的證據(jù)無異議，認可收到郭某某5000元。
段某某對偉凱汽車公司提交的證據(jù)質(zhì)證意見:該證據(jù)不能說明郭某某與偉凱汽車公司系分期付款買賣關(guān)系，該合同在2015年已經(jīng)履行完畢，現(xiàn)在已不存在分期付款的買賣關(guān)系，雙方系掛靠關(guān)系。
偉凱汽車公司、財保邯山支公司對郭某某提交的證據(jù)無異議。
財保邯山支公司對偉凱汽車公司提交的證據(jù)無異議。
本院對證據(jù)認證如下，三被告對原告存有異議的證據(jù):1、對邯鄲市中心醫(yī)院以外的其他醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，原告在受傷當日，首先到曲周縣醫(yī)院進行了搶救，產(chǎn)生了必要的檢查治療費用，故對曲周縣醫(yī)院在2016年6月5日出具的正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)予以確認；邯鄲市中心醫(yī)院病歷中，出院醫(yī)囑顯示“1、繼續(xù)到眼科行營養(yǎng)神經(jīng)治療；2、加強營養(yǎng)，適當活動；3、1月后復(fù)查胸部CT”。
根據(jù)該醫(yī)囑，段某某出院后到邯鄲縣醫(yī)院、雞澤縣中醫(yī)院及邯鄲愛眼醫(yī)院進行檢查治療眼睛和CT檢查，與醫(yī)生醫(yī)囑相符，段某某所提交的票據(jù)為正式票據(jù)，故予以確認。
對邯鄲市第三醫(yī)院在2016年6月30日出具的票據(jù)829.5元，該票據(jù)上的藥物適用于治療眼睛，與段某某實際病情相符，且邯鄲市第三醫(yī)院為專業(yè)治療眼睛的醫(yī)院，原告在其處購藥具有合理性，本院予以確認。
2、對段某某誤工費及護理費相關(guān)證據(jù)，該組證據(jù)雖沒有勞務(wù)合同，但用工單位出具有停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、事發(fā)前12個月工資表，被告雖不認可，但未提交足以反駁的證據(jù)予以否定，本院對該組證據(jù)予以確認。
對原告提交的其他證據(jù)，三被告未提出異議，本院予以確認。
對郭某某提交的墊付款證明，段某某予以認可，本院予以確認。
對偉凱汽車公司提交其與郭某某簽訂的分期付款車輛買賣合同書，被告郭某某、財保邯山支公司予以認可，原告段某某對其真實性未提出異議，僅是反駁合同已履行完畢，兩者已不存在分期付款購車關(guān)系。
本院對該證據(jù)的真實性予以確認，但在事故發(fā)生時，雙方之間的分期付款購車買賣行為已實施結(jié)束，不能確認兩者之間仍存在分期付款的買賣關(guān)系。
經(jīng)質(zhì)證、認證，本院對下列事實予以確認:2016年6月5日14時30分許，段某某駕駛豫Ａ×××××小型轎車在曲周縣曲周鎮(zhèn)西牛屯村內(nèi)東西水泥道路由東向西行至西環(huán)丁字路口，向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胛鳝h(huán)路過程中與沿西環(huán)路由南向北行駛郭某某駕駛登記在偉凱汽車公司名下的冀Ｄ×××××號重型自卸貨車側(cè)面相撞，造成段某某受傷，兩機動車不同程度損壞的道路交通事故。
經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊2016年6月20日出具的曲公交認字（2016）第172號事故認定書認定，段某某、郭某某兩人各負本次事故的同等責任。
2016年6月5日事故發(fā)生后，段某某被送往曲周縣醫(yī)院搶救，產(chǎn)生醫(yī)療費2009.93元，因傷勢較重，當日轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院進行治療，7月2日出院，住院27天，產(chǎn)生醫(yī)療費27406.22元。
原告的傷情經(jīng)邯鄲市中心醫(yī)院2016年7月2日診斷為:1、胸外傷并左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、雙肺挫傷；3、右側(cè)第1肋骨骨折；4、右眼上直肌麻痹；住院診治。
在邯鄲市中心醫(yī)院治療期間，段某某曾于2016年6月30日到邯鄲市第三院檢查治療眼睛，產(chǎn)生醫(yī)療費829.5元。
出院后，其根據(jù)醫(yī)囑，于2016年7月12日到雞澤縣中醫(yī)院做了CT檢查，產(chǎn)生醫(yī)療費222.3元；2016年9月8日，到邯鄲縣醫(yī)院做了肝膽胰胸CT檢查，產(chǎn)生醫(yī)療費516元；2016年10月19日到邯鄲愛眼醫(yī)院對眼睛進行檢查治療，產(chǎn)生醫(yī)療費691元。
另，段某某在做傷殘鑒定時，產(chǎn)生檢查費300元。
上述醫(yī)療費合計31974.95元。
段某某的傷情，2016年9月18日邯鄲市司法醫(yī)學鑒定中心分別做出邯縣司鑒【2016】臨鑒字第144號和第144-1號司法鑒定意見書，鑒定段某某所受傷為玖級傷殘壹處，拾級傷殘壹處；誤工期限為120日、護理期限60日、營養(yǎng)期限60日。
段某某為此支付司法鑒定費1600元。
段某某所駕車輛豫Ａ×××××受損情況，經(jīng)河北天元保險公估有限公司第一分公司于2016年12月22日公估，扣除殘值后估損金額為59592元，段某某為此支付公估費3049元。
郭某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車在財保邯山支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者險50萬元（含不計免賠）。
本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
段某某為農(nóng)民，其父親段山林，xxxx年xx月xx日出生，母親張巧娥，xxxx年xx月xx日出生，段某某兄弟姐妹共四人，其為長子，次子段建亮，xxxx年xx月xx日出生，三子段建輝xxxx年xx月xx日出生，妹妹段瑞靜xxxx年xx月xx日出生，段某某子女均已成年，需其撫養(yǎng)的人為其父親段山林、母親張巧娥。
段某某為邯鄲市虹光鑄造有限公司員工，事發(fā)前12個月平均工資3400元，住院期間由其妻子范秀平進行護理，范秀平為鄭州市天潤石化有限責任公司員工，事發(fā)前12個月平均工資為3370元。
本院認為，本次事故造成段某某身體受傷、財產(chǎn)受損，依法應(yīng)得到賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費等的計算規(guī)定，綜合原告的主張及本院對證據(jù)的認證意見，對原告的損失核定如下:1、醫(yī)療費31974.95元；2、誤工費，段某某誤工期120日，月平均收入3400元，誤工費13600元；3、護理費，護理期60日，護理人員范秀平月平均收入3370元，護理費6740元；4、住院伙食補助費，段某某住院27天，每天50元，住院伙食補助費1350元；5、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期60天，每天30元，營養(yǎng)費1800元；6、交通費，段某某未提交交通費票據(jù)，其主張2000元過高，本院根據(jù)其治療情況，酌情認定500元；7、殘疾賠償金，段某某所受傷為九級、十級各一處，傷殘賠償系數(shù)確定為21%，其為農(nóng)民，11051元×20年×21%＝46414元；被撫養(yǎng)人生活費，段某某共有兄弟姐妹四人，父親2016年時66周歲，需撫養(yǎng)14年，母親2016年時62周歲，需撫養(yǎng)18年，結(jié)合段某某所受傷殘級別，二人需段某某負擔的生活費為9023元×21%×（18年+14年）×1/4＝15159元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的通知》第四項規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。
故段某某的殘疾賠償金共計61573元；8、鑒定費和評估費4649元（1600元+3049元=4649元）；9、精神損害撫慰金，結(jié)合段某某所受傷殘級別及在事故中所負的責任，酌情認定10000元；10、車輛損失費59592元。
對原告主張的后續(xù)治療費因其未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予認定，原告可待實際發(fā)生后另行主張。
綜上，本次事故造成原告的損失包括醫(yī)療費31975元、誤工費13600元、護理費6740元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費1800元、交通費500元、殘疾賠償金61573元、鑒定公估費4649元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失59592元，共計191779元。
事故車輛冀Ｄ×××××號在被告財保邯山支公司投保有交強險和商業(yè)三者險（含不計免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告損失，超過交強險部分在商業(yè)三者險內(nèi)按責任比例賠償原告損失。
根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過，考慮到段某某及被告郭某某的各自過錯程度及對事故發(fā)生的原因力，確定被告財保邯山支公司在第三者商業(yè)險內(nèi)承擔賠償責任比例為50%。
段某某醫(yī)療費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計為35125元（31975元+1350元+1800元=35125元），被告財保邯山支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；車輛損失59592元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元；精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定公估費共計97062元（10000元+13600元+6740元+500元+61573元+4649元=97062元），由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)全部予以賠償。
原告下余損失82717元（191779元-10000元-2000元-97062元=82717元），由被告財保邯山支公司承擔41359元（82717×50%＝41359元）。
因原告的損失在被告財保邯山支公司已能夠得到足額賠償，故被告郭某某、偉凱汽車公司不需再進行賠償。
郭某某為段某某墊付的5000元，從被告財保邯山支公司給付段某某的賠償款中扣除，由被告財保邯山支公司直接給付郭某某。
被告財保邯山支公司主張不負擔鑒定費等間接損失，法律依據(jù)不足,不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯山支公司在交強險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告段某某各項損失共計145421元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯山支公司給付被告郭某某墊付款5000元；
三、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3530元，減半收取1765元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯山支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本次事故造成段某某身體受傷、財產(chǎn)受損，依法應(yīng)得到賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費等的計算規(guī)定，綜合原告的主張及本院對證據(jù)的認證意見，對原告的損失核定如下:1、醫(yī)療費31974.95元；2、誤工費，段某某誤工期120日，月平均收入3400元，誤工費13600元；3、護理費，護理期60日，護理人員范秀平月平均收入3370元，護理費6740元；4、住院伙食補助費，段某某住院27天，每天50元，住院伙食補助費1350元；5、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期60天，每天30元，營養(yǎng)費1800元；6、交通費，段某某未提交交通費票據(jù)，其主張2000元過高，本院根據(jù)其治療情況，酌情認定500元；7、殘疾賠償金，段某某所受傷為九級、十級各一處，傷殘賠償系數(shù)確定為21%，其為農(nóng)民，11051元×20年×21%＝46414元；被撫養(yǎng)人生活費，段某某共有兄弟姐妹四人，父親2016年時66周歲，需撫養(yǎng)14年，母親2016年時62周歲，需撫養(yǎng)18年，結(jié)合段某某所受傷殘級別，二人需段某某負擔的生活費為9023元×21%×（18年+14年）×1/4＝15159元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的通知》第四項規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。
故段某某的殘疾賠償金共計61573元；8、鑒定費和評估費4649元（1600元+3049元=4649元）；9、精神損害撫慰金，結(jié)合段某某所受傷殘級別及在事故中所負的責任，酌情認定10000元；10、車輛損失費59592元。
對原告主張的后續(xù)治療費因其未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予認定，原告可待實際發(fā)生后另行主張。
綜上，本次事故造成原告的損失包括醫(yī)療費31975元、誤工費13600元、護理費6740元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費1800元、交通費500元、殘疾賠償金61573元、鑒定公估費4649元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失59592元，共計191779元。
事故車輛冀Ｄ×××××號在被告財保邯山支公司投保有交強險和商業(yè)三者險（含不計免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告損失，超過交強險部分在商業(yè)三者險內(nèi)按責任比例賠償原告損失。
根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過，考慮到段某某及被告郭某某的各自過錯程度及對事故發(fā)生的原因力，確定被告財保邯山支公司在第三者商業(yè)險內(nèi)承擔賠償責任比例為50%。
段某某醫(yī)療費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計為35125元（31975元+1350元+1800元=35125元），被告財保邯山支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；車輛損失59592元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元；精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定公估費共計97062元（10000元+13600元+6740元+500元+61573元+4649元=97062元），由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)全部予以賠償。
原告下余損失82717元（191779元-10000元-2000元-97062元=82717元），由被告財保邯山支公司承擔41359元（82717×50%＝41359元）。
因原告的損失在被告財保邯山支公司已能夠得到足額賠償，故被告郭某某、偉凱汽車公司不需再進行賠償。
郭某某為段某某墊付的5000元，從被告財保邯山支公司給付段某某的賠償款中扣除，由被告財保邯山支公司直接給付郭某某。
被告財保邯山支公司主張不負擔鑒定費等間接損失，法律依據(jù)不足,不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯山支公司在交強險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告段某某各項損失共計145421元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯山支公司給付被告郭某某墊付款5000元；
三、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3530元，減半收取1765元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯山支公司負擔。

審判長：王海英

書記員：曲偉仙