段某
馬國(guó)鋒
劉某某
劉樂樂
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）

原告段某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人馬國(guó)鋒，男，漢族，住河北省河北省淶源縣。
被告劉某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告劉樂樂，女，漢族，住河北省淶源縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司。
法定代表人蘇寶慶，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告段某與被告劉某某、劉樂樂、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某的委托代理人馬國(guó)峰、被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保新市支公司）的委托代理人李勇到庭參加訴訟。被告劉樂樂經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。其駕駛的事故車輛在被告人保新市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失，由被告人保新市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告劉某某賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合診斷證明確定為427.6元，原告提交的某衛(wèi)生所出具的收款收據(jù)非正式收費(fèi)票據(jù)，本院不予確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間、收入狀況確定，原告系農(nóng)民，淶源縣醫(yī)院根據(jù)原告左足第三跖骨骨折的傷情，建議原告休息3個(gè)月，故原告的誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，為（15410元÷365天×90天）3799元，被告方以原告年齡超過60周歲為由，主張不應(yīng)賠償誤工費(fèi)，但未提交原告已喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，故本院不予支持。3、護(hù)理費(fèi)，淶源縣醫(yī)院建議原告外固定1個(gè)月，該期間確需人護(hù)理，原告的護(hù)理人為其兒媳段某某，段某某與其丈夫經(jīng)營(yíng)淶源縣某超市，按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)（35683元÷365天×30天）2932元，被告方以原告未住院治療，不應(yīng)賠付護(hù)理費(fèi)的主張本院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)7158.6元，由被告人保新市支公司在其所承保的冀FXXX號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告在得到該賠款后返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及其給付原告的治療費(fèi)用共1427.6元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告段某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)7158.6元。
二、原告段某在得到上述賠款后立即返還被告劉某某墊付的治療費(fèi)用1427.6元。
三、駁回原告段某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。其駕駛的事故車輛在被告人保新市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失，由被告人保新市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告劉某某賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合診斷證明確定為427.6元，原告提交的某衛(wèi)生所出具的收款收據(jù)非正式收費(fèi)票據(jù)，本院不予確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間、收入狀況確定，原告系農(nóng)民，淶源縣醫(yī)院根據(jù)原告左足第三跖骨骨折的傷情，建議原告休息3個(gè)月，故原告的誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，為（15410元÷365天×90天）3799元，被告方以原告年齡超過60周歲為由，主張不應(yīng)賠償誤工費(fèi)，但未提交原告已喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，故本院不予支持。3、護(hù)理費(fèi)，淶源縣醫(yī)院建議原告外固定1個(gè)月，該期間確需人護(hù)理，原告的護(hù)理人為其兒媳段某某，段某某與其丈夫經(jīng)營(yíng)淶源縣某超市，按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)（35683元÷365天×30天）2932元，被告方以原告未住院治療，不應(yīng)賠付護(hù)理費(fèi)的主張本院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)7158.6元，由被告人保新市支公司在其所承保的冀FXXX號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告在得到該賠款后返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及其給付原告的治療費(fèi)用共1427.6元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告段某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)7158.6元。
二、原告段某在得到上述賠款后立即返還被告劉某某墊付的治療費(fèi)用1427.6元。
三、駁回原告段某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張保云

書記員：孫巖