原告：段某某，汽車(chē)司機(jī)。
委托代理人：高曉勇。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：徐某某，司機(jī)。
被告（追加）：張圍，車(chē)主。
委托代理人：潘勝利，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司。
負(fù)責(zé)人：王愛(ài)平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陸通。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告段某某與被告徐某某、張圍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某委托代理人高曉勇、被告徐某某、被告張圍委托代理人潘勝利、被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司委托代理人陸通到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年3月28日14時(shí)50分許，被告徐某某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)半掛牽引車(chē)與原告段某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)廂式貨車(chē)在遷曹線(xiàn)灤南縣東黃坨鎮(zhèn)東玉坨村東相撞，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告徐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告段某某無(wú)責(zé)任。本次事故給原告段某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有，車(chē)損5900元、車(chē)載貨物損失11721元、施救費(fèi)8000元、價(jià)格鑒定費(fèi)730元、停運(yùn)損失12878元，以上共計(jì)39229元。要求被告賠償。
被告徐某某辯稱(chēng)，我是被告張圍雇傭的司機(jī)，我所負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告張圍來(lái)承擔(dān)。
被告張圍辯稱(chēng)，我同意徐某某的答辯意見(jiàn)；我所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（兩份）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額55萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，請(qǐng)求法院連同商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)一并判賠原告；屬于被告張圍個(gè)人承擔(dān)的賠償責(zé)任也就是原告起訴的停運(yùn)損失，原告應(yīng)提交該車(chē)輛工商頒發(fā)的運(yùn)輸營(yíng)業(yè)執(zhí)照和交通局頒發(fā)的營(yíng)業(yè)許可證，原告在發(fā)生事故時(shí)有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，我承擔(dān)價(jià)格評(píng)估確定的營(yíng)運(yùn)損失，若無(wú)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，我不承擔(dān)該項(xiàng)損失的賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司辯稱(chēng)，在駕駛證、行駛證合法有效的情況下，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；鑒定費(fèi)、營(yíng)運(yùn)損失及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不賠償；原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)提供充足證據(jù)予以佐證；原告的施救費(fèi)用過(guò)高，我公司不認(rèn)可。
審理查明，2013年3月28日14時(shí)50分許，被告徐某某駕駛被告張圍所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)半掛牽引車(chē)沿遷曹線(xiàn)行駛至灤南縣東黃坨鎮(zhèn)東玉坨村東時(shí)，與原告段某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)廂式貨車(chē)相撞，致原告段某某車(chē)輛及所載貨物受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告徐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告段某某無(wú)責(zé)任。另查明，被告張圍所有的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（兩份）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額55萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
原告段某某的車(chē)輛及所載貨物經(jīng)灤南縣價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，分別為5900元和11721元，并為此支付價(jià)格鑒定費(fèi)530元。本次事故給原告段某某造成的經(jīng)濟(jì)損失還有，拖車(chē)費(fèi)8000元，共計(jì)26151元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書(shū)，灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心（2013）292號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，保單復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。
本院認(rèn)為，被告徐某某駕駛被告張圍所有的半掛牽引車(chē)，與原告段某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)廂式貨車(chē)相撞，致原告段某某車(chē)輛及所載貨物受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告段某某訴請(qǐng)的停運(yùn)損失，未能提供合法有效證據(jù)，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（一）款及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)（兩份）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告段某某車(chē)損4000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，賠償原告段某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的車(chē)損1900元、車(chē)載物品損失11721元、價(jià)格鑒定費(fèi)530元、拖車(chē)費(fèi)8000元，計(jì)22151元；以上共計(jì)26151元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告張圍不賠償原告段某某經(jīng)濟(jì)損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司負(fù)擔(dān)230元，原告段某某負(fù)擔(dān)160元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，在執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李恩仲

書(shū)記員： 高思怡