原告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。委托代理人：沈智華，河北思洋律師事務(wù)所律師。委托代理人：高姍，河北思洋律師事務(wù)所律師。被告：王成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。被告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司）。住所地：河北省涿鹿縣軒轅路。負(fù)責(zé)人：院文貴，系該公司經(jīng)理。委托代理人：宋慶利，系該公司職員。被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張家口營(yíng)銷部（以下簡(jiǎn)稱都邦財(cái)險(xiǎn)張家口營(yíng)銷部）。住所地：張家口市勝利中路241號(hào)時(shí)代廣場(chǎng)小區(qū)。負(fù)責(zé)人：王素明，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：張濤，系該公司職員。

原告訴稱，2015年11月7日10時(shí)5分，被告王成某駕駛被告牛某某所有的冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在下花園前大街東路口處由西向東倒車時(shí)，將沿前大街由西向東行走的原告撞倒，發(fā)生交通事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)下花園交警大隊(duì)認(rèn)定：被告王成某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告牛某某的冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告都邦財(cái)險(xiǎn)宣化營(yíng)銷部投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告王成某、牛某某賠償。被告牛某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有意見(jiàn)，我的車輛有保險(xiǎn)，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。我墊付了3900元的押金，584元的治療費(fèi)，共計(jì)墊付醫(yī)療費(fèi)用4484元，要求保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。被告人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司辯稱，冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有意見(jiàn)，本案發(fā)生在2015年11月7日，而原告按照訴狀起訴的時(shí)間為2017年5月10日，按照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，已超過(guò)了訴訟時(shí)效，法院不應(yīng)當(dāng)受理，應(yīng)當(dāng)駁回起訴。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告截肢、安裝假肢與交通事故無(wú)關(guān)，對(duì)于假肢費(fèi)用不予承擔(dān)。對(duì)于殘疾賠償金和精神損害撫慰金不認(rèn)可。被告都邦財(cái)險(xiǎn)張家口營(yíng)銷部辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是對(duì)于傷者傷情是否是該事故造成的我們有異議，請(qǐng)法院予以認(rèn)定。冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在我公司投保10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明，2015年11月7日10時(shí)5分，被告王成某駕駛被告牛某某所有的冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在下花園前大街東路口處由西向東倒車時(shí)，將沿前大街由西向東行走的原告撞倒，發(fā)生交通事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)下花園交警大隊(duì)認(rèn)定：被告王成某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告段某某受傷后至2016年7月1日在下花園區(qū)醫(yī)院住院237天，期間在中國(guó)人民解放軍第251醫(yī)院和北京積水潭醫(yī)院門診治療，2016年7月8日至10月20日在下花園區(qū)醫(yī)院住院104天，10月20日到11月23日在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院33天，共計(jì)374天，支出醫(yī)療費(fèi)60855.68元（包含被告墊付的584元）。張家口市法醫(yī)鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行分析說(shuō)明，段某某既往左上肢、右下肢有外傷史，右下肢皮膚缺損多年。交通事故發(fā)生當(dāng)日入院?？撇轶w見(jiàn)左側(cè)頂部、左側(cè)面部、左肘部及左髕下方軟組織損傷，左上肢肌肉萎縮、肘關(guān)節(jié)畸形，右小腿內(nèi)側(cè)中下1/3處陳舊性皮膚缺失，肉芽創(chuàng)面有較多分泌物伴凹凸不平。入院診斷為：1、頭、面部外傷；2、左肘部外傷；3、左膝部外傷；4、右側(cè)小腿感染、部分皮膚缺如。于2016年10月20日住院診斷：右下肢感染、骨髓炎，行右小腿截肢術(shù)。鑒定意見(jiàn)為：1、六級(jí)傷殘；2、交通事故發(fā)生之日（2015年11月7日）至鑒定受理之日（2017年3月10日）1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期365日。原告段某某系非農(nóng)業(yè)戶口，系下花園電石廠退休工人。國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京輔具裝配部為原告段某某配置普通適用型小腿假肢，價(jià)格為16800元，帶鎖硅膠套，價(jià)格為5000元。在正常使用情況下，上述假肢壽命約為三年，每年維修費(fèi)約為假肢總額的5%；硅膠套使用壽命約為二年?；颊咝杞K身佩戴假肢。按照人均壽命76歲計(jì)算，假肢需要更換5次，硅膠套需要更換8次，每年需要維修費(fèi)1090元（21800元×5%），維修16次。安裝假肢支出醫(yī)療費(fèi)22636.46元，裝配假肢并進(jìn)行必要的康復(fù)訓(xùn)練，裝配周期為31天，1人護(hù)理，每天的住宿費(fèi)用為20元/人，每天的伙食費(fèi)用為50元/人。被告王成某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車為妻子牛某某所有，該車在人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司宣化營(yíng)銷部投保10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。住院期間，被告王成某、牛某某為原告段某某墊付住院押金3900元，醫(yī)療費(fèi)584元，共計(jì)4484元。經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告段某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)60855.68元（包含被告墊付的584元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11220元（374天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10950元（365天×30元/天），計(jì)83025.68元；傷殘賠償項(xiàng)下：殘疾賠償金282490元（28249元/年×20年×50%），護(hù)理費(fèi)48900元（489天×100元/天）、交通費(fèi)3300元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)用1551元、殘疾輔助器費(fèi)164076.46元（22636.46+16800×5+5000×8+1090×16）、裝假肢住院期間護(hù)理費(fèi)3100元（31天×100元/天）、食宿費(fèi)2170元（31天×50元/天+31天×20元/天），計(jì)520587.46元，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)603613.14元。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)、戶口復(fù)印件、國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京輔具裝配部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原告段某某配置康復(fù)輔助器具證明、被告王成某駕駛證、牛某某車輛行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為：被告王成某駕駛車輛將原告段某某撞倒，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告負(fù)本次事故的全部責(zé)任。該事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在都邦財(cái)險(xiǎn)宣化營(yíng)銷部投保10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司提出訴訟時(shí)效，原告由于傷情的特殊情況先鑒定后立案，保險(xiǎn)公司提出超過(guò)訴訟時(shí)效的異議，本院不予采納。保險(xiǎn)公司和被告牛某某認(rèn)為段某某目前傷情與交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，且對(duì)殘疾賠償金提出異議，根據(jù)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)：其現(xiàn)有右側(cè)脛腓骨中上段以遠(yuǎn)截肢術(shù)后，依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》4.6.9.c.一肢缺失（下肢在踝關(guān)節(jié)以上）之規(guī)定，評(píng)定為VI級(jí)傷殘。雖然原告段某某右小腿有殘疾，但交通事故發(fā)生前，段某某在電石廠供銷部門工作直到退休，其能正常工作、生活，被告王成某的致害行為加速了原告段某某右小腿截肢結(jié)果的發(fā)生，因此，本院認(rèn)為本次交通事故與段某某受傷造成六級(jí)傷殘存在一定的因果關(guān)系，各被告認(rèn)為段某某目前傷情與交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的辯解理由不成立，原告段某某目前經(jīng)濟(jì)損失由被告牛某某、王成某承擔(dān)30%的責(zé)任，本院認(rèn)可傷殘賠償金282490元（28249元/年×20年×50%）。鑒定費(fèi)系查明案件事實(shí)所必須支出的費(fèi)用，屬于直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。鑒于原告多次到張家口、北京治療、復(fù)查、鑒定等，本院酌情認(rèn)定3300元交通費(fèi)。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)603613.14元，被告人保涿鹿支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告10000元，死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告110000元，共計(jì)賠償原告120000元，剩余部分483613.14元由被告王成某、牛某某承擔(dān)30%的責(zé)任，即145083.94元，被告都邦財(cái)險(xiǎn)宣化營(yíng)銷部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某100000元，剩余部分45083.94元由被告王成某、牛某某自行承擔(dān)，原告段某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任，即338529.2元。被告牛某某、王成某墊付4484元醫(yī)療費(fèi)，在保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
本院于2017年5月15日立案受理原告段某某與被告王成某、牛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張家口營(yíng)銷部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告段某某及其委托代理人沈智華、高姍，被告牛某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司委托代理人宋慶利，被告都邦財(cái)險(xiǎn)張家口營(yíng)銷部委托代理人張濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告段某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元。二、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張家口營(yíng)銷部于判決生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告段某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100000元。三、被告王成某、牛某某賠償原告段某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失45083.94元，被告王成某、牛某某先期墊付4484元醫(yī)療費(fèi)用，剩余部分40599.94元于判決生效后五日內(nèi)給付。四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)9800元，減半收取4900元，被告王成某、牛某某負(fù)擔(dān)1470元，原告段某某負(fù)擔(dān)3430元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　潘雪梅

書(shū)記員：王改