段某某
李莉（襄汾縣新城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
李某某
曲某某
李某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司
李璞

原告段某某，男。
委托代理人李莉，襄汾縣新城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男。
被告曲某某，男。
委托代理人（特別授權(quán)）李某某，男。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。住所地:臨汾市堯都區(qū)平陽南街108號(hào)三和家園東區(qū)1號(hào)樓1、2、3間商鋪1-2層。
負(fù)責(zé)人劉克強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）李璞，該公司員工。
原告段某某訴被告李某某、曲某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某及委托代理人李莉、被告曲某某委托代理人被告李某某、被告天平保險(xiǎn)公司委托代理人李璞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。在本次交通事故中，被告李某某具有駕駛機(jī)動(dòng)車輛的資格，被告曲某某并無過錯(cuò)，因此被告曲某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告段某某因交通事故造成的損失，應(yīng)先由被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的在衛(wèi)生所支出的醫(yī)療費(fèi)用，因未提供正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)且三被告提出異議，本院對(duì)此不予認(rèn)定；關(guān)于原告主張的二次手術(shù)后的誤工費(fèi)，三被告提出異議，本院認(rèn)為，原告在二次手術(shù)前已經(jīng)進(jìn)行傷殘鑒定，根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘之日前一天，且原告二次手術(shù)僅是門診治療，故原告主張的二次手術(shù)產(chǎn)生的誤工費(fèi)本院不予支持；關(guān)于原告主張的摩托車損失775元，原告雖僅提供該車車輛損失清單，但三被告對(duì)此予以認(rèn)可，本院對(duì)此予以支持。本起事故原告段某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)9352.34元、車損修復(fù)費(fèi)775元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算21天，為1050元（50元×21天）；營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，不予支持；護(hù)理費(fèi)，原告段某某住院治療21天，按2013年山西省其他服務(wù)業(yè)27476元的標(biāo)準(zhǔn)按一人護(hù)理計(jì)算住院21天，為1580.81元（27476元／年÷365天×21天）；誤工費(fèi)，按2013年山西省在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)29661元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘之日前一天共計(jì)95天，為7719.99元（29661元／年÷365天×95天）；殘疾賠償金，原告身體損傷達(dá)十級(jí)傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為10%，定殘時(shí)未滿60周歲，按2013年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入7154元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，為14308元（7154元／年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%）；精神損害撫慰金，本起事故造成原告身體傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩兀驹捍_定為3000元；交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)確定為500元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)38286.14元。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）為10402.34元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）為27108.80元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下（車損修復(fù)費(fèi)）為775元。應(yīng)先由被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告10000元，在死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償27108.80元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償775元，剩余的402.34元醫(yī)療費(fèi)用（10402.34元-10000元）由被告天平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，共計(jì)38286.14元。因被告李某某已支付原告8000元，應(yīng)由被告天平保險(xiǎn)公司在支付原告賠償金時(shí)直接支付給被告李某某，被告天平保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償原告30286.14元（38286.14元-8000元）。對(duì)原告請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等損失共計(jì)30286.14元；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某8000元墊付款；
三、駁回原告段某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)928元，由被告李某某負(fù)擔(dān)622元，原告段某某負(fù)擔(dān)306元；鑒定費(fèi)1850元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。在本次交通事故中，被告李某某具有駕駛機(jī)動(dòng)車輛的資格，被告曲某某并無過錯(cuò)，因此被告曲某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告段某某因交通事故造成的損失，應(yīng)先由被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的在衛(wèi)生所支出的醫(yī)療費(fèi)用，因未提供正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)且三被告提出異議，本院對(duì)此不予認(rèn)定；關(guān)于原告主張的二次手術(shù)后的誤工費(fèi)，三被告提出異議，本院認(rèn)為，原告在二次手術(shù)前已經(jīng)進(jìn)行傷殘鑒定，根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘之日前一天，且原告二次手術(shù)僅是門診治療，故原告主張的二次手術(shù)產(chǎn)生的誤工費(fèi)本院不予支持；關(guān)于原告主張的摩托車損失775元，原告雖僅提供該車車輛損失清單，但三被告對(duì)此予以認(rèn)可，本院對(duì)此予以支持。本起事故原告段某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)9352.34元、車損修復(fù)費(fèi)775元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算21天，為1050元（50元×21天）；營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，不予支持；護(hù)理費(fèi)，原告段某某住院治療21天，按2013年山西省其他服務(wù)業(yè)27476元的標(biāo)準(zhǔn)按一人護(hù)理計(jì)算住院21天，為1580.81元（27476元／年÷365天×21天）；誤工費(fèi)，按2013年山西省在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)29661元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘之日前一天共計(jì)95天，為7719.99元（29661元／年÷365天×95天）；殘疾賠償金，原告身體損傷達(dá)十級(jí)傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為10%，定殘時(shí)未滿60周歲，按2013年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入7154元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，為14308元（7154元／年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%）；精神損害撫慰金，本起事故造成原告身體傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩兀驹捍_定為3000元；交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)確定為500元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)38286.14元。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）為10402.34元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）為27108.80元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下（車損修復(fù)費(fèi)）為775元。應(yīng)先由被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告10000元，在死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償27108.80元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償775元，剩余的402.34元醫(yī)療費(fèi)用（10402.34元-10000元）由被告天平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，共計(jì)38286.14元。因被告李某某已支付原告8000元，應(yīng)由被告天平保險(xiǎn)公司在支付原告賠償金時(shí)直接支付給被告李某某，被告天平保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償原告30286.14元（38286.14元-8000元）。對(duì)原告請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等損失共計(jì)30286.14元；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某8000元墊付款；
三、駁回原告段某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)928元，由被告李某某負(fù)擔(dān)622元，原告段某某負(fù)擔(dān)306元；鑒定費(fèi)1850元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳躍奎
審判員：岳嬌
審判員：劉曄

書記員：崔麗麗