原告段某某，工人。
委托代理人戰(zhàn)偉、遲軍正。
被告陳某某，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司。
代表人王瑤。
委托代理人許震。

原告段某某與被告陳某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告段某某的委托代理人戰(zhàn)偉、遲軍正與被告陳某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司的委托代理人許震均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年2月27日10時10分，原告騎三輪車沿萊西市琴島路由東向西行駛，遇被告陳某某駕駛魯B×××××號輕型普通貨車在前順停，原告騎三輪車繞行至車前時，被告陳某某駕車起步觀察不周發(fā)生相撞，致原告受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定：被告陳某某駕車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是導致事故發(fā)生的原因，系一方過錯，應承擔事故全部責任；原告不承擔事故責任。
原告?zhèn)螽敿幢凰偷饺R西市市立醫(yī)院救治，其傷經(jīng)該院診斷為：急性開放性顱腦損傷等，支付醫(yī)療費1222.11元，原告于當日出院，出院醫(yī)囑建議原告到外院繼續(xù)治療。2013年2月27日，原告轉(zhuǎn)到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：腦挫裂傷（右額葉）、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折等，并在該院住院治療31天，期間支付醫(yī)療費26537.01元，好轉(zhuǎn)后自動出院，出院時醫(yī)囑建議原告休息3個月。治療終結后，2013年10月8日，原告之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，原告為此支付鑒定費1500元。
原告段某某系務工人員，自2010年4月起在萊西市環(huán)境衛(wèi)生管理處工作，事故發(fā)生前月平均工資為1000元，因傷誤工期間被停發(fā)工資。
原告段某某住院期間由其女兒段淑華護理，段淑華自2001年起在中國石油天然氣股份有限公司山東青島銷售分公司工作，其月平均工資為3830元，陪護原告段某某期間被停發(fā)工資。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車補充客票8張，用以證明其就醫(yī)、做司法鑒定等支付的交通費，以上票據(jù)均無起止站點、時間。
原告因本次交通事故支付三輪車清障費10元。
被告陳某某駕駛的魯B×××××號輕型普通貨車，登記車主為青島盛藍盾貿(mào)易有限公司，實際車主為被告陳某某，該車輛是掛靠在青島盛藍盾貿(mào)易有限公司。該肇事車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司處投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，保險期間發(fā)生本次交通事故。2012年9月11日，青島盛藍盾貿(mào)易有限公司與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司簽訂《機動車輛保險單》、《機動車第三者責任保險條款》各一份，《機動車輛保險單》約定：魯B×××××號車的第三者責任險的保險金額／賠償限額為20萬元，且為不計免賠保險；《機動車第三者責任保險條款》第四條約定：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。
被告陳某某已為原告墊付15000元，原告在訴訟請求中未扣除。
訴訟過程中，原告向本院申請撤回對青島盛藍盾貿(mào)易有限公司的訴訟請求，本院已依法裁定予以準許。
本院所確認的上述事實，有原告方提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書、萊西市市立醫(yī)院門診病歷、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、費用清單、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、鑒定費單據(jù)、戶口本、護理人員身份證復印件、停發(fā)工資證明、單位證明、勞動合同、工資表、參保證明、交通費票據(jù)、清障費發(fā)票、保單復印件、被告陳某某提交的收到條、當事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認為，原告騎三輪車與被告陳某某駕駛魯B×××××號輕型普通貨車相撞，致原告受傷、兩車受損的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告陳某某應承擔事故全部責任；原告不承擔事故責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。因被告陳某某駕駛的魯B×××××號輕型普通貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司處投有機動車交通事故責任強制保險，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責任限額部分再由被告陳某某按其所負事故責任承擔相應的賠償責任。鑒于本案實際情況，被告陳某某應承擔100％的賠償責任。青島盛藍盾貿(mào)易有限公司作為肇事車輛魯B×××××號輕型普通貨車的掛靠單位，應對被告陳某某所承擔的賠償責任承擔連帶賠償責任，因原告放棄對青島盛藍盾貿(mào)易有限公司的訴訟請求，故青島盛藍盾貿(mào)易有限公司不再承擔賠償責任。因被告陳某某所有的魯B×××××號輕型普通貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司處投有不計免賠的20萬元第三者責任險，故對于被告陳某某所承擔的賠償責任，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司按照保險合同的約定承擔。
關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關法律法規(guī)，結合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費27803.12元，其中有門診病歷、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、費用清單等相關證據(jù)證明的與治療本傷害有關的醫(yī)療費為27759.12元，本院予以認定；其他因無病歷、處方記載的，不能證實系治療本次事故所致傷害所支出，且其中的救護車費和出診費系重復主張，本院不予認定。2、原告主張的住院伙食補助費342元（12元／天×31天）、護理費3957.65元（3829.98元／月（30天×31天）、殘疾賠償金45003元（32145元／年×14年×10%）、清障費10元，均符合法律規(guī)定，本院予以認定。3、原告主張的誤工費4473.33元（1100元／月（30天×122天）過高，根據(jù)其實際工資情況，其誤工費應為4066.67元（1000元／月（30天×122天）。4、原告主張其因傷就醫(yī)及做司法鑒定等支付交通費400元，因其提交的票據(jù)均無起止站點和時間，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點及做司法鑒定等情形，其交通費酌定為200元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計28101.12元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司賠償10000元（含自費藥），超出限額的18101.12元，應由被告陳某某全部賠償；原告的護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金，共計53227.32元，未超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部賠償；原告的清障費10元，未超過機動車交通事故強制保險中財產(chǎn)損害賠償2000元的限額，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部賠償。綜上，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失63237.32元（10000元＋53227.32元＋10元）；被告陳某某應當賠償原告經(jīng)濟損失18101.12元，未超過第三者責任保險20萬元的限額，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司共計應當賠償原告經(jīng)濟損失81338.44元（63237.32元＋18101.12元）。因原告的經(jīng)濟損失已由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部賠償完畢，故被告陳某某不再承擔賠償責任，其已為原告墊付的15000元，原告應予以返還。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司關于其不應承擔訴訟費、鑒定費之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告段某某經(jīng)濟損失81338.44元。
二、駁回原告段某某對被告陳某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1887元、速遞費180元、鑒定費1500元，共計3567元，由原告段某某負擔174元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司負擔3393元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書記員：李曉萍