原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：顧蓉，廣東國暉(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：馬之珺，廣東國暉(上海)律師事務所律師。
　　被告：上海恒征市政工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：時應洋，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：曲立鑫，上海市華天平律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：貴陽杰，上海市華天平律師事務所律師。
　　被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司長沙中心支公司，住所地湖南省長沙市。
　　負責人：陳皓玉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：石程，男。
　　原告段某某與被告王先鋒、被告上海恒征市政工程有限公司(以下簡稱“恒征市政工程公司”)、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司長沙中心支公司(以下簡稱“陽某財險長沙中心支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后依法適用簡易程序，于2018年11月15日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人馬之珺到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。審理中，原告申請撤回對被告王先鋒的起訴，本院依法予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告段某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣208,081.48元、住院伙食補助費1,340元，交通費411元，殘疾輔助器具費558元，衣物損失費500元，殘肢處理費900元，律師費10,000元；2、判令陽某財險長沙中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由恒征市政工程公司按責賠償。事實和理由：2018年3月23日，王先鋒駕駛車牌號為滬DGXXXX的重型特殊結構貨車行駛至上海市青浦區(qū)嘉松中路紀鶴公路路口東南約10米處，適遇原告駕駛車牌號為浙FLXXXX普通二輪摩托車行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，王先鋒負事故同等責任，原告負事故同等責任?，F(xiàn)因傷殘賠償事宜協(xié)商無果，原告訴至法院。事發(fā)時王先鋒系為被告恒征市政工程公司履行職務行為。
　　被告恒征市政工程公司未做答辯。
　　被告陽某財險長沙中心支公司其書面辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，事故車輛在己公司投保了交強險和商業(yè)三者險(1,000,000元，含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分應按責承擔。醫(yī)療費應扣除15%-20%非醫(yī)保費用，衣物損失費不認可，交通費無法證明與本事故的關聯(lián)性，訴訟費和律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月23日，王先鋒駕駛車牌號為滬DGXXXX的重型特殊結構貨車行駛至上海市青浦區(qū)嘉松中路紀鶴公路路口東南約10米處，適遇原告駕駛車牌號為浙FLXXXX普通二輪摩托車行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，王先鋒負事故同等責任，原告負事故同等責任。事發(fā)后原告即被送往復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院治療，后至中國人民解放軍第八五醫(yī)院治療(2018年3月23日至2018年5月29日期間住院)，共花費醫(yī)療費207,995.50元(含用血費用，已扣除住院期間的伙食費)。原告因該事故花費輪椅費及醫(yī)用腋拐費共計558元。DG6867的重型特殊結構貨車在陽某財險長沙中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險(1,000,000元，含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　審理中，原告主張：1、殘肢處理費900元。原告提供收據(jù)兩份予以證明。2、律師費代理費10,000元，原告提供律師費發(fā)票予以證明。陽某財險長沙中心支公司表示該費用不屬于保險理賠范圍。
　　審理中，恒征市政工程公司稱，王先鋒系己公司員工，事發(fā)時系為己公司履行職務行為，相應賠償責任由己公司承擔。
　　本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。交警部門對本起事故的責任認定，合法有效，對此本院予以確認，因事發(fā)時王先鋒系為恒征市政工程公司履行職務行為，故應由恒征市政工程公司對原告的合理損失承擔50%賠償責任。原告主張的醫(yī)療費，本院據(jù)票計算予以確認。原告主張的住院伙食補助費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的交通費、衣物損失費、律師費過高，本院酌情予以確定。原告主張的殘疾輔助器具費，系原告因該事故花費的實際合理支出，本院予以支持。原告主張的殘肢處理費，因其提供的收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，本院不予支持。原告的各項損失確定如下：醫(yī)療費207,995.50元、住院伙食補助費1,340元、交通費200元、殘疾輔助器具費558元、衣物損失費200元、律師費3,000元。
　　綜上所述，上述損失共計213,293.50元，由被告陽某財險長沙中心支公司在交強險內(nèi)承擔10,958元，在商業(yè)三者險內(nèi)按責承擔99,667.75元，由被告恒征市政工程公司賠償原告3,000元。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，視為放棄了自己當庭抗辯的訴訟權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司長沙中心支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告段某某10,958元；
　　二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司長沙中心支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告段某某99,667.75元；
　　三、被告上海恒征市政工程有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段某某律師費3,000元；
　　四、原告段某某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費4,626.86元，減半收取計2,313.43元，由原告段某某負擔1,027.17元、被告上海恒征市政工程有限公司負擔1,286.26元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯