原告段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康?？h。被告孟慶豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省通榆縣。委托代理人趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。被告師某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。被告董繼義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省興城市。被告康?？h華譽(yù)建筑安裝有限責(zé)任公司，住所地康?？h南環(huán)路152號(hào)。

原告段某某訴稱，2015年三被告在閆油坊鄉(xiāng)合伙種植土豆及白菜等作物，先后向我購(gòu)買化肥、農(nóng)藥、柴油等物資，現(xiàn)三被告尚欠我貨款188685元，現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求判決三被告歸還欠款人民幣188685元。被告孟慶豐辯稱，首先原告所訴與事實(shí)不符，我和師某勝及董繼義之間并非合伙關(guān)系。二人是我雇傭的工人，只是有時(shí)委托二人到原告處取貨。其次，原告要求我歸還欠款188685元及利息無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，我購(gòu)買原告的化肥、柴油時(shí)已經(jīng)商定，但是在結(jié)算及付款時(shí)被告卻私自抬高價(jià)格。原告出售給我的農(nóng)藥、種子質(zhì)量都不合格，土豆收割機(jī)在適用過(guò)程中對(duì)土豆損壞，給我造成了損失，我多次提出更換，但被告一直不同意。再次我與原告之間應(yīng)當(dāng)是買賣合同糾紛，不應(yīng)當(dāng)是民間借貸，我們雙方賬目尚未結(jié)清。原告通過(guò)保全將師某勝和董繼義的甜菜款進(jìn)行保全是錯(cuò)誤的，因?yàn)榇硕伺c我并非合伙關(guān)系，甜菜款是其個(gè)人收入。另外我不同意向被告支付利息。被告師某勝口頭辯稱，我不是本案的適格被告，我只是給被告孟慶豐打工的，在原告送來(lái)貨物時(shí)在清單上簽字確認(rèn)送貨明細(xì)，2016年我從孟慶豐處轉(zhuǎn)包了400畝土地種植甜菜，原告申請(qǐng)保全的甜菜款是我的，不是孟慶豐的。被告董繼義口頭辯稱，我不是本案的適格被告，2015年我到孟慶豐種地的園區(qū)內(nèi)工作，負(fù)責(zé)土地管理。2016年我從孟慶豐處轉(zhuǎn)包了200畝土地種植甜菜，原告申請(qǐng)保全的甜菜款是我的，不是孟慶豐的。經(jīng)審理查明，
原告段某某與被告孟慶豐、師某勝、董繼義買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某，被告孟慶豐及其委托代理人趙玉蓮，被告師某勝及董繼義均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下:

被告孟慶豐賠償原告段某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣57979.4元。被告康?？h華譽(yù)建筑安裝有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2061元，由原告段某某負(fù)擔(dān)人民幣812元，被告孟慶豐負(fù)擔(dān)人民幣1249元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。