原告段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人張巍，河北天禹律師事務所律師。
被告申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省?？h。
委托代理人馮耀華，河南杰昇律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市中心支公司，住鶴壁市麒麟?yún)^(qū)黎陽路，統(tǒng)一社會信用代碼：91410611672871917A，負責人裴晉豫該公司總經(jīng)理，身份證號：xxxx。
委托代理人馮耀華，河南杰昇律師事務所律師。

原告段某某與被告申某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理并中止審理。經(jīng)被告申某某申請追加中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市中心支公司（以下簡稱人壽財險鶴壁中心支公司）為被告。恢復審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告段某某的委托代理人張巍，被告人壽財險鶴壁中心支公司及被告申某某的委托代理人馮耀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月17日20時23分，被告申某某駕駛豫Ｆ×××××豫F9577掛號貨車在京環(huán)線北側由北向西右轉彎上道過程中，與同在該路由東向西行駛的段某某駕駛的冀Ｒ×××××轎車相撞，致使雙方車輛受損，段某某及乘車人李龍、閆東東受傷，構成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告申某某負事故的全部責任，段某某、李龍、閆東東無事故責任。事故發(fā)生后，原告段某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，住院39天（2016年3月18日至2016年3月27日后無治療記錄，二級護理至3月30日），支付醫(yī)療費8398.71元。經(jīng)診斷為：額部頭皮裂傷、雙上肢多處軟組織挫傷。
傷者段某某系霸州市辛店沖壓件廠職工，月工資3450元；主張的護理人員李朝俠系原告段某某之母，同為該廠職工，月工資3400元。
因此次交通事故原告主張的損失還有：交通費450元。
被告申某某駕駛的車輛車主為本人，該車在人壽財險鶴壁中心支公司投保了交強險及主掛車商業(yè)第三者險105萬元并附不計免賠險。且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認定書、醫(yī)療費、診斷證明書、住院病案、用藥清單、交通費、誤工護理證明等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告申某某負事故的全部責任，段某某、李龍、閆東東無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告段某某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費8398.71元；2、住院伙食補助費，原告主張住院39天，但在2016年3月27日后無治療記錄，存在掛床現(xiàn)象，住院伙食補助費支持10天，標準為100元/天，為1000元；3、誤工費，原告工資證明合法有效，結合其傷情誤工期限酌情支持20天，誤工費為3450元/30天×20天=2300元；4、護理費，原告主張護理期限過長，本院酌情支持13天，為3400元/30天×13天=1473.33元；5、交通費過高，本院酌情支持400元（含救護車費）。因被告申某某負全責，故原告受到的損失應首先由被告人壽財險鶴壁中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任；保險外的損失由被告申某某承擔。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽財險鶴壁中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告段某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項損失13572.04元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告申某某不承擔賠償責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費416元減半收取208元，由被告申某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費416元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：李麗