原告段發(fā)中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住甘南縣。委托代理人叢文通,甘南縣甘南鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告莊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住甘南縣。委托代理人王冬軍,黑龍江音河律師事務(wù)所律師。委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
原段發(fā)中訴稱,2009年4月16日被告在原告賒購化肥、農(nóng)藥欠款10251.00元,約定月息1.5分,2009年8月1日被告在原告處賒購化肥、農(nóng)藥欠款5000.00元,約定利息1.5分,被告為原告出具兩份欠款協(xié)議,上述兩筆款項(xiàng)經(jīng)多次索要未果,故訴至法院索要上款。被告莊某某辯稱,被告不認(rèn)可原告在訴訟中說的兩筆欠款,原、被告系朋友關(guān)系,在2009年被告在原告賒購農(nóng)藥,為原告妻子出具的欠據(jù),后在原告妻子處借款5000.00元,給原告妻子出具的借據(jù),原告提供的協(xié)議是不存在的,且發(fā)生的事實(shí)都是與原告妻子發(fā)生的。原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù):欠款協(xié)議兩份,2009年4月16日被出具欠原告化肥、農(nóng)藥款10250.00元,雙方約定滯納金是10%,起訴是按月利率1.5%起訴的,2009年8月1日被告為原告出具欠款協(xié)議書5000.00元,約定月利1.5%,證明被告欠款事實(shí),庭審中被告質(zhì)證稱沒有兩份協(xié)議,沒有被告簽字,是欠據(jù),沒有欠款協(xié)議,且不是被告簽字的,5000.00元是借款,當(dāng)時(shí)是原告妻子王紅芝寫的,現(xiàn)在原告提供的證據(jù)都不是被告書寫的,要求鑒定。被告莊某某向本院提交如下證據(jù):甘南縣東陽鎮(zhèn)東發(fā)村證明一份、東發(fā)村民委員會(huì)村主任方廣州、趙廣輝證明一份,這兩份證據(jù)證明原告提交的下落不明證明是虛假的,舉證通知書、傳票、地址確認(rèn)書復(fù)印件,證明王紅珍與段發(fā)中兩個(gè)人起訴的,不是段發(fā)中一個(gè)人起訴的;庭審中原告質(zhì)證稱下落不明是真實(shí)的,是東發(fā)村委會(huì)出具的,對于其他兩份證明不予認(rèn)可,兩份證明均系復(fù)印件且證人沒有出庭接受質(zhì)詢,2017年2月14日被告確實(shí)不在東發(fā)村居住,一直在外居住,被告提供舉證通知書、傳票、地址確認(rèn)書恰恰證明了段發(fā)中起訴了莊某某。為查清本案事實(shí),依被告莊某某申請,哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心對原告提交的兩份欠款協(xié)議進(jìn)行了鑒定,庭審中原告對該鑒定結(jié)論沒有異議,被告有異議認(rèn)為,鑒定錯(cuò)誤,要求重新鑒定,同時(shí)認(rèn)為鑒定依據(jù)不足,沒有說明具體條款,鑒定書沒有附有兩名鑒定人員執(zhí)業(yè)資格證,沒有第一鑒定人具有文書鑒定專業(yè)中級(jí)技術(shù)職稱的相應(yīng)證明,欠款協(xié)議上莊某某的簽名明顯不是其本人書寫,書寫習(xí)慣不同。經(jīng)本院審查認(rèn)為,結(jié)合哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見可以認(rèn)定原告提交的證據(jù)來源合法、客觀真實(shí),本院均予以采信;對于被告提交的證據(jù),本院認(rèn)為,該組證據(jù)與本案欠缺關(guān)聯(lián)性,無法達(dá)到其證明目的,本院不予采信。根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)人陳述,本院認(rèn)定本案法律事實(shí)如下:2009年4月16日被告莊某某因尚欠原告段發(fā)中化肥、農(nóng)藥款為原告出具10251.00元欠款協(xié)議一份,雙方約定按月息1.5%計(jì)息,于2009年10月末還清,逾期每天按欠款總數(shù)的10%付滯納金;2009年8月1日被告因欠農(nóng)藥、化肥款再次為原告出具5000.00元欠款協(xié)議一份,約定欠款利率1.5%,上述兩筆款項(xiàng)被告至今未予以償還。
原告段發(fā)中與被告莊某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月23日立案受理后,依法組成合議庭分別于2017年5月23日、2018年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理,第一次庭審中原告段發(fā)中及其委托代理人叢文通、被告莊某某及其委托代理人王冬軍到庭參加訴訟,第二次庭審中原告段發(fā)中委托代理人叢文通、被告莊某某及其委托代理人周麗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,本案中被告莊某某因購買原告段發(fā)中化肥、農(nóng)藥未能給付相應(yīng)價(jià)款而為原告出具欠款協(xié)議兩份,該買賣合同關(guān)系,客觀真實(shí),雙方均應(yīng)依約履行,故對原告要求被告給付相應(yīng)價(jià)款的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告莊某某于本判決生效后立即償還原告段發(fā)中化肥、農(nóng)藥款本金15251.00元及利息21204.00元,共計(jì)36455.00。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)711.38.元,鑒定費(fèi)2000.00元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者