段某
毛勤國(guó)(湖北三雄律師事務(wù)所)
武漢市建安集團(tuán)有限公司宜昌分公司
武漢市建安集團(tuán)有限公司
原告段某。
委托代理人毛勤國(guó),湖北三雄律師事務(wù)所律師。
被告武漢市建安集團(tuán)有限公司宜昌分公司,住所地宜昌市東山大道2-1佳鴻寫字樓9098號(hào)。
負(fù)責(zé)人易正龍。
被告武漢市建安集團(tuán)有限公司,住所地武漢市江夏區(qū)紙坊熊廷弼街28號(hào)。
法定代表人祝玉林。
原告段某訴被告武漢市建安集團(tuán)有限公司宜昌分公司(以下簡(jiǎn)稱建安宜昌分公司)、武漢市建安集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱建安公司)合同糾紛一案,本院于2015年6月30日立案受理后,由代理審判員孫健適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人毛勤國(guó)及被告建安宜昌分公司的負(fù)責(zé)人易正龍到庭參加訴訟,建安公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告建安宜昌分公司辯稱,訴狀所述屬實(shí),愿意按段某的訴訟請(qǐng)求給付欠款。
被告建安公司未答辯也未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。建安宜昌分公司向段某出具欠條,詳細(xì)載明了債務(wù)由來(lái)及歸還期限,且建安宜昌分公司當(dāng)庭認(rèn)可段某所訴事實(shí),建安宜昌分公司應(yīng)依欠條所載數(shù)額及期限及時(shí)履行給付義務(wù)。《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?規(guī)定,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。建安宜昌分公司系建安公司依法設(shè)立的分公司,不具有獨(dú)立法人資格,其民事責(zé)任應(yīng)由建安公司承擔(dān)。段某請(qǐng)求依中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年9月16日至還清之日止的利息,本院參照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中雙方當(dāng)事人未約定利息,但約定了償還期限,建安宜昌分公司未依約償還欠款,給段某造成利息損失,應(yīng)承擔(dān)逾期利息。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、武漢市建安集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向段某支付120000元,并按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付從2014年9月16日至本判決確定給付之日止的利息。
二、駁回段某其他訴訟請(qǐng)求。
如果武漢市建安集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元,由武漢市建安集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。建安宜昌分公司向段某出具欠條,詳細(xì)載明了債務(wù)由來(lái)及歸還期限,且建安宜昌分公司當(dāng)庭認(rèn)可段某所訴事實(shí),建安宜昌分公司應(yīng)依欠條所載數(shù)額及期限及時(shí)履行給付義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?規(guī)定,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。建安宜昌分公司系建安公司依法設(shè)立的分公司,不具有獨(dú)立法人資格,其民事責(zé)任應(yīng)由建安公司承擔(dān)。段某請(qǐng)求依中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年9月16日至還清之日止的利息,本院參照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中雙方當(dāng)事人未約定利息,但約定了償還期限,建安宜昌分公司未依約償還欠款,給段某造成利息損失,應(yīng)承擔(dān)逾期利息。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、武漢市建安集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向段某支付120000元,并按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付從2014年9月16日至本判決確定給付之日止的利息。
二、駁回段某其他訴訟請(qǐng)求。
如果武漢市建安集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元,由武漢市建安集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫健
書(shū)記員:郭露
成為第一個(gè)評(píng)論者