段鳳某
段鵬飛
孫鳳英（黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司
李小云
呂某某
呂生全

原告段鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，瓦工，住木蘭縣。
委托代理人段鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉興派出所輔警，住木蘭縣。
委托代理人孫鳳英，女，黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，地址哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路9號(hào)3-4層、11號(hào)1-4號(hào)。
法定負(fù)責(zé)人康健民，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李小云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險(xiǎn)公司職員，住雙城市臨江鄉(xiāng)龍江村七委。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住木蘭縣。
委托代理人呂生全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住木蘭縣。
原告段鳳某與被告呂某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月18日受理，依法由代理審判員馬云飛獨(dú)任審判，于2015年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告段鳳某委托代理人段鵬飛、孫鳳英，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司的委托代理人李小云，被告呂某某委托代理人呂生全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段鳳某為證明其所主張的事實(shí)，開(kāi)庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、2015年5月13日哈爾濱市第五醫(yī)院診斷書(shū)，待證明段鳳某交通事故的傷勢(shì)。
經(jīng)質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司有異議。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某表示看不懂，我沒(méi)什么異議。
證據(jù)二、原告段鳳某醫(yī)療票據(jù)及花銷(xiāo)明細(xì)，證明交通事故后原告受傷在哈五院住院治療。
經(jīng)質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)附住院病歷予以確認(rèn)，本案原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額，保險(xiǎn)公司僅能承擔(dān)1萬(wàn)元。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某沒(méi)有異議。
證據(jù)三、原告段鳳某住院病案、陪護(hù)證明，待證明在哈五院住院、手術(shù)過(guò)程，原告在哈五院住院41天需要人陪護(hù)。經(jīng)質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司對(duì)陪護(hù)證明無(wú)異議，對(duì)住院病案真實(shí)性無(wú)異議，但從證據(jù)中并未顯示出原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不應(yīng)支持。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某沒(méi)有意見(jiàn)。
證據(jù)四、公安交警責(zé)任認(rèn)定書(shū)，待證明本次事故被告呂某某負(fù)肇事主要責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司沒(méi)有異議。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某沒(méi)有異議。
證據(jù)五、2015年4月26日原告出院時(shí)候打車(chē)票據(jù)一張、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。待證明原告出院的時(shí)候必須要臥床，所以打車(chē)回家的。鑒定費(fèi)實(shí)際發(fā)生。
經(jīng)質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司對(duì)打車(chē)票據(jù)真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均有異議。鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某沒(méi)意見(jiàn)，都認(rèn)可。
證據(jù)六、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，待證明原告段鳳某肇事受傷后根據(jù)傷情需要傷后八個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，需要兩人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理三個(gè)月，二次手術(shù)費(fèi)用需要2000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司沒(méi)有異議。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某沒(méi)有異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司辯稱(chēng)，呂某某未到庭參加訴訟，對(duì)于其是否具有合法的駕駛資格及車(chē)輛是否合法上路行駛，無(wú)法確定，因而保險(xiǎn)公司建議，法庭應(yīng)核實(shí)。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元，包括原告訴求中的醫(yī)療費(fèi)，伙食補(bǔ)助，二次手術(shù)費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于原告的上述四項(xiàng)請(qǐng)求，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1萬(wàn)元，對(duì)于剩余部分由本案當(dāng)事人承擔(dān)。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，本案的其他訴訟請(qǐng)求在質(zhì)證中在對(duì)證據(jù)的審核予以確認(rèn)，確定是否賠償及具體數(shù)額。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在庭審中未向本院提供證據(jù)。
被告呂某某辯稱(chēng)，我沒(méi)什么意見(jiàn)。
被告呂某某在庭審中未向本院提供證據(jù)。
結(jié)合庭審調(diào)查，通過(guò)對(duì)上述證據(jù)審核認(rèn)為原告段鳳某的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三客觀(guān)性、真實(shí)性，確認(rèn)其證明力。原告證據(jù)四公安交警部門(mén)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)具有客觀(guān)性、真實(shí)性，確認(rèn)其證明力；原告證據(jù)五鑒定費(fèi)票據(jù)，因被告均無(wú)異議確認(rèn)其證明力，打車(chē)費(fèi)票據(jù)雖非正式票據(jù)但實(shí)際發(fā)生，從客觀(guān)考慮確認(rèn)其證明力。
結(jié)合原、被告的陳述及其提交的有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2015年3月15日23時(shí)20分，被告呂某某駕駛黑LCK043夏利牌小型轎車(chē)沿木蘭大街由西向東行駛，當(dāng)其駕車(chē)行至木蘭大街鑫龍化妝品前時(shí)與原告段鳳某相撞，造成原告段鳳某受傷，黑LCK043號(hào)夏利牌小型轎車(chē)損壞的道路交通事故。原告被送往哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，診斷為“左側(cè)髖骨翼、髖臼、坐骨支骨折，左側(cè)肋骨骨折”，從2015年3月16日2015年4月26日住院41天，行髖臼骨折閉合復(fù)位外固定，共花醫(yī)療費(fèi)61221.52元。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)木蘭大隊(duì)哈公交（木）認(rèn)字【2015】第020號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告呂某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，原告應(yīng)付事故次要責(zé)任。被告呂某某車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)是×××。黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn):段鳳某骨盒骨折、多肋骨骨折、左腓骨小頭骨折，傷后八個(gè)月醫(yī)療終結(jié)；住院期間平均每日需二人護(hù)理，出院后每日需一人護(hù)理三個(gè)月；擇期手術(shù)估算需醫(yī)療費(fèi)人民幣2000元。原告共花醫(yī)療費(fèi)61221.52元。就醫(yī)交通費(fèi)500元，法鑒費(fèi)1800元元。
本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。保險(xiǎn)法規(guī)定保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的侵害，可以依照法律規(guī)定或者合同約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金。
本起案件中，被告呂某某的肇事機(jī)動(dòng)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司投有道路機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且原告段鳳某的交通事故發(fā)生在事故車(chē)輛的保險(xiǎn)期間，先應(yīng)由為被告駕駛的肇事機(jī)動(dòng)車(chē)承保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在賠償限額內(nèi)理賠，不足部分應(yīng)由被告呂某某賠償。因被告呂某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，保險(xiǎn)公司理賠不足部分應(yīng)由被告呂某某承擔(dān)70%。
原告段鳳某主張的醫(yī)療費(fèi)61221.52元，提供了相關(guān)的住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、住院人費(fèi)用清單等證據(jù)，本院予以支持。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，誤工費(fèi)為傷后8個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，本院支持240天×（23793元÷365天）=15644元。護(hù)理費(fèi)住院41天2人護(hù)理，本院支持41天×100元×2=8200元，出院后1人護(hù)理3個(gè)月，本院支持90天×100元=9000元，總計(jì)17200元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)本院支持41天×80元=3280元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持41天×50元=2050元。擇期手術(shù)費(fèi)用支持2000元。就醫(yī)交通費(fèi)500元予以支持，法鑒費(fèi)1800元予以支持，總計(jì)103695.32元。原告段鳳某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、擇期手術(shù)費(fèi)總計(jì)68551.52元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，被告呂某某賠償58551.52×70%=40985.7元。原告段鳳某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)總計(jì)是33344元，由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)全部賠償。鑒定費(fèi)1800×70%=1260元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告段鳳某醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告段鳳某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)總計(jì)是33344元。
被告呂某某賠償原告段鳳某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)70%，40985.7元。
被告呂某某賠償原告段鳳某鑒定費(fèi)的70%，1260元。
上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣85589.7元，二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)
當(dāng)依照《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1940元，減半收取970元，由被告呂某某
承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。保險(xiǎn)法規(guī)定保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的侵害，可以依照法律規(guī)定或者合同約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金。
本起案件中，被告呂某某的肇事機(jī)動(dòng)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司投有道路機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且原告段鳳某的交通事故發(fā)生在事故車(chē)輛的保險(xiǎn)期間，先應(yīng)由為被告駕駛的肇事機(jī)動(dòng)車(chē)承保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在賠償限額內(nèi)理賠，不足部分應(yīng)由被告呂某某賠償。因被告呂某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，保險(xiǎn)公司理賠不足部分應(yīng)由被告呂某某承擔(dān)70%。
原告段鳳某主張的醫(yī)療費(fèi)61221.52元，提供了相關(guān)的住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、住院人費(fèi)用清單等證據(jù)，本院予以支持。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，誤工費(fèi)為傷后8個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，本院支持240天×（23793元÷365天）=15644元。護(hù)理費(fèi)住院41天2人護(hù)理，本院支持41天×100元×2=8200元，出院后1人護(hù)理3個(gè)月，本院支持90天×100元=9000元，總計(jì)17200元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)本院支持41天×80元=3280元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持41天×50元=2050元。擇期手術(shù)費(fèi)用支持2000元。就醫(yī)交通費(fèi)500元予以支持，法鑒費(fèi)1800元予以支持，總計(jì)103695.32元。原告段鳳某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、擇期手術(shù)費(fèi)總計(jì)68551.52元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，被告呂某某賠償58551.52×70%=40985.7元。原告段鳳某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)總計(jì)是33344元，由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)全部賠償。鑒定費(fèi)1800×70%=1260元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告段鳳某醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告段鳳某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)總計(jì)是33344元。
被告呂某某賠償原告段鳳某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)70%，40985.7元。
被告呂某某賠償原告段鳳某鑒定費(fèi)的70%，1260元。
上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣85589.7元，二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)
當(dāng)依照《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1940元，減半收取970元，由被告呂某某
承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬云飛

書(shū)記員：閆雪飛