段某某
孫慧(河北眾平律師事務(wù)所)
金道電纜有限公司
武藝高
張立爽
原告:段某某。
委托訴訟代理人:孫慧,河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告:金道電纜有限公司,住所地寧晉縣賈家口鎮(zhèn)小河莊村。
法定代表人:武書平,系該公司執(zhí)行董事。
被告:武藝高。
被告:張立爽。
原告段某某與被告金道電纜有限公司(以下簡稱金道公司)、武藝高、張立爽民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月3日立案后,依法適用普通程序,于2016年6月30日第一次公開開庭審理了本案。
原告段某某及其委托訴訟代理人孫慧到庭參加訴訟,被告金道公司、武藝高、張立爽經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
后本院于2016年7月21日第二次公開開庭審理了本案。
原告段某某及其委托訴訟代理人孫慧到庭參加訴訟,被告金道公司、武藝高、張立爽經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某向本院提出訴訟請求:判決三被告返還原告借款本金999?340元,支付截至2016年4月30日的利息55?963元,共計1?055?303元。
訴訟過程中,原告增加訴訟請求:要求被告按月利率2%支付還清全部本息之前的利息。
庭審中,原告主張本金按999?337元計算,截至2016年4月30日的利息為55?962元。
事實和理由:2015年3月18日,三被告從原告處借款2?000?000元用于購銅,約定月息2%,還款日期為2015年4月17日。
到期后,被告累計還款1?300?000元,剩余本金999?337元及相應(yīng)利息55?962元,被告一直未付。
被告武藝高、張立爽系夫妻關(guān)系。
原告訴至法院,望判如所請。
被告金道公司、武藝高、張立爽未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了原告身份證、借據(jù)、被告金道公司的企業(yè)信息公示信息表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、被告武藝高、張立爽的身份證復(fù)印件、中國工商銀行電子銀行回單、中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù),三被告未予質(zhì)證。
本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2015年3月18日,河北金道電纜有限公司、武藝高、張立爽向原告段某某借款2?000?000元,約定月利率2%,借款期限30日,自2015年3月18日起至2015年4月17日止,所借款項轉(zhuǎn)賬至借款人提供的武藝高中國建設(shè)銀行XXXX賬戶。
同日,原告向該賬戶轉(zhuǎn)賬2?000?000元。
后被告分批返還原告借款本息共計1?300?000元。
截至2016年4月30日,被告尚欠借款本金999?337元及利息55?962元,共計1?055?299元。
本院認(rèn)為,被告金道公司、武藝高、張立爽經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
借款人向貸款人借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息,未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
三被告向原告段某某借款2?000?000元,后未按約返還借款及支付利息,截至2016年4月30日,尚欠借款本金999?337元及利息55?962元,現(xiàn)原告要求三被告按約定返還上述借款本金并支付相應(yīng)利息,本院予以支持。
借貸雙方未約定逾期利率的,借款人應(yīng)按借期內(nèi)利率支付資金占用期間的利息。
原、被告約定借期內(nèi)月利率為2%,但未約定逾期利率,現(xiàn)原告要求被告按月利率2%支付利息至本息全部付清之日止,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項規(guī)定,判決如下:
被告金道電纜有限公司、武藝高、張立爽共同返還原告段某某借款本金999?337元及截至2016年4月30日的利息55?962元,共計1?055?299元,并自2016年5月1日起,以未付借款本金為本金,按年利率24%共同向原告段某某支付逾期利息,以上款項于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14?298元及財產(chǎn)保全申請費5?000元,由被告金道電纜有限公司、武藝高、張立爽共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告金道公司、武藝高、張立爽經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
借款人向貸款人借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息,未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
三被告向原告段某某借款2?000?000元,后未按約返還借款及支付利息,截至2016年4月30日,尚欠借款本金999?337元及利息55?962元,現(xiàn)原告要求三被告按約定返還上述借款本金并支付相應(yīng)利息,本院予以支持。
借貸雙方未約定逾期利率的,借款人應(yīng)按借期內(nèi)利率支付資金占用期間的利息。
原、被告約定借期內(nèi)月利率為2%,但未約定逾期利率,現(xiàn)原告要求被告按月利率2%支付利息至本息全部付清之日止,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項規(guī)定,判決如下:
被告金道電纜有限公司、武藝高、張立爽共同返還原告段某某借款本金999?337元及截至2016年4月30日的利息55?962元,共計1?055?299元,并自2016年5月1日起,以未付借款本金為本金,按年利率24%共同向原告段某某支付逾期利息,以上款項于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14?298元及財產(chǎn)保全申請費5?000元,由被告金道電纜有限公司、武藝高、張立爽共同負(fù)擔(dān)。
審判長:李向東
審判員:李建勛
審判員:楊飛
書記員:王紫陽
成為第一個評論者