原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
委托訴訟代理人：胡為平，公安縣麻豪口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91421022881983181C，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
代表人：鄒明澤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何君君，湖南城頭山律師事務(wù)所律師。

原告段某某訴被告蔣某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司（下稱“中財保公安支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某委托訴訟代理人胡為平、被告蔣某、被告中財保公安支公司委托訴訟代理人何君君均到庭參加了訴訟。訴訟中，被告中財保公安支公司于2月7日申請對原告段某某的傷殘程度和后續(xù)治療費用進(jìn)行重新鑒定，3月23日又撤回了鑒定申請，鑒定終止。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某向本院提出訴訟請求：判令二被告共同賠償原告各項損失人民幣141734元，其中被告中財保公安支公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)先行賠償并優(yōu)先支付精神撫慰金，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年5月15日，被告蔣某駕駛號牌鄂Ｄ×××××號輕型自卸貨車沿207國道由北向南行駛至2137km+750m路段，遇原告段某某駕駛的鄂Ｄ×××××號普通兩輪摩托車由北向南也行駛至此，由于被告蔣某駕車在掉頭過程中疏于觀察，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，段某某受傷的交通事故。公安縣交通警察大隊認(rèn)定被告蔣某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告段某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)司法鑒定為兩個十級傷殘。被告蔣某駕駛的車輛在被告中財保公安支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)提起訴訟要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告蔣某辯稱：一、對事故及責(zé)任劃分無異議；二、車輛在被告中財保公安支公司投保了交強險，但沒有投保三者責(zé)任險，發(fā)生事故時我給原告賠付了18800元，當(dāng)時我和原告協(xié)商達(dá)成協(xié)議約定，除去18800元，其余由保險公司賠付。
被告中財保公安支公司辯稱：對于原告主張的本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議，車輛投保屬實。保險公司在查清事實和依法核實之后僅在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，醫(yī)療費和后期費用、伙食補助和營養(yǎng)費，交強險的限額僅一萬元，且該費用保險公司已先行賠付，護(hù)理費應(yīng)當(dāng)只計算60日，誤工費算至定殘前一日，傷殘賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，且原告的傷殘等級，我公司只認(rèn)可一個十級，精神撫慰金過高，保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
對雙方存有爭議的事實，本院查明：原告段某某受傷后被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療49天，醫(yī)療費42387元，出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)。2017年10月17日經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告段某某傷殘程度為兩個十級傷殘、后續(xù)治療費12000元、誤工期155日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日，鑒定費用2060元。原告段某某摩托車受損后用去修理費1200元。事故發(fā)生后，被告蔣某墊付費用18800元，被告中財保公安支公司墊付10000元。
原告段某某系農(nóng)村居民戶口，受傷前從2016年起在湖北鑫盛市政工程有限公司務(wù)工，月工資2000元。
關(guān)于雙方爭議的原告段某某與被告蔣某是否達(dá)成賠償協(xié)議的問題，本院查明：被告蔣某播放了一段手機錄音，以證明自己的主張。因錄音的內(nèi)容為在原告手術(shù)的前一天，其女兒要求被告蔣某墊付費用時，與蔣某父親的對話，該錄音不能證實原告段某某與被告蔣某達(dá)成了賠償協(xié)議。本院確認(rèn)，被告蔣某墊付18800元后，原告段某某并未承諾放棄對被告蔣某的賠償請求權(quán)。
上述事實，有原告段某某的身份證、交通事故認(rèn)定書、保單、出院記錄、診斷證明，醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、湖北鑫盛市政工程有限公司出具的證明及發(fā)放工資的收據(jù)等證據(jù)證實。
根據(jù)上述查明的事實，結(jié)合原告的訴訟請求，本院對原告可請求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費54387元（42387元+后續(xù)治療費12000元）；2.住院伙食補助費2450元（49天×50元天，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)）；3.酌定營養(yǎng)費2700元；4.誤工日155天，誤工費10333元（2000元×155天÷30天）；5.護(hù)理費8057元（32677元×90天÷365天，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；6.交通費酌定500元；7.原告農(nóng)村居民戶口，因在城鎮(zhèn)務(wù)工，可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金，傷殘程度為兩個十級傷殘，殘疾賠償金70526元（29386元／年×20年×12％，城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)）；8.原告兩個十級傷殘，本院確認(rèn)精神撫慰金4000元；9.鑒定費用2060元；10.修理費1200元。上述損失共計156213元。

本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊認(rèn)定被告蔣某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告段某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，認(rèn)定合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)，原告段某某受傷有權(quán)獲得賠償，根據(jù)過錯程度，本院確定主次責(zé)任賠償比例為7∶3。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由事故雙方按責(zé)任比例承擔(dān)。按上述賠償原則，原告損失中的誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、修理費及10000元醫(yī)療費共計104616元首先由被告中財保公安支公司在交強險限額內(nèi)賠償，損失余額51597元（156213元－104616元）由被告蔣某賠償70％計36118元。扣減已經(jīng)墊付的費用，被告中財保公安支公司還應(yīng)賠償94616元（104616元-10000元），被告蔣某還應(yīng)賠償17318元（36118元-18800元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告段某某各項損失人民幣94616元；
二、被告蔣某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告段某某各項損失人民幣17318元；
三、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取1567元，由原告段某某負(fù)擔(dān)397元，被告蔣某負(fù)擔(dān)1170元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 易超美

書記員： 徐正平