原告段某某（曾用名段亞明）。
委托代理人徐會忠，湖北峽光律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告徐某某。

原告段某某訴被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由審判員劉晶晶擔任審判長，與代理審判員李輝、人民陪審員覃兆蓉組成合議庭，于2016年1月15日公開開庭進行了審理。原告段某某委托代理人徐會忠到庭參加了訴訟。被告徐某某經(jīng)本院公告送達應訴材料和傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2014年7月，被告以生意需要資金為由，向原告借款80000元，并于2014年7月8日書立欠條一份，載明“今欠到段亞明現(xiàn)金捌萬元整（80000.00元）”。期間，被告償還60000元，下欠20000元至今未償還，原告多次找被告催收未果，故訴至本院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。被告向原告出具的欠條系其真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對被告具有法律約束力，原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立、合法有效。雙方未約定還款期限，根據(jù)合同法的規(guī)定，原告可以隨時要求被告在合理期限內(nèi)返還。故原告要求被告償還借款20000元的主張，事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。被告徐某某經(jīng)本院公告送達應訴通知書及開庭傳票，無正當理由未到庭應訴，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某應于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告段某某借款20000元。
如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費300元，由被告徐某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　劉晶晶 代理審判員　　李　輝 人民陪審員　　覃兆蓉

書記員：張嘯海