原告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：劉志艷，河北鼎諾律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，住所地:張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負責人：魏建文，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅杰，男，該公司職員。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告：劉巍，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住張家口市。

原告段某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱保險公司）、陳某某、劉巍機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告段某某及其委托訴訟代理人劉志艷、被告保險公司委托訴訟代理人羅杰、被告陳某某到庭參加訴訟，被告劉巍經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
段某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計64366.87元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年8月18日，被告陳某某駕駛被告劉巍所有的冀Ｂ×××××重型貨車由西向東行駛至幸福街化肥廠路段時車廂掛到道路上空的線上，將路邊的線桿拉倒，線桿砸在原告停放在路邊的冀Ｇ×××××小型客車上，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，被告陳某某負全部責任。被告陳某某駕駛車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。原告訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
保險公司辯稱，事故車輛發(fā)生事故后向我公司報案，該車在我公司投保商業(yè)三者險500000元，不計免賠。交強險以劉巍提供的保單為準。保險公司不是直接侵權人，不承擔訴訟費、鑒定費、停車費、貶值費。同意在駕駛人行駛證、駕駛證合法有效的前提下對原告合理損失承擔相應的理賠責任。
陳某某辯稱，由保險公司承擔責任。我給原告墊付了費用，但具體數(shù)額須向原告核實。
本院經(jīng)審理認定事實如下：冀Ｂ×××××車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險500000元，不計免賠，本事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告陳某某系被告劉巍雇傭。被告對原告主張的醫(yī)療費10853.07元、護理費4500元、住院伙食補助費1020元、營養(yǎng)費1350元、車輛損失23813元無異議，本院予以確認。
被告對以下事項提出異議，本院認定如下：1.被告不認可原告主張的誤工費8859.8元。本院認為，原告提供的工資表上面的手寫簽字為“段艷麗”，而非本案原告“段某某”，且原告未提供張家口世強汽車服務有限公司工商登記材料，不能證明該公司系合法設立，故對原告誤工費8859.8元不予支持。原告經(jīng)鑒定醫(yī)療終結期60日，參照全省在崗職工年平均工資52409元計算原告誤工費為8616元；2.被告不認可原告主張的車輛貶值損失8284元。本院認為，交通事故財產(chǎn)損失的賠償范圍，主要限于必要的、典型的損失類型，原告主張與法無拒，本庭不予支持；3.被告對原告主張的公估費及鑒定費3276元提出異議。因車輛貶值損失本院不予支持，故原告支付貶值損失的公估費500元，本院亦不予支持?？鄢桓鏋槠鋲|付的500元，故該項費用為2776元，本院予以確認；4.被告不認可原告主張的停車費450元。該費用無法律依據(jù)，本院不予支持；5.被告對原告主張的施救費及拆解費1400元，認可其中施救費400元，其他不予認可。本院認為，原告提供的鼎盛汽車維修中心出具的收據(jù)，上面書寫的車牌號與原告受損車輛車牌號不一致，不能證明系原告的實際花費，且該收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。故對施救費400元本院予以確認；6.原、被告均認可交通費300元，本院予以確認。
綜上所述，原告因本次道路交通事故所遭受的損失為：醫(yī)療費10853.07元、誤工費8616元、護理費4500元、住院伙食補助費1020元、營養(yǎng)費1350元、車輛損失23813元、公估鑒定費2776元、施救費400元、交通費300元，共計53628.07元。

本院認為，被告陳某某對此事故承擔全部責任，其對原告的損失具有過錯，應承擔賠償責任，但其駕駛的車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，故保險公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費8616元、護理費4500元、公估鑒定費2776元、施救費400元、交通費300元、車輛損失1600元，共計28192元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費853.07元、住院伙食補助費1020元、營養(yǎng)費1350元、車輛損失22213元，共計25436.07元。原告各項損失已有保險公司在保險責任限額內(nèi)賠付，被告陳某某、劉巍不承擔賠償責任。被告陳某某為原告墊付的費用，不在原告訴訟請求范圍內(nèi)，且未提供具體墊付的數(shù)額，如要求返還，被告陳某某可另行起訴。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)一次性賠償段某某28192元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償段某某25436.07元，共計53628.07元（匯入中國建設銀行，卡號：62×××89）；
二、駁回段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1409元，減半收取計705元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負擔570元（匯入中國建設銀行，卡號：62×××89），由段某某負擔135元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭洪濤

書記員：牛媛媛