原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：白友斌，壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：壽陽縣華海實業(yè)有限責(zé)任公司聯(lián)運中心，住所地：壽陽縣朝陽西街021號。
負(fù)責(zé)人：董立，該中心總經(jīng)理。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司，住所地：壽陽縣朝陽東街88號（盛典商務(wù)樓3樓）。
負(fù)責(zé)人：王軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馮淑華，山西東奧律師事務(wù)所律師。

原告段某某訴被告壽陽縣華海實業(yè)有限責(zé)任公司聯(lián)運中心（以下簡稱華海聯(lián)運中心）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司（大地財險壽陽支公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告段某某及其委托代理人白友斌、被告大地財險壽陽支公司的委托代理人馮淑華到庭參加訴訟，被告華海聯(lián)運中心經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月1日11時30分，段某某駕駛晉K96029解放牌重型自卸貨車，由北向南行駛至長小線5KM+800M處車輛失控，與相對方向由李瑞春駕駛的晉C53560東風(fēng)牌重型自卸貨車相撞，造成段某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)壽陽縣公安局交警大隊責(zé)任認(rèn)定:段某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李瑞春無責(zé)任。事故發(fā)生后，段某某入住壽陽縣人民醫(yī)院，診斷為：腦震蕩、頭皮裂傷、右肩胛骨骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位、左小腿淺表損傷（皮膚裂傷）、預(yù)激綜合征，共住院治療93天。治療終結(jié)后，2016年4月6日，經(jīng)山西省晉中司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：段某某因交通事故致右肩胛骨骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位等，已構(gòu)成十級傷殘。
另查明，段某某駕駛的晉K96029解放牌重型自卸貨車屬于華海聯(lián)運中心所有，段某某系該中心雇用的駕駛員。華海聯(lián)運中心為肇事車輛晉K96029解放牌重型自卸貨車在大地財險壽陽支公司投有駕駛員車上人員責(zé)任險，保險責(zé)任限額為100000元，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告段某某主張賠償?shù)母黜棑p失共計120556.68元，具體損失項目為：
1.醫(yī)療費13850.65元（其中：住院費13032.15元，門診費818.5元）；
護理費10602元（由妻子弓愛英護理，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，114元/天×93天）；
住院伙食補助費5580元（60元/天×93天）；
營養(yǎng)費4650元（50元/天×93天）；
誤工費19304元（按段某某2015年7月至11月平均工資計算至定殘前一天，152元/天×127天）；
殘疾賠償金51656元（25828元/年×20年×10%）；
被扶養(yǎng)人生活費7514.03元（父母親共生育有四個子女，父親段益禎，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)居民，15819元/年×6年×10%÷4人＝2372.85元；母親王秀英，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)居民，15819元/年×13年×10%÷4人＝5141.18元）；
精神損害撫慰金5000元（酌情主張）；
鑒定費1800元（票據(jù)）；
交通費600元（票據(jù)）。
以上共計120556.68元，除去已賠付的13032.15元，段某某要求被告賠償107524.53元。
本院審查認(rèn)為，段某某主張的交通費、鑒定費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費有相關(guān)部門的票據(jù)及鑒定意見書在卷佐證，依法應(yīng)予確認(rèn)。護理費、誤工費、精神損害撫慰金的計算符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費，段某某提供門診醫(yī)療費票據(jù)818.5元，本院予以確認(rèn)，住院醫(yī)療費未能提供相應(yīng)的票據(jù)，本院不予認(rèn)定。住院伙食補助費、營養(yǎng)費的計算偏高,證據(jù)不足，依法應(yīng)予調(diào)整。根據(jù)法律規(guī)定以及本案的實際情況，住院伙食補助費按每天50元計算為4650元（50元/天×93天），營養(yǎng)費酌情按每天30元計算為2790元（30元/天×93天）。據(jù)此，本院確定段某某本次訴訟主張的各項損失共計104734.53元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、壽陽縣人民醫(yī)院診斷治療建議書、出院證、病歷、檢查報告單、門診醫(yī)療費收據(jù)、段某某、弓愛英戶口本、結(jié)婚證、段某某工資表、機動車行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、鑒定意見書、段益禎、王秀英戶口本、解愁鄉(xiāng)種子坡村榮家溝小組證明材料、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、保險單、當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為：段某某系華海聯(lián)運中心雇傭的駕駛員，雙方形成了雇傭關(guān)系。段某某在從事雇傭活動中遭受人身損害，華海聯(lián)運中心作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時，段某某作為具有完全民事行為能力的自然人，在工作中忽視自身安全，未盡到相應(yīng)的安全注意義務(wù)，對于損害的發(fā)生存在過錯，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合本案雙方的過錯責(zé)任，本院確定段某某承擔(dān)30%的責(zé)任，華海聯(lián)運中心承擔(dān)70%的責(zé)任。華海聯(lián)運中心為肇事車輛在被告大地財險壽陽支公司投保有駕駛員車上人員責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償；不足部分由華海聯(lián)運中心賠償。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司在駕駛員車上人員責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告段某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費73314.17元（104734.53元×70%）。
上述賠償款于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2450元，減半收取1225元，由原告段某某負(fù)擔(dān)408元，被告壽陽縣華海實業(yè)有限責(zé)任公司聯(lián)運中心負(fù)擔(dān)817元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員　　張增光

書記員：趙亮 （校對人：趙亮）