原告：段某某。
委托訴訟代理人：鄭崇新，湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：周乃慶，建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。

原告段某某訴被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告段某某及其委托代理人鄭崇新、被告楊某某及其委托代理人周乃慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某向本院提出訴訟請求：1.被告楊某某賠償原告各項經(jīng)濟損失共計109983.83元，被告應(yīng)在交強險責任范圍內(nèi)賠償，不足部分，按被告負90%的責任賠償；2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年2月3日，被告駕駛鄂Q×××××號小型普通客車自蒿壩村沿紅巖鎮(zhèn)武陵大道向紅二線方向行駛至阮宗濤住房前路段時，車頭左側(cè)與對向行駛的段某某駕駛的鄂Q×××××號普通二輪摩托車相撞，造成兩車受損和段某某及乘坐鄂Q×××××號普通二輪摩托車的段丙雙、姚慧受傷的交通事故。建始縣公安局交通警察大隊作出建公交（紅）2016第008號《交通事故認定書》，認定被告楊某某負本次事故的主要責任，原告段某某負本次事故的次要責任。原告受傷后在建始縣中醫(yī)院住院治療77天，支付醫(yī)療費36797.41元。2016年5月28日，原告經(jīng)建始縣人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定傷殘等級為九級，后期治療費預(yù)計8000.00元。被告楊某某駕駛的鄂Q×××××號小型普通客車沒有投保交強險和商業(yè)第三者責任險。雙方因賠償事宜協(xié)商未果，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的規(guī)定，原告遂訴至本院。
被告楊某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，醫(yī)療費被告已墊付24606.30元，應(yīng)予以沖減。專家費不是醫(yī)療費，也沒有正式發(fā)票，被告不應(yīng)承擔；原告沒有請專門的護理人員護理，其主張的護理費標準過高；原告沒有進行勞動能力鑒定，被撫養(yǎng)人生活費不應(yīng)計算；放射費過高，鑒定費收費項目多了一個，被告不應(yīng)全部承擔；后期治療費沒有實際發(fā)生，待實際發(fā)生后原告可另行主張權(quán)利；殘疾賠償金具有精神撫慰的性質(zhì)，再計算精神損失費屬于重復(fù)計算；原告的摩托車沒有修理，修理費沒有實際發(fā)生，損失無法確定，不應(yīng)在本案中處理。交強險責任限額外原告的損失，被告只能按60%的比例予以賠償。

本院認為，原告主張的醫(yī)療費36797.41元、誤工費8995.56元、住院伙食補助3850.00元、殘疾賠償金47376.00元、交通費290.00元，被告無異議，本院予以確認。原告對護理費、被撫養(yǎng)人生活費的計算標準和計算方式符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以采納。鑒定費有正式收費發(fā)票、后期治療費是鑒定書確定的數(shù)額，應(yīng)予采納。精神損失費屬單獨賠償項目，可酌情賠償2000.00元。專家費不屬賠償范圍，且沒有正式發(fā)票，本院不予采納。原告的摩托車沒有實際修理，修理費沒有實際發(fā)生，不應(yīng)在本案中賠償。
綜上所述，對原告段某某請求被告楊某某賠償醫(yī)療費36797.41元、誤工費8995.56元、住院伙食補助3850.00元、殘疾賠償金47376.00元、交通費290.00元、護理費6568.84元、鑒定費1704.00元、被撫養(yǎng)人生活費8332.55元、后期治療費8000.00元、精神損失費2000.00元。共計123914.36元，有事實和法律依據(jù)，原告要求被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院予以支持。上述損失中，屬醫(yī)療費用賠償限額的有醫(yī)療費36797.41元、住院伙食補助3850.00元、后期治療費8000.00元，共計48647.41元；屬于死亡傷殘賠償限額的有誤工費8995.56元、殘疾賠償金47376.00元、交通費290.00元、護理費6568.84元、鑒定費1704.00元、被撫養(yǎng)人生活費8332.55元、精神損失費2000.00元，共計75293.95元。即交強險賠償限額內(nèi)被告賠償原告醫(yī)療費10000.00元、傷殘賠償75293.95元，共計85293.95元。原告尚有38647.41元的損失，被告負主要責任，承擔60%的損失，即被告賠償23188.45元。原告請求被告賠償專家費，摩托車修理費，因沒有證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)給原告段某某賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、交通費、鑒傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、后期治療費共計108482.4元，沖減被告墊付醫(yī)療費24606.30元，被告還應(yīng)賠償原告損失83876.1元。
二、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
本案受理費300.00元減半收取150.00元，由被告楊某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　崔顯祝

書記員：周銳